Discussion:
A LIRE ABSOLUMENT !!!
(trop ancien pour répondre)
test
2005-09-25 08:54:13 UTC
Permalink
STRATEGIES PLANETAIRES :
http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Topics.html
Nico#2
2005-09-25 09:33:05 UTC
Permalink
Je connaissais, le reste du site est passionnant aussi.

@++
--
+++++Nico#2
€Un conservateur est un homme qui reste assis et qui réfléchit ; qui reste
assis surtout. {Woodrow Wilson}
€L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées {Konrad
Adenauer}
Nitouche
2005-09-25 09:33:34 UTC
Permalink
Post by Nico#2
Je connaissais, le reste du site est passionnant aussi.
Idem. Je remplace juste passionnant par interessant.
péji
2005-09-25 09:46:00 UTC
Permalink
Post by Nitouche
Idem. Je remplace juste passionnant par interessant.
Je remplace interessant par inquiétant.
Nitouche
2005-09-25 09:50:14 UTC
Permalink
Post by péji
Post by Nitouche
Idem. Je remplace juste passionnant par interessant.
Je remplace interessant par inquiétant.
Les deux ne s'excluent pas. Mais c'est vrai qu'il se passe
des trucs bizarres et que le tout mis bout à bout permet de
s'inquieter tres sérieusement sans être fou à lier.
Maintenant vous savez les complots ... faut peut-être en
prendre et en laisser. Même si c'est le cas,
il n'y a pas que des fous dangereux sur notre petite planète !
Il faut faire confiance à l'Humanité, elle a toujours trouvé des
ressources et des solutions qu'elle ne pouvait soupçonner
détenir puisque le problème ne lui avait pas été présenté :-)

Nitoche
taletikéchic
2005-09-25 10:00:38 UTC
Permalink
Post by Nitouche
Post by péji
Je remplace interessant par inquiétant.
Les deux ne s'excluent pas. Mais c'est vrai qu'il se passe
des trucs bizarres et que le tout mis bout à bout permet de
s'inquieter tres sérieusement sans être fou à lier.
Maintenant vous savez les complots ... faut peut-être en
prendre et en laisser. Même si c'est le cas,
il n'y a pas que des fous dangereux sur notre petite planète !
Il faut faire confiance à l'Humanité, elle a toujours trouvé des
ressources et des solutions qu'elle ne pouvait soupçonner
détenir puisque le problème ne lui avait pas été présenté :-)
Il y a une chose qui est sûre en tous cas c'est que nous avons déjà Big
Brother.
Serge Paccalin
2005-09-25 10:22:31 UTC
Permalink
Le dimanche 25 septembre 2005 à 11:46:00, péji a écrit dans
Post by péji
Post by Nitouche
Idem. Je remplace juste passionnant par interessant.
Je remplace interessant par inquiétant.
Je remplace inquiétant par illisible.

Du texte bleu foncé sur un fond noir, on n'a pas idée...
--
___________ 25/09/2005 12:20:56
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Nitouche
2005-09-25 10:24:51 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Le dimanche 25 septembre 2005 à 11:46:00, péji a écrit dans
Post by péji
Post by Nitouche
Idem. Je remplace juste passionnant par interessant.
Je remplace interessant par inquiétant.
Je remplace inquiétant par illisible.
Du texte bleu foncé sur un fond noir, on n'a pas idée...
Je reconnais qu'en effet c'est plus que désagréable, pénible.
Peut-être va-t-il corriger ça s'il lit les réactions.
JFG
2005-09-25 10:47:01 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Je remplace inquiétant par illisible.
Du texte bleu foncé sur un fond noir, on n'a pas idée...
ça fait plus angoissant.....

tous les sites sur les ovnis , les parachoses , et la poudre de
perlimpimpin utilisent cette mise en page !
Philippe RAI
2005-09-25 11:25:22 UTC
Permalink
Post by test
http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Topics.html
Citation :
"A dimension transnationale, plus riches que les états, mais aussi
principales sources de financement des partis politiques de toutes
tendances et dans la plupart des pays, ces organisations sont de fait au
dessus des lois et du pouvoir politique, au dessus de la démocratie."
Fin de citation.

Seul le Front National n'est pas concerné et au contraire lutte contre
cette situation, et c'est justement pour cela que toutes les forces
citées font leur possible pour le museler.

Il n'en tient qu'aux électeurs de casser cette évolution
anti-démocratique en votant pour le Front National.

Au fait pourquoi ne votent-ils pas pour ce parti ? parce que
malheureusement ils sont sensibles à la désinformation.

Ils voient cette désinformation, mais continuent de la croire.

C'est comme le tabac, les fumeurs savent qu'il les tue, mais n'arrêtent
pas de fumer.

Philippe RAI
jean b.
2005-09-25 11:33:36 UTC
Permalink
bonjour, bonsoir,

le dimanche 25 septembre 2005 à 13:25, vous, *Philippe RAI*, avez
Post by Philippe RAI
C'est comme le tabac, les fumeurs savent qu'il les tue, mais
n'arrêtent pas de fumer.
Remarquez, aligner les fumeurs contre le mur, devant une 12.7, ça
peut le faire, non ?

Ce serait, au regard du comportement de vos références politiques,
tout à fait en accord.

Accessoirement, vos tentatives de récupération sont lamentables,
mais ça, on le savait.

Merci de votre participation.
--
jean b.
(suivi dans le bourbier)
Nico#2
2005-09-25 11:44:39 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Seul le Front National n'est pas concerné et au contraire lutte contre
cette situation, et c'est justement pour cela que toutes les forces
citées font leur possible pour le museler.
Il n'en tient qu'aux électeurs de casser cette évolution
anti-démocratique en votant pour le Front National.
Trop gros prendra pas :-)
--
+++++Nico#2
€Un conservateur est un homme qui reste assis et qui réfléchit ; qui reste
assis surtout. {Woodrow Wilson}
€L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées {Konrad
Adenauer}
Philippe RAI
2005-09-25 12:06:43 UTC
Permalink
Post by Nico#2
Post by Philippe RAI
Seul le Front National n'est pas concerné et au contraire lutte contre
cette situation, et c'est justement pour cela que toutes les forces
citées font leur possible pour le museler.
Il n'en tient qu'aux électeurs de casser cette évolution
anti-démocratique en votant pour le Front National.
Trop gros prendra pas :-)
Ca s'adresse aux gens qui savent encore se servir de leur cerveau.
Pas aux lobotomisés.

Philippe RAI
JFG
2005-09-25 13:16:55 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Ca s'adresse aux gens qui savent encore se servir de leur cerveau.
Pas aux lobotomisés.
Philippe RAI
"plus c'est gros , plus ça passe "
disait le Dr Goebbels , votre maître à penser...
Philippe RAI
2005-09-25 14:16:48 UTC
Permalink
Post by JFG
Post by Philippe RAI
Ca s'adresse aux gens qui savent encore se servir de leur cerveau.
Pas aux lobotomisés.
Philippe RAI
"plus c'est gros , plus ça passe "
disait le Dr Goebbels , votre maître à penser...
Non, justement, Goebbels est le maître à penser des adversaires du FN.
Principe des reflexes conditionnés de Pavlov.
Répéter toujours les mêmes phrase simples (exactement ce que vous
faites) sans tenir compte des arguments de l'adversaire et surtout en
évitant tout débat.

Il est tout de même étonnant de constater que ce qui est dit sur le
site :
http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Topics.html
est quasiment exactement ce contre quoi le Front National met en garde
depuis des années.
Que ce parti soit pris comme cible par ces gens ne semble pas poser de
questions à ceux qui dénoncent ces pratiques contre la démocratie.

Pas se poser de questions : voici le but de la propagande Goebbels.

Il faudra que vous apportiez plus d'informations et de réflexions pour
nous prouver que vous ne vous cantonnez pas dans les réflexes
conditionnés du genre "FN = nazi".

Le lavage de cerveau que vous avez subi nécessite un gros effort pour en
faire disparaître les effets.
Vous n'avez pas l'air décidé à le faire.

"Les projets des Maitres du Monde pour un contrôle global des
individus: manipulations génétiques, contrôle des esprits, implants,
traçabilité, nouvel ordre économique..."

Et vous continuez à les croire quand ils racontent des conneries sur
leur seul adversaire sérieux ?

Philippe RAI
Joe Cool
2005-09-29 19:43:35 UTC
Permalink
Post by JFG
"plus c'est gros , plus ça passe "
disait le Dr Goebbels , votre maître à penser...
C'est pas plutôt de Rocco Siffredi ?

À part ça, on ne peut pas nier que le FN nous a souvent mis en garde
contre les lobbies jdéo-maçonniques, et a aussi occasionnellement abusé
du révisionnisme. Les FNistes ne sont plus à une contradiction près,
comme tous les opportunistes.
--
Joe Cool
Nico#2
2005-09-25 15:55:30 UTC
Permalink
"Philippe RAI" >> Trop gros prendra pas :-)
Post by Philippe RAI
Ca s'adresse aux gens qui savent encore se servir de leur cerveau.
Pas aux lobotomisés.
C'est ça ! Non mais allez y insultez moi tant que vous y êtes 1kulé © !!

Allez plonk

@+++
--
+++++Nico#2
€Un conservateur est un homme qui reste assis et qui réfléchit ; qui reste
assis surtout. {Woodrow Wilson}
€L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées {Konrad
Adenauer}
Philippe RAI
2005-09-25 16:20:50 UTC
Permalink
Post by Nico#2
"Philippe RAI" >> Trop gros prendra pas :-)
Post by Philippe RAI
Ca s'adresse aux gens qui savent encore se servir de leur cerveau.
Pas aux lobotomisés.
C'est ça ! Non mais allez y insultez moi tant que vous y êtes 1kulé © !!
Allez plonk
@+++
Pourquoi donc avez-vous pris ce que j'ai dit pour vous ?

Philippe RAI
Miky
2005-09-27 12:17:28 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Seul le Front National n'est pas concerné et au contraire lutte contre
cette situation, et c'est justement pour cela que toutes les forces
citées font leur possible pour le museler.
Le FN est un parti antisémite, raciste, xénophobe, misogyne, contre les
homosexuels, qui ne veut pas des handicapés, etc... Son représentant est un
fasciste, gros et laid tant par son physique que par son ame. Ce genre
d'idée me fait vomir. Vous me faites vomir.

Je suis contre la censure, mais ce parti la et tout ses représentants ne
devrait pas avoir le droit d'expression car ils sont une insulte a
l'humanité. Le droit de se présenter, encore moins ! Votre "racolage"
d'électeur est aussi petit que le sont vos idées...

Je ne vous salue pas.

--
Miky
Philippe RAI
2005-09-27 17:59:31 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Seul le Front National n'est pas concerné et au contraire lutte contre
cette situation, et c'est justement pour cela que toutes les forces
citées font leur possible pour le museler.
Le FN est un parti antisémite, raciste, xénophobe, misogyne, contre les
homosexuels, qui ne veut pas des handicapés, etc... Son représentant est un
fasciste, gros et laid tant par son physique que par son ame. Ce genre
d'idée me fait vomir. Vous me faites vomir.
Ce qui me fait vomir moi ce sont les connards comme vous qui répètent
sans réfléchir toutes les idioties, mensonges et désinformations qu'on
leur dit de répéter.

Non, sombre imbécile lobotomisé, le FN n'est rien de tout cela.
Il suffit de faire fonctionner un tant soi peu son cerveau pour s'en
rendre compte.
Post by Miky
Je suis contre la censure, mais ce parti la et tout ses représentants ne
devrait pas avoir le droit d'expression car ils sont une insulte a
l'humanité. Le droit de se présenter, encore moins ! Votre "racolage"
d'électeur est aussi petit que le sont vos idées...
Discours habituel des fascistes qui racontent n'importe quoi sur leurs
adversaires, l'imposent comme une vérité absolue et s'en servent ensuite
pour censurer et condamner.
Post by Miky
Je ne vous salue pas.
Moi non plus.

Philippe RAI
Miky
2005-09-28 07:12:27 UTC
Permalink
"Philippe RAI" <***@NSfreesurf.fr>

Pauvre type... Vous n'avez meme pas assez de cervelle pour comprendre les
mots qui sortent de la bouche de ce fasciste de Lepen... Cet homme (peut on
appeler cet etre un homme ?) a quand meme dit, entre autre, que les chambres
a gaz n'ont jamais existées et que c'est une invention des juifs, que les
juifs justement visaient a controler le monde, que les handicapés mentaux
sont des tares pour la société et qu'on devrait s'en débarrasser, idem pour
les homosexuels, que les francais "blanc de peau" devraient toucher plus
d'aide que les autres, etc... Pour vous c'est les gens qui ne pense pas
comme lui qui sont fascistes ? Non, c'est lui et ceux qui pensent comme lui.

Je crois bien que c'est a vous qu'il manque un bout de cerveau...
Super Résistant
2005-09-29 00:33:55 UTC
Permalink
Post by Miky
Pauvre type... Vous n'avez meme pas assez de cervelle pour comprendre les
mots qui sortent de la bouche de ce fasciste de Lepen...
Le fascisme et en particulier le national-SOCIALISME est une idéologie
socialiste, prônant un état fort qui dirige l'économie et les hommes
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=93).

La philosophie du Front National est au contraire la liberté des
Français. Le Front National a toujours joué le jeu de la démocratie, et
même, avec courage, le jeu truqué des totalitaristes de l'UMPS. Le Pen
est entré à l'Assemblée Nationale en 1956 et n'a pas attendu qu'on
commence à le traiter de fasciste pour prôner la démocratie.

Rappelons l'article 3 des statuts du parti :

« Le Front National est une formation politique qui concourt à
l'expression du suffrage dans le cadre des institutions de la République
et du pluralisme démocratique. Attaché à l'égalité devant la loi de tous
les citoyens français sans distinction d'origine, de race ou de
religion, le Front National défend la souveraineté nationale et
l'indépendance de la Nation. Attaché à la liberté d'expression et
d'opinion et au respect de la neutralité politique de l'école, le Front
National est favorable au gouvernement du peuple, par le peuple et pour
le peuple. »
http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=1

Le FN est tout simplement le plus démocrate de tous les partis, par son
comportement d'une part et par les mesures qu'il propose :

- Instaurer le scrutin proportionnel aux elections législatives et locales.
- Cesser les fluctuations incessantes des modes de scrutin.
- Elargir le champs d'application du référendum.
- Instaurer le référendum d'initiative populaire comme en suisse, tant
au niveau national que local.
- Le financement des partis politiques sera fonction du nombre de voix
obtenues.
- Supprimer le monopole des syndicats dits "représentatifs".

Les mesures pour la liberté d'opinion :
- Instituer un droit démocratique à l'information équitable.
- Faire respecter la déontologie de l'information par les média.
- Abroger les lois liberticides (Pleven, Chalandon et Gayssot).

De plus le rôle de l'état dans le projet politique du FN est minimum
alors que c'est un rôle d'asservissement total des libertés
individuelles et d'hégémonie totale sur la société civile dans le fascisme.

Tous les détails sur ces mesures sont disponibles sur le site du FN :
Institutions : http://www.frontnational.com/doc_souv_institutions.php
Liberté des citoyens : http://www.frontnational.com/doc_liberte_citoyens.php
Post by Miky
Cet homme (peut on
appeler cet etre un homme ?) a quand meme dit, entre autre, que les chambres
a gaz n'ont jamais existées
Le Pen n'a jamais nié l'existence des chambres à gaz ou du génocide Juif.

Lorsqu'un journaliste lui a demandé ce qu'il pensait des thèses
révisionnistes remettant en cause les chambres à gaz, il a répondu en
toute bonne foi qu'il était partisan de la liberté d'expression dans
tous les domaines, y compris l'histoire de la Seconde Guerre Mondiale,
et a qualifié de « point de détail », c'est à dire une partie d'un
ensemble selon la définition d'un point de détail, la méthode employée
pour ce génocide.

Voici les propos complets que peu de personnes connaissent réellement :

Olivier Mazerolle : Beaucoup de gens considèrent que vous êtes raciste ;
vous avez d'ailleurs fait de nombreux pro­cès que vous avez gagné sur ce
thème. Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et Roques selon
lesquelles les chambres à gaz n'auraient pas existé dans les camps de
concentration ? Je vous pose la question parce que, lors de la
manifestation pour la fête de Jeanne d'Arc organisée par le Front
National en mai dernier, il y avait dans le cortège des jeunes gens au
crâne rasé - je ne dis pas qu'ils ont été convo­qués par vous - qui
distribuaient des tracts sur lesquels était écrit que les chambres à gaz
n'avaient pas existé.

M. Le Pen : D'abord, Jeanne d'Arc n'appartient à personne, mais à tous
les Français. Je ne suis pas le responsable de l'or­ganisation de la
fête de Jeanne d'Arc. J'y convoque les gens du Front National. Je suis
d'ailleurs étonné de voir que cer­taines émissions de télévision, par
exemple Sept sur Sept, n'ont pas hésité à découper le défilé du Front
National pour y insérer le défilé d'une autre formation passée une heure
et demie après, ce qui est une escroquerie morale. Cela parti­cipe de la
même désinformation. Moi, je ne suis pas respon­sable des gens qui se
promènent dans la rue, ni de l'opinion qu'a telle ou telle personne, sur
tel ou tel sujet.

Olivier Mazerolle : Sur le fond, que pensez-vous des thèses de MM.
Faurisson et Roques ?

M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques. Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient celles
développées intellectuellement, je suis un partisan de la liberté de
l'esprit. Je pense que la vérité a une force extraordinaire qui ne
craint pas les mensonges ou les insinuations. Par conséquent, je suis
hostile à toutes les formes d'interdiction et de réglementation de la
pensée. Nous avons un Code pénal qui s'applique si les gens violent la loi.
Tout ce que nous savons sur l'histoire des guerres nous apprend qu'un
certain nombre de faits ont été controversés et discutés. Il a fallu
cinquante ou soixante ans pour savoir ce qu'il était arrivé exactement
au Lusitania. Je suis pas­sionné par l'histoire de la Deuxième Guerre
mondiale. Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que
les chambres à gaz n'ont pas existé. Je n'ai pas pu moi-même en voir. Je
n'ai pas étudié spécialement la question. Mais je crois que c'est un
point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale.

Paul-Jacques Truffaut : Six millions de morts, c'est un point de détail ?

M. Le Pen : Six millions de morts ? Comment ?

Paul-Jacques Truffaut : Six millions de Juifs morts pen­dant la Seconde
Guerre mondiale, vous considérez que c'est un point de détail ?

M. Le Pen : La question qui a été posée est de savoir com­ment ces gens
ont été tués ou non.

Paul-Jacques Truffaut : Ce n'est pas un point de détail !

M. Le Pen : Si, c'est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me
dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire,
que c'est une obligation morale ? Je dis qu'il y a des historiens qui
débattent de ces questions.

Paul-Jacques Truffaut : Une immense majorité d'histo­riens et quelques
autres l'ont dit et prouvé.

Olivier Mazerolle : Vous-même, monsieur Le Pen, considé­rez-vous qu'il y
eut un génocide juif par les chambres à gaz ?

M. Le Pen : Il y eut beaucoup de morts, des centaines de milliers,
peut-être des millions de morts juifs et aussi des gens qui n'étaient
pas juifs.
Je suis étonné de devoir, à chaque émission de télévision et de radio,
répondre à des questions qui prennent une forme inquisitoriale.

Olivier Mazerolle : Pas du tout !

M. Le Pen : ... Et qui sont toujours les mêmes : est-ce que vous croyez
à ceci ? Êtes-vous d'accord avec M. Untel quand il dit cela ? Moi, je
suis Jean-Marie Le Pen, j'écris et je parle. C'est sur les opinions que
j'exprime que je dois être jugé. Est-ce que je crois ceci ? Est-ce que
je crois cela ? Est-ce que Je crois en Dieu ? Est-ce que je n'y crois
pas ? Est-ce que je crois à la Vierge Marie ? Est-ce que je crois au
péché ? Je n'ai pas à répondre à ce genre de question.

Ainsi, pour toute personne intellectuellement honnête, les propos de Le
Pen sont clairs : « La question qui a été posée est de savoir com­ment
ces gens ont été tués ou non » et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».

Rappelons que le 17 décembre 1987, Anne Sinclair et Jean Marie Colombani
reprirent ce passage, mais en supprimant « je ne dis pas que ». Des
millions de français ont ainsi entendu de leurs propres oreilles Le Pen
dire « les chambres à gaz n'ont pas existé ».

Bien entendu Jean-Marie Le Pen a porté plainte, mais le juge rend son
verdict en 1988 de la façon suivante : il « s'agit d'une faute technique
des préposés de la société de télévision ». Ainsi une simple faute
technique ne peut donc entrainer de réparations de la part de la chaîne
de télévisions.

Bien entendu jamais Anne Sinclair, ni Colombani n'ont présenté la
moindre excuse, ni à Le Pen, ni au FN, ni surtout à leurs auditeurs.

Plus tard, Le Pen s'expliquera sur l'expression « point de détail ».
Dans le magazine allemand « Der Spiegel » n°42 (12 octobre 1998, p.163),
il déclare : « Je n'ai jamais nié ou minimisé l'existence des chambres à
gaz. Mais si on écrit l'histoire de la seconde guerre mondiale sur mille
pages, les chambres à gaz recevront, tout au plus, quelques lignes.
Churchill, Eisenhower et de Gaulle ne les ont pas évoquées d'un mot dans
leurs mémoires de guerre. »

Le Pen s'était déjà expliqué en 1986 dans une interview à National-Hebdo
: « Cette affaire ne relève ni de l'administration ni de la justice,
mais de la seule recherche historique (...). Tous les gens raisonnables
admettent, je crois, la mort en masse de juifs dans les camps nazis. Les
historiens dits "révisionnistes" mettent, eux, en doute le moyen de
cette extermination - les chambres à gaz - et son étendue - les six
millions.
(...) Tout cela est de la technique historique qui relève des
spécialistes, et, en ce qui regarde le génocide juif, il ne me semble
pas incompréhensible que les historiens des deux bords, en toute bonne
foi, prennent du temps à établir leur chiffrage. »

Mais evidemment tout cela n'a jamais, ou très peu, été cité dans la
presse. L'inteprétation volontairement erronée des médias a été répandue
et amplifiée de façon incroyable, commentée par tous les adversaires du
FN, sans que le FN lui-même n'ait été invité pour se défendre, comme
dans tout bon système totalitaire, dont evidemment le système
national-socialiste lui-même, que les manipulateurs professionnels
dénoncent pourtant.

On trouvera ici un article plus détaillé qui décrit l'affaire et ses
suites :
http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=66
Post by Miky
et que c'est une invention des juifs, que les
juifs justement visaient a controler le monde, que les handicapés mentaux
sont des tares pour la société et qu'on devrait s'en débarrasser, idem pour
les homosexuels, que les francais "blanc de peau" devraient toucher plus
d'aide que les autres, etc... Pour vous c'est les gens qui ne pense pas
comme lui qui sont fascistes ? Non, c'est lui et ceux qui pensent comme lui.
Je crois bien que c'est a vous qu'il manque un bout de cerveau...
Il est fou.
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Front
2005-09-29 06:44:51 UTC
Permalink
"Super Résistant"
<superresistantpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=***@1127954035.nulluser.co
m:

Maire de la ville d'Ormesson sur Marne depuis plus de 40 ans, Olivier
d'Ormesson était l'un des nombreux transfuges de la droite
traditionnelle vers le FN. Il était promis à un bel avenir au sein du
FN. Un mois après "le détail" il compromet cette carriere en quittant le
bureau politique du FN et en renonçant à la présidence du comité
national de soutien à la candidature présidentielle de JMLP. Le 26
octobre 1987, Olivier d'Ormesson annonce sa defection du parti. Il est
le premier et non des moindres, à laisser le FN pour cause de
negationnisme. Dans un entretien qui 'il accorde au Monde 4 ans et demi
plus tard il fait part des véritables raisons de sa renonciation à sa
carrièree au Front national. L'ancien resistant certifie le
négationnisme de Jean-Marie Le Pen et confirme l'interdépendance des
theses négationnistes et du raisonnement frontiste :
"J'ai eu la révélation brutale, que pour lui les chambres à gaz
n'avaient jamais existé et que le pardon à Adolph Hitler était
nécessaire.[...] C'est cela le fond du problème peut-on refaire une
histoire où l'on mette Staline d'un côté et Hitler de l'autre en disant
: Eh bien ! Hitler, c'était tout de même mieux ? C'est cela le problème
de Jean-Marie Le Pen et c'est cela le problème de son entourage.[...]
Mon sentiment est que M. Le Pen a une attirance pour la façon dont
Hitler a subjugué les foules pour arriver au pouvoir. ses meetings sont
d'ailleurs toujours très orientés vers le culte du chef, leur mise en
scène est très proche des meetings nationaux socialistes, il existe
dans l'entourage de JMLP une véritable école nazie et c'est pour cela
que le Front national est dangereux.Le Monde 7 fev 1992 - "Un entretien
avec Olivier d'Ormesson".
La guêpe
2005-09-29 06:48:31 UTC
Permalink
"Super Negationniste anonyme"
<superpeureuxpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=.1655a652c825ec9726f803a42f0beb48@
1127954035.nulluser.co
m:

Maire de la ville d'Ormesson sur Marne depuis plus de 40 ans, Olivier
d'Ormesson était l'un des nombreux transfuges de la droite
traditionnelle vers le FN. Il était promis à un bel avenir au sein du
FN. Un mois après "le détail" il compromet cette carriere en quittant le
bureau politique du FN et en renonçant à la présidence du comité
national de soutien à la candidature présidentielle de JMLP. Le 26
octobre 1987, Olivier d'Ormesson annonce sa defection du parti. Il est
le premier et non des moindres, à laisser le FN pour cause de
negationnisme. Dans un entretien qui 'il accorde au Monde 4 ans et demi
plus tard il fait part des véritables raisons de sa renonciation à sa
carrièree au Front national. L'ancien resistant certifie le
négationnisme de Jean-Marie Le Pen et confirme l'interdépendance des
theses négationnistes et du raisonnement frontiste :
"J'ai eu la révélation brutale, que pour lui les chambres à gaz
n'avaient jamais existé et que le pardon à Adolph Hitler était
nécessaire.[...] C'est cela le fond du problème peut-on refaire une
histoire où l'on mette Staline d'un côté et Hitler de l'autre en disant
: Eh bien ! Hitler, c'était tout de même mieux ? C'est cela le problème
de Jean-Marie Le Pen et c'est cela le problème de son entourage.[...]
Mon sentiment est que M. Le Pen a une attirance pour la façon dont
Hitler a subjugué les foules pour arriver au pouvoir. ses meetings sont
d'ailleurs toujours très orientés vers le culte du chef, leur mise en
scène est très proche des meetings nationaux socialistes, il existe
dans l'entourage de JMLP une véritable école nazie et c'est pour cela
que le Front national est dangereux.Le Monde 7 fev 1992 - "Un entretien
avec Olivier d'Ormesson".
La Guêpe
2005-09-29 06:49:05 UTC
Permalink
"Super negationnisteanonyme"
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Sur le fond, que pensez-vous des thèses de MM.
Faurisson et Roques ?
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques. Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient
celles développées intellectuellement, je suis un partisan de la
liberté de l'esprit.
Comme si l'antisemtisme et les saloperies mensongères et calomnieuses
étaient une nouveauté au FN... Le docteur Jean-Maurice Demarquet (le
toubib de Le Pen et de feu Lambert..) avait été mandaté par Le pen pour
témoigner dans les procés sur
les torture de JMLP en Algérie, chose qu'il avait refusé car "il ne
voulait pas mentir"...(sic) "j'ai refusé car je ne voulais pas mentir :
je n'accepte pas qu'on vienne se déguiser en officier irréprochable,
ganté de blanc, quand ça devient gênant, parce qu'on veut jouer au
rassembleur ayant un destin national et une ligne de téléphone directe
avec Domrémy. " le toubib connait bien son patient. Il met le doigt sur
son point faible. *L'Antisémitisme.* : "Publiquement, Le Pen fait très
attention car il est futé comme un bison, mais quand vous assistez à
l'une de de ces nuits où l'on refait le monde en toute "liberté" à Saint
Cloud...Il a une obsession raciste. C'est permanent. Les juifs, pour
lui, c'est les "youbacs" (sic), qui ont des "pimards" (resic) qui leur
dégringolent jusqu'aux sabots".! Immédiatement il a été le premier à
proclamer que "Madame Toubon est juive". Chez lui, c'est une obsession
maladive. Demarquet se prévaut de vieilles réminiscences en
psychiatrie. "Le Front national est la planete des singes. Le Pen est
un grand mammamouchi paranoiaque [...]


Feu Yann Piat racontait * qu'elle avait en mémoire "un dîner familial, à
Saint Cloud, au début des années 80. "On aborda, le sujet des thèses
negationnistes. Le Pen déclara que dans les camps de concentration les
déportés étaient peut-être morts avant d'être incinérés dans les fours
crématoires. Morts de dysentrie, de diphtérie ou d'autres maladies,
plutôt que gazés."


Simone Veil a été traitée de "tricoteuse" et accusée par "le National"
de vouloir dépeupler la nation pour la livrer aux premiers occupants"
(les immigrés). Lors de l'emission "l'Heure de verité" , il ne s'estime
pas choqué que Simone Veil ait été qualifiée de "tricoteuse de Giscard"
: la formule " souligne de façon *pittoresque et piquante* le rôle du
ministre dans la loi dépénalisant l'IVG. Le peuple n'est pas seulement
composé de bourge de salon. Il faut savoir, à l'occasion parler son
language. Je n'aurais pas personellement utilisé cette expression mais
c'est un point de détail". La formule fera son chemin. Toujours à propos
de l'IVG, il observe que c'est *
par crémation* qu'on s"se débarrasse des foetus".


Suite à l'affaire du "détail" pour laquelle Le Pen sera lourdement
condamné le 18 mars 1991 par la cour d'apel de versailles qui non
seulement confirmera le jugement rendu par le tribunal de grandeinstance
de Nanterre, mais aggravera les peines. Le leader du Front National
devra verser 10 francs eu MRAP et 100 000 F à chacune des neuf autres
associations qui le poursuivaient pour ses propos tenus sur RTL.


A l'époque c'est la panique au groupe parlementaire.... Absourdis les
députés lepénistes s'enferment dans un bureau pour visionner
l'emmission. Tout l'état major de la campagne s'est réuni pour disséquer
les propos de Le pen..."C'était un accident...". "On se rendait bien
compte que c'était une catastrophe politique. Edouard Frédéric Dupond,
lui est estomaqué : "trois jours avant l'affaire du détail (deputé FN) ,
il y avait eu une réunion des députés FN au cours de laquelle
"quelqu'un" avait expliqué : "c'est intéressant cette thèse du profeseur
Faurisson. Ca parait sérieux." J'étais tout de suite intervenu et leur
avait expliqué : "Mes ches amis, si j'ai un bon conseil à vous donner,
ne parlez JAMAIS de cela. Parce que moi j'ai visité Auschwitz deux fois
et, jusqu'à la fin de mes jours, jamais, je n'oublierai ce que j'ai vu.
N'abordez jamais ce sujet, sinon vous perdrez, et vous vous aliénerez
les gens comme moi" Le pen a aussitôt déclaré : "N'aie pas peur.", "il
ne faut pas se lancer dans ces histoires."Alors quand trois jours plus
tard, Le Pen a parlé du "détail", j'ai été surpris." . Le meme lundi, le
député du VIIe arrondissement de paris adresse à Le pen, à Strasbourg,
une lettre par l'intermédiaure d'Olvier d'Ormesson. "Dans ce texte,
raconte ce dernier, Frederic-Dupond le priait de demander pardon au
peuple français pourl'enormité de ses propos ". Le pen en réponse, le
traite de "traine savate"... le président des parlementaires
strasbourgeois avait décidé de pronconcer le mardi dans l'hémicycle un
hommage à toutes les victimes du nazisme. le lunid soir d'Ormesson
président des parlementaires Front national a demandé à ses élus : "vous
serez tous présents et debouts!" un député pétainiste impénitent, m'a
tenu tête. j'ai dit aux autres : C'est à prendre ou je donne ma
démission". Le Pen a approuvé ma décision.


Le Pen (1994)
de Gilles Bresson, Christian Lionet -- Broché
Super Résistant
2005-09-30 00:42:58 UTC
Permalink
Post by La Guêpe
"Super negationnisteanonyme"
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Sur le fond, que pensez-vous des thèses de MM.
Faurisson et Roques ?
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques. Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient
celles développées intellectuellement, je suis un partisan de la
liberté de l'esprit.
Comme si l'antisemtisme et les saloperies mensongères et calomnieuses
étaient une nouveauté au FN...
Justes 2 exemples de Juifs antisémites (sic) du FN :

Robert HEMMERDINGER, médaillé de la Résistance, médaille de la France
Libre, Croix de guerre, Président du Comité National des Français Juifs,
Ancien Conseiller Régional FN d'Ile-de-France (1992-1998), Commandeur de
la Légion d'honneur, grand officier de l'ordre national du Mérite.

Mlle Rolande BIRGY (Haute-Savoie), ancienne de la JOC (1928), membre du
Sillon catholique (1930), de la CFTC (1929) et du MRP (1945), résistante
(Réseau Valette d'Osia), croix du Combattant volontaire de la
résistance, Yad-Waschem (titre de "Juste" décerné par l'Etat d'Israël,
en 1984), membre de SOS Tout Petits.

http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=127
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Serge Paccalin
2005-09-29 07:35:57 UTC
Permalink
Le jeudi 29 septembre 2005 à 02:33:55, Super Résistant a écrit dans
Et pour la énième depuis 20 ans, on va les analyser.
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Beaucoup de gens considèrent que vous êtes raciste ;
vous avez d'ailleurs fait de nombreux pro­cès que vous avez gagné sur ce
thème. Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et Roques selon
lesquelles les chambres à gaz n'auraient pas existé dans les camps de
concentration ? Je vous pose la question parce que, lors de la
manifestation pour la fête de Jeanne d'Arc organisée par le Front
National en mai dernier, il y avait dans le cortège des jeunes gens au
crâne rasé - je ne dis pas qu'ils ont été convo­qués par vous - qui
distribuaient des tracts sur lesquels était écrit que les chambres à gaz
n'avaient pas existé.
La question est claire : « Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et
Roques ? »
Post by Super Résistant
M. Le Pen : D'abord, Jeanne d'Arc n'appartient à personne, mais à tous
les Français. Je ne suis pas le responsable de l'or­ganisation de la
fête de Jeanne d'Arc. J'y convoque les gens du Front National. Je suis
d'ailleurs étonné de voir que cer­taines émissions de télévision, par
exemple Sept sur Sept, n'ont pas hésité à découper le défilé du Front
National pour y insérer le défilé d'une autre formation passée une heure
et demie après, ce qui est une escroquerie morale. Cela parti­cipe de la
même désinformation. Moi, je ne suis pas respon­sable des gens qui se
promènent dans la rue, ni de l'opinion qu'a telle ou telle personne, sur
tel ou tel sujet.
Le Pen répond à côté.
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Sur le fond, que pensez-vous des thèses de MM.
Faurisson et Roques ?
Le journaliste repose la question.
Post by Super Résistant
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques.
Précaution pour tenter d'éviter les poursuites. « Je connais mal le
sujet, je pourrai justifier une erreur. »
Post by Super Résistant
Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient celles
développées intellectuellement, je suis un partisan de la liberté de
l'esprit. Je pense que la vérité a une force extraordinaire qui ne
craint pas les mensonges ou les insinuations. Par conséquent, je suis
hostile à toutes les formes d'interdiction et de réglementation de la
pensée. Nous avons un Code pénal qui s'applique si les gens violent la loi.
Il ne les connaît pas, /mais/ souhaite qu'elles puissent être diffusées
librement.
Post by Super Résistant
Tout ce que nous savons sur l'histoire des guerres nous apprend qu'un
certain nombre de faits ont été controversés et discutés.
Première insinuation de doute.
Post by Super Résistant
Il a fallu cinquante ou soixante ans pour savoir ce qu'il était arrivé
exactement au Lusitania.
Un exemple qui n'a rien à voir pour justifier le doute.
Post by Super Résistant
Je suis pas­sionné par l'histoire de la Deuxième Guerre
mondiale. Je me pose un certain nombre de questions.
Deuxième insinuation de doute.
Post by Super Résistant
Je ne dis pas que les chambres à gaz n'ont pas existé.
« Je ne le dis pas, mais je le dis quand même. » Ce procédé s'appelle la
prétérition. La phrase est prononcée, avec une précaution oratoire pour
tenter d'échapper aux conséquences. Je ne dis pas que Le Pen est un
salaud et une ordure. Non, je ne le dis pas...
Post by Super Résistant
Je n'ai pas pu moi-même en voir.
Justification du doute. « Je ne dis pas qu'elles n'ont pas existé, mais
je n'en ai pas vu, si vous voyez ce que je veux dire... »
Post by Super Résistant
Je n'ai pas étudié spécialement la question.
Précaution pour éviter les poursuites. « Je connais mal le sujet, je
pourrai justifier une erreur (bis). »
Post by Super Résistant
Mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la
Deuxième Guerre mondiale.
« Voilà, c'est mineur. Une tentative à d'exterminer systématiquement les
Juifs à grande échelle, c'est mineur. »
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de morts, c'est un point de détail ?
M. Le Pen : Six millions de morts ? Comment ?
Le doute, encore. Le Pen fait semblant d'être étonné par l'ampleur du
nombre, façon de le remettre en cause insidieusement.
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de Juifs morts pen­dant la Seconde
Guerre mondiale, vous considérez que c'est un point de détail ?
M. Le Pen : La question qui a été posée est de savoir com­ment ces gens
ont été tués ou non.
« Tués /ou non/ ». Toujours le doute : « ces morts sont hypothétiques. »
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Ce n'est pas un point de détail !
M. Le Pen : Si, c'est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me
dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire,
que c'est une obligation morale ?
Tentative pour déplacer le débat hors du terrain scientifique. « Ce ne
sont pas des faits historiques avec des témoins, des documents, des
preuves matérielles, mais une vérité révélée, de type religieux, à
laquelle on est libre de croire ou non. »
Post by Super Résistant
Je dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions.
« Le doute est permis, puisque des historiens ne sont pas d'accord entre
eux. »

Non, il n'y pas d'historien qui débatte de ces questions. Il y a
Faurisson, mais ce n'est pas un historien.
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Une immense majorité d'histo­riens et quelques
autres l'ont dit et prouvé.
Olivier Mazerolle : Vous-même, monsieur Le Pen, considé­rez-vous qu'il y
eut un génocide juif par les chambres à gaz ?
M. Le Pen : Il y eut beaucoup de morts, des centaines de milliers,
peut-être des millions de morts juifs et aussi des gens qui n'étaient
pas juifs.
Minimisation par mise en cause du nombre, encore ; « peut-être des
millions ». Minimisation aussi par rappel des autres victimes, hors
sujet ici.
Post by Super Résistant
Je suis étonné de devoir, à chaque émission de télévision et de radio,
répondre à des questions qui prennent une forme inquisitoriale.
Encore le terrain religieux, où le doute est légitime, et même plus,
face à l'Inquisition.
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Pas du tout !
M. Le Pen : ... Et qui sont toujours les mêmes : est-ce que vous croyez
à ceci ? Êtes-vous d'accord avec M. Untel quand il dit cela ? Moi, je
suis Jean-Marie Le Pen, j'écris et je parle. C'est sur les opinions que
j'exprime que je dois être jugé. Est-ce que je crois ceci ? Est-ce que
je crois cela ? Est-ce que Je crois en Dieu ? Est-ce que je n'y crois
pas ? Est-ce que je crois à la Vierge Marie ? Est-ce que je crois au
péché ? Je n'ai pas à répondre à ce genre de question.
Et toujours le terrain religieux.
Post by Super Résistant
Ainsi, pour toute personne intellectuellement honnête, les propos de Le
La seule phrase du message avec laquelle je suis d'accord...
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir com­ment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
--
___________ 29/09/2005 09:11:30
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Super Résistant
2005-09-30 00:50:01 UTC
Permalink
Serge Paccalin <***@mailclub.no.spam.net.invalid> a écrit :


(...)
Post by Serge Paccalin
La seule phrase du message avec laquelle je suis d'accord...
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir com­ment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Il faut revoir votre Français.

"La question qui a été posée", a été posée par les journalistes. Elle a
pas été posée par Le Pen que je sache. Et cette question donc, soulève
le sujet des chambres à gaz, en référence aux thèses de Roquès et
Faurisson qui eux mettent en doute le fait que les gens ont été tués.

On avait déjà attribué des propos à Le Pen qu'il ne disait pas,
maintenant on lui attribue les questions des journalistes.

Très très fort.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
Comme vous et moi en somme.
Post by Serge Paccalin
___________ 29/09/2005 09:11:30
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Serge Paccalin
2005-09-30 07:04:20 UTC
Permalink
Le vendredi 30 septembre 2005 à 02:50:01, Super Résistant a écrit dans
Post by Super Résistant
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir com­ment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Il faut revoir votre Français.
Mon français (pas de majuscule à un nom de langue) va très bien, merci.

Ce « ou non » ne sert à rien si on croit Le Pen. Si on ne le croit pas,
il prend tout son sens.
Post by Super Résistant
"La question qui a été posée", a été posée par les journalistes.
Non. La question des jouranlistes était : « Sur le fond, que pensez-vous
des thèses de MM. Faurisson et Roques ? » Vous n'avez pas lu votre
propre retranscription ?
Post by Super Résistant
Elle a pas été posée par Le Pen que je sache.
C'est lui qui la reformule ainsi.
Post by Super Résistant
Et cette question donc, soulève
le sujet des chambres à gaz, en référence aux thèses de Roquès et
Faurisson qui eux mettent en doute le fait que les gens ont été tués.
On avait déjà attribué des propos à Le Pen qu'il ne disait pas,
maintenant on lui attribue les questions des journalistes.
On lui attribue les questions qu'il se pose lui-même.
Post by Super Résistant
Très très fort.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
Comme vous et moi en somme.
Non. Comme vous, pas comme moi.
Post by Super Résistant
Post by Serge Paccalin
___________ 29/09/2005 09:11:30
Votre logiciel est buggé, il cite les signatures.
--
___________ 30/09/2005 08:57:13
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Super Résistant
2005-10-01 00:48:52 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Le vendredi 30 septembre 2005 à 02:50:01, Super Résistant a écrit dans
Post by Super Résistant
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir com­ment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Il faut revoir votre Français.
Mon français (pas de majuscule à un nom de langue) va très bien, merci.
Ce « ou non » ne sert à rien si on croit Le Pen. Si on ne le croit pas,
il prend tout son sens.
Post by Super Résistant
"La question qui a été posée", a été posée par les journalistes.
Non. La question des jouranlistes était : « Sur le fond, que pensez-vous
des thèses de MM. Faurisson et Roques ? »
Tout à fait. Or les thèses de Faurisson et Roques nient la mort des 6
millions de Juifs, mais peut-être n'êtes vous pas au courant. Dans ce
cas informez vous un minimum avant d'intervenir.

Donc la question posée par les journalistes est parfaitement interprétée
et reformulée par Le Pen.

Simple logique.
Post by Serge Paccalin
Vous n'avez pas lu votre
propre retranscription ?
Post by Super Résistant
Elle a pas été posée par Le Pen que je sache.
C'est lui qui la reformule ainsi.
Post by Super Résistant
Et cette question donc, soulève
le sujet des chambres à gaz, en référence aux thèses de Roquès et
Faurisson qui eux mettent en doute le fait que les gens ont été tués.
On avait déjà attribué des propos à Le Pen qu'il ne disait pas,
maintenant on lui attribue les questions des journalistes.
On lui attribue les questions qu'il se pose lui-même.
Post by Super Résistant
Très très fort.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
Comme vous et moi en somme.
Non. Comme vous, pas comme moi.
Ah si j'insiste. Vous êtes vous aussi sous le coup de la loi
d'inspiration stalinienne Gayssot.

Ce qui fait que vous ne direz jamais que "les chambres à gaz n'ont pas
existé", ce qui prouverait votre culpabilité d'après votre
"raisonnement" foireux ("il le dit pas donc il le pense").
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
La Guêpe
2005-10-01 06:59:08 UTC
Permalink
"Super Répugnant"
<superpeureureuxpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=.c79f08ea9036943e183b81c3a16b6778@
1128127732.nulluser.co
Post by Super Résistant
Ce qui fait que vous ne direz jamais que "les chambres à gaz n'ont pas
existé", ce qui prouverait votre culpabilité d'après votre
"raisonnement" foireux ("il le dit pas donc il le pense").
Maurice Bardeche ? Beau- frère de l'écrivain nazi
français Robert Brasillach fusillé à la Libération, a publié en 1948,
Nuremberg ou la terre promise. Il anima le revue Défense de l'Occident.
François Duprat, lui, est avant tout un activiste, un animateur de
groupes de combat, entré au Front National en 1974 à la tête de la
tendance "nationaliste-révolutionnaire"­. Tu n'assumes pas les liens
entre le financier du terrorisme islamiste Armand Huber alias Ahmed
Huber et ton mouvement. Tu n'assumes pas l'amitié de Le Pen pour
d'anciens nazis ou pour des néonazis.
Tu n'assumes pas les liens de ton parti avec des néonazis ou d'anciens
nazis comme Coston, Bardèche, Barthelemy, Frederiksen, Paul Malaguti, le
Waffen SS Schönhuber, le "sorcier" du KKK David Duke, l'antisémite
roumain Corneliu Vadim Tudor, le négationniste anglais David Irving,
l'oustachi Dobrolav Paraga, le nazi Harald Neubauer, les néo-nazis belge
Karel Dillen et Franck Vanhecke, etc.....


* Léon Gaultier: ancien lieutenant Waffen SS
* Gilbert Gilles : ancien adjudant Waffen SS, ancien membre de l'OAS
* Marc Augier : Alias Saint-Loup. Ecrivain, ex-SS
* Pierre Busquet : Ancien de la division Charlemagne
* Victor Barthélemy : Ancien de la légion des volontaires français
contre le Bolchevisme (LVF) déclara " j'étais l'homme de confiance de
l'état major SS".
* Paul Malaguti : Membre du Parti Populaire Français, montant la garde
devant le maison de la Gestapo à Nice, pendant que des résistants se
faisaient torturer (Canard enchainé du 26 fevrier 1992)
* Roland Gauguillot : Ancien membre du gouvernement de Vichy
* André Dufraisse, ancien de la LVF, fut même inspecteur général du PPF
et restera également du côté nazi jusqu'au bout, recrutant pou lutter
contre débarquement en Normandie.
* Robert Blanc ancien Waffen SS beau-père de Jean Yves LE GALLOU
* François Brigneau engagé dans la milice le 6 juin 1944
* Gaston-Armand Amaudruz négationniste suisse admirateur du nazisme
* Ahmed Huber islamiste pro-nazi suisse
* François Genoud fut l'un des maîtres d'oeuvre de l'exfiltration des
criminels du IIIème Reich, puis le financier de leurs réseaux. Par
antisémitisme, il soutint également la lutte arabe contre Israèl.


Et puis ça ....Pas antisémite non plus ?


Il a écrit dans Jeune Nation, Défense de l'Occident (la revue de
Bardèche), Carrefour, Europe Action, etc. L'infatigable Coston a été
plus récemment chroniqueur à Présent puis à National-Hebdo.


http://www.phdn.org/negation/r­assinier/coston.html


On peut sans hésiter qualifier Henry Coston d'antisémite professionnel
et ultra-virulent. Pendant plus de 70 ans, jusqu'à sa mort en juillet
2001, il n'a cessé sa propagande de haine. Repreneur, en 1930, avec un
autre antisémite hystérique, Jacques Ploncard, du journal de Drumont, La
Libre Parole, le Coston d'avant-guerre se faisait remarquer par la
distribution de tracts reproduisant au verso un billet de 100 frs et au
recto un texte antisémite.


En 1930 il avait créé les « jeunesses anti-juives » dont le programme
comportait l'exclusion des Juifs de la communauté française et la
spoliation de leurs biens. Il allait créer également en 1933 un parti
politique, « explicitement national-socialiste ». L'objectif de
l'organisation de Coston, le Francisme, mentionne explicitement « la
sauvegarde de la race française ». En 1936, il est candidat à la
députation à Oran. Il se présente sous l'étiquette : « candidat
antisémite ».


A partir de 1934, il fut en relation avec le centre allemand de
propagande anti-juive d'Erfurt, la fameuse Weltdienst. En fait Coston
était probablement vendu à la Weldienst, l'organisme nazi de propagande
antisémite, à visée internationale. Il était perçu à l'époque par les
services allemands comme un « authentique idéaliste national-socialiste
». Le colonel Fleichauer, directeur de la Weldienst, écrivait en février
à l'idéologue nazi Alfred Rosenberg:


« Les royalistes peuvent être éventuellement antijuifs, mais, pour le
moment, ils sont réactionnaires et chauvins. Il ne faut pas s'y fier.
Les catholiques aussi. Seuls les gens de Coston se sont mis au-dessus de
tout cela et pourraient devenir des alliés précieux pour réaliser ce que
le Führer propose comme but. »


Et de fait, La Weldienst verserait de l'argent à Coston pour sa propre
propagande antisémite. En 1934 il avait été reçu par le gauleiter de
Franconie, l'antisémite fanatique Julius Streicher. Il édita, entre
autres, le trop célèbre faux antisémite tsariste, les Protocoles des
sages de Sion.


Le Bulletin d'information anti-maçonnique qu'il publie affirme: « Pour
Henry Coston, anti-sémite [sic] et anti-maçon de la première heure, la
lutte anti-maçonnique et anti-juive n'est pas un vain mot ».


En 1973, Coston déclarait, à propos de Louis Darquier (auto-proclamé "de
Pellepoix"), qui avait été, pendant la guerre, le deuxième directeur du
Commissariat général aux questions juives, le plus virulent et pro-
allemand:


« Darquier de Pellepoix! Je lui ai appris tout ce qu'il sait. Quand il
est venu nous voir après les émeutes de 1934, il n'y connaissait rien à
l'antisémitisme. C'est moi qui lui ai fourni les livres et les pamphlets
nécessaires »


L'influence de Coston en l'occurence semble avoir été efficace. Lors de
la même interview, Coston déclarait encore:


« il [Darquier] exigeait dès 1937 qu'ils [Les Juifs, principalement
étrangers et les plus démunis] soient ou expulsés ou exécutés [...] Et
il fit les deux. »


Pendant la guerre, Coston fut vice-président de l'association des
journalistes anti-juifs. Il multiplie alors les ouvrages anti-
maçonniques et antisémites, relevant de diverses théories du complot --
ce serait sa spécialité après-guerre. Il participait à nombres de
publications, comme Au pilori, qui faisait de la haine antisémite leur
fond de commerce. Certaines de ces feuilles étaient contrôlées par les
nazis. En 1944, Coston était la cheville ouvrière d'une brochure
antisémite intitulée Je vous hais, « la publication la plus violemment
antisémite de la période de l'occupation ». Dans cette brochure, Coston
faisait l'apologie des camps de concentration.


Et encore ça ?


12 septembre 1998, Paris.


A Saint Nicolas-du-Chardonnet, fief des catholiques intégristes, sont
célébrées les obsèques de Maurice Bardèche. Les générations de l'extrême
droite la plus dure viennent rendre un dernier hommage à l'écrivain
fasciste. Les négationnistes Pierre Guillaume et Henri Rocques sont là.
Jean-Marie Le Pen, absent, s'associe à la cérémonie par la publication
d'un "in memoriam" dans la presse d'extrême droite, dans laquelle il
salue le "grand écrivain", "l'historien d'avant garde" et un
"indéfectible compagnon de route du combat national". JM Le Pen
président du Front national poursuit: "Gageons que son oeuvre puissante
et courageuse perdurera longtemps encore, et que son souvenir
constituera un modèle de droiture et d'intelligence pour les
gnénérations à venir [...]. Jeunes et moins jeunes, nous serons nombreux
à conserver une pensée secrète et reconnaissante pour Maurice [...].


"Jean-Marie Le Pen rend hommage à l'écrivain antisémite Maurice
Bardeche", Le Monde, 15 sept 1998


Ces quelques lignes donnent une image asez précise d'un état du
négationnisme en France, 50 ans apès son apparition et de son rapport
avec le parti de JMLP, le Front national . Maurice Bardèche,
l'initiateur du négationnisme, est mort le 30 juillet 1998. L'extrême
droite vient saluer une derniere fois, la mémoire du néofasciste et du
negationniste. Henri Rocques du Front national et Pierre Guillaume
(ultra-gauche), symbolisent cette alliance negationniste entre deux
extêmes, spécifique à l'Hexagone.
Quant à Jean-Marie LE PEN, il décide, une nouvelle fois d'accréditer
ouvertement la négation de la politique d'extermination nazie à
l'encontre des juifs d'Europe au nom de son parti.


Maire de la ville d'Ormesson sur Marne depuis plus de 40 ans, Olivier
d'Ormesson était l'un des nombreux transfuges de la droite
traditionnelle vers le FN. Il était promis à un bel avenir au sein du
FN. Un mois après "le détail" il compromet cette carriere en quittant le
bureau politique du FN et en renonçant à la présidence du comité
national de soutien à la candidature présidentielle de JMLP. Le 26
octobre 1987, Olivier d'Ormesson annonce sa defection du parti. Il est
le premier et non des moindres, à laisser le FN pour cause de
negationnisme. Dans un entretien qui 'il accorde au Monde 4 ans et demi
plus tard il fait part des véritables raisons de sa renonciation à sa
carrièree au Front national. L'ancien resistant certifie le
négationnisme de Jean-Marie Le Pen et confirme l'interdépendance des
theses négationnistes et du raisonnement frontiste :
"J'ai eu la révélation brutale, que pour lui les chambres à gaz
n'avaient jamais existé et que le pardon à Adolph Hitler était
nécessaire.[...] C'est cela le fond du problème peut-on refaire une
histoire où l'on mette Staline d'un côté et Hitler de l'autre en disant
: Eh bien ! Hitler, c'était tout de même mieux ? C'est cela le problème
de Jean-Marie Le Pen et c'est cela le problème de son entourage.[...]
Mon sentiment est que M. Le Pen a une attirance pour la façon dont
Hitler a subjugué les foules pour arriver au pouvoir. ses meetings sont
d'ailleurs toujours très orientés vers le culte du chef, leur mise en
scène est très proche des meetings nationaux socialistes, il existe
dans l'entourage de JMLP une véritable école nazie et c'est pour cela
que le Front national est dangereux.
Le Monde 7 fev 1992 - "Un entretien avec Olivier d'Ormesson".


Fin août 1989, alors député européen, delegué à la formation du Front
national et organisateur de l'université du FN à La Baule, Bernard
Antony prétend qu'à sa connaissance "Il n'y avait pas eu de juifs morts
à Auschwitz*"


*. Le 1er septembre 1989, "Libération" rend compte en ses termes des
propos de Bernard Antony : "Beaucoup de juifs sont morts à Auschwitz
mais pas 4 millions. Savez vous combien de juifs sont morts à Auschwitz
? Quatre millions ? Moi je crois zero[.]....A Auschwitz lieu atroce, on
pendait beaucoup..."


MÊME si les diverses sensibilités du Front national (FN) réagissent
différemment à la négation de l’extermination des juifs d’Europe,
substitut rhétorique de l’antisémitisme, le parti de M. Jean-Marie Le
Pen adopte une attitude conciliante envers les thèses négationnistes.
Depuis sa création, le Front national les intègre selon un mode
évolutif dans son discours. Les rappels incessants de ses dirigeants à
la période de la seconde guerre mondiale, les « dérapages » qui n’en
sont pas, la réactivation permanente du thème du « complot juif »
participent à la logique négationniste. Fruit d’une stratégie
politique, les différents appels à connotation antijuive constituent
de multiples signes à l’électorat antisémite, qui confie ses voix au
FN ou est en passe de le faire.


Dès l’origine, le FN accepte la négation de l’histoire. François Duprat,
un de ses membres officiels, est un des principaux diffuseurs des thèses
négationnistes au sein de l’extrême droite française et internationale.
En mars 1978, il est tué dans l’explosion de sa voiture. Son oraison
funèbre paraît dans Le National, l’organe de presse officiel du FN, et
évoque le « combat » de l’ « historien soucieux de la vérité historique
» ; elle se termine par ces mots : « Sache en tout cas que tu n’es pas
mort pour rien, car nous reprenons le flambeau. Ton oeuvre sera
poursuivie ! » Toutefois, pendant plus de dix années, si M.
Jean-Marie Le Pen accepte des négationnistes au sein de son parti, il
choisit de ne pas intervenir officiellement sur cette question.


C’est en 1986 que les idéologues du FN décident de s’interroger sur la
pertinence du négationnisme sur la scène médiatique. L’affaire Roques
constitue la première étape. Dans un entretien à National Hebdo, M. Le
Pen s’exprime, pour la première fois publiquement. Prudent, il ne
désavoue pas les travaux de M. Henri Roques, dont la thèse nie
l’existence des chambres à gaz : « Cette affaire ne relève ni de
l’administration ni de la justice, mais de la seule recherche historique
(...). Tous les gens raisonnables admettent, je crois, la mort en masse
de juifs dans les camps nazis. Les historiens dits "révisionnistes"
mettent, eux, en doute le moyen de cette extermination - les chambres à
gaz - et son étendue - les six millions. (...) Tout cela est de la
technique historique qui relève des spécialistes, et, en ce qui regarde
le génocide juif, il ne me semble pas incompréhensible que les
historiens des deux bords, en toute bonne foi, prennent du temps à
établir leur chiffrage. » Ces propos reprennent ainsi les thèmes chers
aux négationnistes. En qualifiant ces derniers d’historiens, le chef du
FN accrédite l’idée d’un travail scientifique et « respectabilise » le
négationnisme.


Quelques mois plus tard, M. Le Pen confirme les liens entre son parti et
le négationnisme. Le 13 septembre 1987, invité du « Grand jury RTL- Le
Monde », il évoque en effet les chambres à gaz comme « un point de
détail de la seconde guerre mondiale ». Il explique qu’il n’a pu en voir
de ses yeux et qu’il n’a pas étudié spécialement la question. Il se
demande si « c’est la vérité révélée à laquelle tout le monde doit
croire », et prétend qu’il « y a des historiens qui débattent de ces
questions ». Lorsqu’un journaliste lui demande s’il connaît les thèses
de M. Roques, M. Jean-Marie Le Pen répond par la négative alors que,
quelques mois avant, on l’a vu, il s’exprimait sur le sujet dans
National Hebdo.


Le « détail » n’a rien d’un dérapage. Il représente une nouvelle étape
dans l’intégration progressive du négationnisme. Dès lors, le discours
du FN se radicalise. La presse frontiste dénonce le « mythe des six
millions ». L’électorat du Front ne paraît pas choqué. Huit mois après
ses propos, celui- ci obtient 14,4 % des voix au premier tour de
l’élection présidentielle. Cette année-là, comme d’autres, des ouvrages
négationnistes sont vendus à la fête du FN. Un an plus tard, lors de
l’université d’été de sa formation, M. Le Pen se laisse aller au jeu de
mots « Durafour-crématoire », qui participe de la logique
négationniste. Comme pour son précédent « dérapage », il est poursuivi
en justice.


La médiatisation du chef du FN souligne une de ses obsessions :
1939-1945. M. Le Pen tronque l’histoire du génocide juif et mythifie la
période de l’Occupation. Son but est double : d’une part, réhabiliter
Vichy, d’autre part, nier les crimes du IIIe Reich pour en faire sinon
un exemple, à défaut une référence recommandable. Le programme du Front,
fondé sur l’arrêt de l’immigration, ne doit pas occulter la nouvelle
orientation prise à l’été 1989. L’antisémitisme devient un des thèmes
réguliers de sa propagande. Il s’agit de mettre en évidence la «
domination juive » (dénonciation du « juif d’Etat », du « juif
médiatique ») afin de délégitimer le pouvoir. En 1989, les propos de M.
Le Pen sur l’ « internationale juive » ouvrent cette nouvelle phase.


Faire sauter les derniers verrous
LE FN demeure l’unique parti à défendre les négationnistes dans son
programme. En juillet 1990, seule Mme Marie-France Stirbois, députée du
FN, se bat pour dénoncer le totalitarisme de la loi Gayssot, une loi qui
« est inquisitoriale, car elle vise à ériger en dogme officiel des
vérités politiques et historiques (...) en ce qui concerne la seconde
guerre mondiale ». Plus tard, avec ses « cinquante propositions »,
M. Bruno Mégret veut « abroger les lois liberticides ».


A l’occasion de ses vingt ans, le FN récidive. Les « Seize axes d’action
pour réussir la grande alternance » sont inclus dans son programme
gouvernemental. Les clauses proposées concernent les négationnistes.
Elles rétablissent la « défense des libertés fondamentales
d’enseignement, de recherche, d’entreprise, de travail et d’information
», et assurent la « garantie de la liberté d’expression par l’abrogation
des lois liberticides ».


Après la récidive du « détail » de M. Le Pen à Munich, le 5 décembre
1997, des divergences apparaissent au sein du FN sur la manière de
conduire cette stratégie. Quelques critiques se font entendre, dont
celles de M. Bruno Mégret. Partisan lui aussi d’une bataille du
vocabulaire, le délégué général entend la gagner avec davantage de
modération.


A ces nuances près, l’approbation frontiste paraît unanime. Martin
Peltier, directeur de la rédaction de National Hebdo, a bien reçu
quelques « lettres bougonnes », mais il n’existe pas de désaveu
général au sein du Front. Car ses dirigeants ne s’attachent plus à
banaliser le discours négationniste : il convient de l’intégrer dans
leur plan de conquête de l’électorat. En quelques années, ils sont
parvenus à faire accepter la négation de l’histoire. Dix ans auparavant,
le premier « détail » et « Durafour-crématoire » avaient entraîné des
démissions et des critiques ouvertes à l’égard du chef du FN.
Aujourd’hui, le terrain idéologique est prêt.


A Munich, M. Le Pen n’a fait que manifester « haut et clair qu’aucun mot
ne devait demeurer tabou, et que les nationaux devaient se réapproprier
tout le vocabulaire historique et politique afin de libérer l’esprit
public des polices de la sémantique qui prétendent l’asservir ». Le
président du FN entend faire ainsi sauter les derniers « verrous
politiques qui retiennent les Français d’adhérer » à l’idéologie
frontiste. Ces obstacles trouvent leur origine dans la « manipulation
historique » de la seconde guerre mondiale. Montée de toutes pièces par
les vainqueurs, cette manoeuvre tendrait à discréditer pour toujours
l’extrême droite, coupable d’une barbarie sans précédent : la prétendue
extermination des juifs. La réprobation générale dont est « victime » le
FN n’est que le résultat de cette machination reposant sur un mensonge.


Si, note Martin Peltier, cette « bataille de la mémoire peut sembler
oiseuse » aux Français, elle est, en fait, déterminante. Car, au-delà du
jeu rhétorique de M. Le Pen, les chambres à gaz ne sont pas un détail :
elles sont le « coeur du dispositif d’exclusion des nationaux - et c’est
à cause de l’exclusion des nationaux que les Français sont écrasés
d’impôts et livrés sans défense à l’invasion du tiers monde par des
gouvernements criminels ». Bien plus, elles constituent la « clé du
système » : « Tant que l’on n’aura pas débloqué l’affaire du
détail, les banlieues continueront à flamber et la France à sombrer
», explique avec clarté Martin Peltier.


Le 12 mars 1998, M. Le Pen a rendu hommage à son camarade François
Duprat. En compagnie d’une délégation de son parti, il a déposé une
gerbe sur sa tombe, au nom du bureau politique, et salué l’ « homme tout
entier consacré à la politique » et la « plume de talent » du
nationaliste décédé. Ce faisant, il a rappelé la réelle nature de son
parti. Par Valérie Igounet
Centre d’histoire de l’Europe du XXe siècle, Fondation nationale des
sciences politiques, Paris. Coauteur de Négationnistes : les
chiffonniers de l’Histoire, Editions Syllepse et Golias, 1997.
Serge Paccalin
2005-10-01 07:42:41 UTC
Permalink
Le samedi 1 octobre 2005 à 02:48:52, Super Résistant a écrit dans
Post by Super Résistant
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Comme vous et moi en somme.
Non. Comme vous, pas comme moi.
Ah si j'insiste. Vous êtes vous aussi sous le coup de la loi
d'inspiration stalinienne Gayssot.
Ce qui fait que vous ne direz jamais que "les chambres à gaz n'ont pas
existé", ce qui prouverait votre culpabilité d'après votre
"raisonnement" foireux ("il le dit pas donc il le pense").
Ce n'est pas cette loi qui m'empêche de le dire, c'est l'opinion que
j'en ai. Je suis fermement convaincu que les chambres à gaz ont existé,
qu'il y a eu une volonté systématique de la part des nazis d'exterminer
les Juifs, que des millions de Juifs sont morts dans des camps (et
ailleurs). Ce n'est pas une loi qui me pousse à le dire, c'est ma
conviction.

Ce n'est pas la vôtre visiblement, et si cette loi vous empêche de baver
votre haine, et d'influencer des esprits faibles, tant mieux.
--
___________ 01/10/2005 09:39:07
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Philippe RAI
2005-09-30 18:35:34 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Le jeudi 29 septembre 2005 à 02:33:55, Super Résistant a écrit dans
Et pour la énième depuis 20 ans, on va les analyser.
Allons-y, montrons comment une soi-disant analyse n'est rien d'autre
qu'un procès d'intention, une imposture digne des régimes de dictature
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Beaucoup de gens considèrent que vous êtes raciste ;
vous avez d'ailleurs fait de nombreux procès que vous avez gagné sur ce
thème. Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et Roques selon
lesquelles les chambres à gaz n'auraient pas existé dans les camps de
concentration ? Je vous pose la question parce que, lors de la
manifestation pour la fête de Jeanne d'Arc organisée par le Front
National en mai dernier, il y avait dans le cortège des jeunes gens au
crâne rasé - je ne dis pas qu'ils ont été convoqués par vous - qui
distribuaient des tracts sur lesquels était écrit que les chambres à gaz
n'avaient pas existé.
La question est claire : « Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et
Roques ? »
Non, la question comporte avant tout une accusation : il y avait des
jeunes gens qui distribuaient des tracts négationnistes.

Méthode habituelle de manipulation qui consiste à porter une accusation
dans le texte de la question.

Soit la personne concernée répond à la question mais ne peut pas
répondre à l'accusation, soit il répond à l'accusation mais est alors
accusé de ne pas répondre à la question.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
M. Le Pen : D'abord, Jeanne d'Arc n'appartient à personne, mais à tous
les Français. Je ne suis pas le responsable de l'organisation de la
fête de Jeanne d'Arc. J'y convoque les gens du Front National. Je suis
d'ailleurs étonné de voir que certaines émissions de télévision, par
exemple Sept sur Sept, n'ont pas hésité à découper le défilé du Front
National pour y insérer le défilé d'une autre formation passée une heure
et demie après, ce qui est une escroquerie morale. Cela participe de la
même désinformation. Moi, je ne suis pas responsable des gens qui se
promènent dans la rue, ni de l'opinion qu'a telle ou telle personne, sur
tel ou tel sujet.
Le Pen répond à côté.
Non, il répond exactement à l'accusation, et il a eu raison.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Sur le fond, que pensez-vous des thèses de MM.
Faurisson et Roques ?
Le journaliste repose la question.
Normal, mais pas de la même manière que la première fois.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques.
Précaution pour tenter d'éviter les poursuites. « Je connais mal le
sujet, je pourrai justifier une erreur. »
Procès d'intention.

Mais on voit bien là ce qui justifie que certaines lois soient
qualifiées de liberticides.

Soit on répond directement à la question et on est accusé en fonction de
la loi.

Soit on n'y répond pas et alors on est accusé de ne pas le faire pour ne
pas tomber sous le coup de la loi.

Que faire devant tant de mauvaise foi !

A noter que sans ces lois stupides les gens s'exprimeraient librement et
on pourrait vraiment connaître leur opinion sans avoir à imaginer
n'importe quoi.

Mais imaginer n'importe quoi et condamner en conséquence, c'est
justement la méthode employée par tous les dictateurs.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient celles
développées intellectuellement, je suis un partisan de la liberté de
l'esprit. Je pense que la vérité a une force extraordinaire qui ne
craint pas les mensonges ou les insinuations. Par conséquent, je suis
hostile à toutes les formes d'interdiction et de réglementation de la
pensée. Nous avons un Code pénal qui s'applique si les gens violent la loi.
Il ne les connaît pas, /mais/ souhaite qu'elles puissent être diffusées
librement.
C'est cela la liberté d'expression dans une vraie démocratie.

Les gens s'expriment, et le peuple juge.

Sinon c'est prendre le peuple pour des assistés mentaux, encore une
justification des régimes dicatoriaux.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Tout ce que nous savons sur l'histoire des guerres nous apprend qu'un
certain nombre de faits ont été controversés et discutés.
Première insinuation de doute.
Ce n'est qu'une réalité ! Du bon sens.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Il a fallu cinquante ou soixante ans pour savoir ce qu'il était arrivé
exactement au Lusitania.
Un exemple qui n'a rien à voir pour justifier le doute.
Un exemple pour expliquer qu'on ne doit pas croire tout n'importe
comment.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je suis passionné par l'histoire de la Deuxième Guerre
mondiale. Je me pose un certain nombre de questions.
Deuxième insinuation de doute.
Le doute a toujours été un moteur d'évolution, couplé à la curiosité.

Ce n'est pas en faisant le mouton qu'on peut avancer.

Mais les dictatures adorent les moutons, détestent ceux qui doutent et
les curieux.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je ne dis pas que les chambres à gaz n'ont pas existé.
« Je ne le dis pas, mais je le dis quand même. » Ce procédé s'appelle la
prétérition. La phrase est prononcée, avec une précaution oratoire pour
tenter d'échapper aux conséquences. Je ne dis pas que Le Pen est un
salaud et une ordure. Non, je ne le dis pas...
C'est faux, ce n'est pas une prétérition qui est une tournure tout à
fait explicite.
La prétérition c'est "inutile de vous dire que les chambres à gaz ont
existé".

Dans le cas présent, il dit clairement :
Je ne dis pas "Les chambres à gaz n'ont pas existé".
Style direct ou indirect, c'est la même chose.

Mais à partir de cette phrase vous inventez une interprétation tout à
fait illégitime.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je n'ai pas pu moi-même en voir.
Justification du doute. « Je ne dis pas qu'elles n'ont pas existé, mais
je n'en ai pas vu, si vous voyez ce que je veux dire... »
Encore une interprétation.
Il n'en a pas vu, c'est clair, rien à interpréter.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je n'ai pas étudié spécialement la question.
Précaution pour éviter les poursuites. « Je connais mal le sujet, je
pourrai justifier une erreur (bis). »
Idem, vous êtes en train de dérouler le parfait procès d'intention, en
inventant petit à petit des pensées que vous faites progressivement
passer pour des propos explicites.

C'est là que se tient l'imposture utilisée par tous les dictateur.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la
Deuxième Guerre mondiale.
« Voilà, c'est mineur. Une tentative à d'exterminer systématiquement les
Juifs à grande échelle, c'est mineur. »
Faux, la signification de point de détail est "partie d'un ensemble".

La signification (à l'époque puisque depuis des dictionnaires ont changé
la définition du mot pour mieux coller à l'imposture) "c'est mineur"
est considérée comme "familier".

Le Pen n'a pas l'habitude d'utiliser un vocabulaire "familier".
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de morts, c'est un point de détail ?
M. Le Pen : Six millions de morts ? Comment ?
Le doute, encore. Le Pen fait semblant d'être étonné par l'ampleur du
nombre, façon de le remettre en cause insidieusement.
Mensonge !
D'abord Le Pen parlait de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale
pendant laquelle il y a eu 60 millions de morts.

Ensuite il n'ya pas eu 6 millions de morts dans les chambres à gaz !
Il y a eu d'autres moyens d'extermination.

Son interrogation est donc légitime.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de Juifs morts pendant la Seconde
Guerre mondiale, vous considérez que c'est un point de détail ?
M. Le Pen : La question qui a été posée est de savoir comment ces gens
ont été tués ou non.
« Tués /ou non/ ». Toujours le doute : « ces morts sont hypothétiques. »
Ah ce maudit doute ! qui gêne tous les dictateurs !
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Ce n'est pas un point de détail !
M. Le Pen : Si, c'est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me
dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire,
que c'est une obligation morale ?
Tentative pour déplacer le débat hors du terrain scientifique. « Ce ne
sont pas des faits historiques avec des témoins, des documents, des
preuves matérielles, mais une vérité révélée, de type religieux, à
laquelle on est libre de croire ou non. »
C'est exactement à ce genre de raisonnement que conduit la volonté de
vouloir imposer une version historique.

C'est pour cela que les dictateur qui s'imposent de cette façon perdent
toujours à plus ou moins long terme.

C'est vous qui introduisez la notion de religieux.
Les dictateurs n'ont pas toujours besoin de religion pour s'imposer.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions.
« Le doute est permis, puisque des historiens ne sont pas d'accord entre
eux. »
Toujours ce doute, interdit par les régimes de dictature !
Il est interdit de douter de la vérité imposée.
Voilà ce contre quoi se bat JMLP.
Post by Serge Paccalin
Non, il n'y pas d'historien qui débatte de ces questions. Il y a
Faurisson, mais ce n'est pas un historien.
Ca c'est vrai, pour la bonne raison que la conclusion des débats est
imposée ! quel historien irait risquer sa carrière sur un tel sujet ?

Et puis c'est bien connu, dans les dictatures les vrais historiens sont
ceux qui disent ce qu'on leur dit de dire.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Une immense majorité d'historiens et quelques
autres l'ont dit et prouvé.
Olivier Mazerolle : Vous-même, monsieur Le Pen, considérez-vous qu'il y
eut un génocide juif par les chambres à gaz ?
M. Le Pen : Il y eut beaucoup de morts, des centaines de milliers,
peut-être des millions de morts juifs et aussi des gens qui n'étaient
pas juifs.
Minimisation par mise en cause du nombre, encore ; « peut-être des
millions ». Minimisation aussi par rappel des autres victimes, hors
sujet ici.
C'est sûr, il n'y a eu que des victimes juives.
Les 6 millions de morts des camps étaient toutes juives.

J'ai bon ?
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je suis étonné de devoir, à chaque émission de télévision et de radio,
répondre à des questions qui prennent une forme inquisitoriale.
Encore le terrain religieux, où le doute est légitime, et même plus,
face à l'Inquisition.
A nouveau c'est vous qui introduisez la religion.
Le mot "inquisitorial" n'est pas réservé à la religion.

Je pense que ce mot est particulièrment bien choisi.
Et toujours ce "doute" interdit.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Pas du tout !
M. Le Pen : ... Et qui sont toujours les mêmes : est-ce que vous croyez
à ceci ? Êtes-vous d'accord avec M. Untel quand il dit cela ? Moi, je
suis Jean-Marie Le Pen, j'écris et je parle. C'est sur les opinions que
j'exprime que je dois être jugé. Est-ce que je crois ceci ? Est-ce que
je crois cela ? Est-ce que Je crois en Dieu ? Est-ce que je n'y crois
pas ? Est-ce que je crois à la Vierge Marie ? Est-ce que je crois au
péché ? Je n'ai pas à répondre à ce genre de question.
Et toujours le terrain religieux.
Ah tiens, pour une fois ce n'est pas vous !
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Ainsi, pour toute personne intellectuellement honnête, les propos de Le
La seule phrase du message avec laquelle je suis d'accord...
Vous mentez puisque vous avez passé votre temps à les interpréter. Donc
pour vous ils ne sont pas clairs.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir comment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Ah oui, le doute interdit ! Vous devez croire la vérité qu'on vous dit !
Et vos réponses, vos arguments seront censurés comme la été JMLP après
cette affaire.

Méthode caractérisitique des régimes de dictature
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
Cette phrase est très claire : il ne dit pas "les chambres à gaz n'ont
pas existé" Il emploie le style indirect, c'est tout à fait son droit.

Votre interprétation tirée par les cheveux n'est pas légitime.

Philippe RAI
® ¥
2005-09-30 22:10:35 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques.
Précaution pour tenter d'éviter les poursuites. « Je connais mal le
sujet, je pourrai justifier une erreur. »
Procès d'intention.
Vous mentez tout aussi bien que votre gourou. Le Pen connaissait très
bien les thèses révoltante de ces deux immondes négationnistes.

"Dès l'origine, le FN accepte la négation de l'histoire. François
Duprat, un de ses membres officiels, est un des principaux diffuseurs
des thèses négationnistes au sein de l'extrême droite française et
internationale. En mars 1978, il est tué dans l'explosion de sa
voiture. Son oraison funèbre paraît dans Le National, l'organe de
presse officiel du FN, et évoque le « combat » de l' « historien
soucieux de la vérité historique » ; elle se termine par ces mots : «
Sache en tout cas que tu n'es pas mort pour rien, car nous reprenons
le flambeau. Ton oeuvre sera poursuivie (1) ! » Toutefois, pendant
plus de dix années, si M. Jean-Marie Le Pen accepte des négationnistes
au sein de son parti, il choisit de ne pas intervenir officiellement
sur cette question.

C'est en 1986 que les idéologues du FN décident de s'interroger sur la
pertinence du négationnisme sur la scène médiatique. L'affaire Roques
constitue la première étape. Dans un entretien à National Hebdo, M. Le
Pen s'exprime, pour la première fois publiquement. Prudent, il ne
désavoue pas les travaux de M. Henri Roques, dont la thèse nie
l'existence des chambres à gaz : « Cette affaire ne relève ni de
l'administration ni de la justice, mais de la seule recherche
historique (...). Tous les gens raisonnables admettent, je crois, la
mort en masse de juifs dans les camps nazis. Les historiens dits
"révisionnistes" mettent, eux, en doute le moyen de cette
extermination - les chambres à gaz - et son étendue - les six
millions. (...) Tout cela est de la technique historique qui relève
des spécialistes, et, en ce qui regarde le génocide juif, il ne me
semble pas incompréhensible que les historiens des deux bords, en
toute bonne foi, prennent du temps à établir leur chiffrage. » Ces
propos reprennent ainsi les thèmes chers aux négationnistes. En
qualifiant ces derniers d'historiens, le chef du FN accrédite l'idée
d'un travail scientifique et « respectabilise » le négationnisme.

VALÉRIE IGOUNET
Centre d'histoire de l'Europe du XXe siècle, Fondation nationale des
sciences politiques, Paris. Coauteur de Négationnistes : les
chiffonniers de l'Histoire, Editions Syllepse et Golias, 1997
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Non, il n'y pas d'historien qui débatte de ces questions. Il y a
Faurisson, mais ce n'est pas un historien.
Ca c'est vrai, pour la bonne raison que la conclusion des débats est
imposée ! quel historien irait risquer sa carrière sur un tel sujet ?
Et puis c'est bien connu, dans les dictatures les vrais historiens
sont ceux qui disent ce qu'on leur dit de dire.
Le simple fait de prétendre que le propagandiste pervers Robert
Faurisson serait un historien suffit à classer Philippe Rai.
Miky
2005-10-01 08:29:14 UTC
Permalink
...
Belles références ! J'apprends beaucoup de chose :-)

Comment va t'il nier tout ça ???

--
Miky
Serge Paccalin
2005-10-01 07:35:18 UTC
Permalink
Le vendredi 30 septembre 2005 à 20:35:34, Philippe RAI a écrit dans
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Et pour la énième depuis 20 ans, on va les analyser.
Allons-y, montrons comment une soi-disant analyse n'est rien d'autre
qu'un procès d'intention, une imposture digne des régimes de dictature
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Beaucoup de gens considèrent que vous êtes raciste ;
vous avez d'ailleurs fait de nombreux procès que vous avez gagné sur ce
thème. Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et Roques selon
lesquelles les chambres à gaz n'auraient pas existé dans les camps de
concentration ? Je vous pose la question parce que, lors de la
manifestation pour la fête de Jeanne d'Arc organisée par le Front
National en mai dernier, il y avait dans le cortège des jeunes gens au
crâne rasé - je ne dis pas qu'ils ont été convoqués par vous - qui
distribuaient des tracts sur lesquels était écrit que les chambres à gaz
n'avaient pas existé.
La question est claire : « Condamnez-vous les thèses de MM. Faurisson et
Roques ? »
Non, la question comporte avant tout une accusation : il y avait des
jeunes gens qui distribuaient des tracts négationnistes.
D'après votre propre grille de lecture, Mazerolle dément lui-même cette
accusation : « je ne dis pas qu'ils ont été convoqués par vous ». Alors,
il faudrait savoir.
Post by Philippe RAI
Méthode habituelle de manipulation qui consiste à porter une accusation
dans le texte de la question.
Soit la personne concernée répond à la question mais ne peut pas
répondre à l'accusation, soit il répond à l'accusation mais est alors
accusé de ne pas répondre à la question.
Il condamnait les thèses de Faurisson, il réglait les deux d'un coup.
Mais visiblement, il ne voulait pas le faire.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
M. Le Pen : Je ne connais pas les thèses de M. Faurisson ni de M.
Roques.
Précaution pour tenter d'éviter les poursuites. « Je connais mal le
sujet, je pourrai justifier une erreur. »
Procès d'intention.
Mais on voit bien là ce qui justifie que certaines lois soient
qualifiées de liberticides.
Soit on répond directement à la question et on est accusé en fonction de
la loi.
Soit on n'y répond pas et alors on est accusé de ne pas le faire pour ne
pas tomber sous le coup de la loi.
Que faire devant tant de mauvaise foi !
A noter que sans ces lois stupides les gens s'exprimeraient librement et
on pourrait vraiment connaître leur opinion sans avoir à imaginer
n'importe quoi.
S'il la condamnait, il pouvait le dire sans tomber sous le coup d'aucune
loi...
Post by Philippe RAI
Mais imaginer n'importe quoi et condamner en conséquence, c'est
justement la méthode employée par tous les dictateurs.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Mais quelles que soient ces thèses, et quelles que soient celles
développées intellectuellement, je suis un partisan de la liberté de
l'esprit. Je pense que la vérité a une force extraordinaire qui ne
craint pas les mensonges ou les insinuations. Par conséquent, je suis
hostile à toutes les formes d'interdiction et de réglementation de la
pensée. Nous avons un Code pénal qui s'applique si les gens violent la loi.
Il ne les connaît pas, /mais/ souhaite qu'elles puissent être diffusées
librement.
C'est cela la liberté d'expression dans une vraie démocratie.
Les gens s'expriment, et le peuple juge.
Sinon c'est prendre le peuple pour des assistés mentaux, encore une
justification des régimes dicatoriaux.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Tout ce que nous savons sur l'histoire des guerres nous apprend qu'un
certain nombre de faits ont été controversés et discutés.
Première insinuation de doute.
Ce n'est qu'une réalité ! Du bon sens.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Il a fallu cinquante ou soixante ans pour savoir ce qu'il était arrivé
exactement au Lusitania.
Un exemple qui n'a rien à voir pour justifier le doute.
Un exemple pour expliquer qu'on ne doit pas croire tout n'importe
comment.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je suis passionné par l'histoire de la Deuxième Guerre
mondiale. Je me pose un certain nombre de questions.
Deuxième insinuation de doute.
Le doute a toujours été un moteur d'évolution, couplé à la curiosité.
Ce n'est pas en faisant le mouton qu'on peut avancer.
Mais les dictatures adorent les moutons, détestent ceux qui doutent et
les curieux.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je ne dis pas que les chambres à gaz n'ont pas existé.
« Je ne le dis pas, mais je le dis quand même. » Ce procédé s'appelle la
prétérition. La phrase est prononcée, avec une précaution oratoire pour
tenter d'échapper aux conséquences. Je ne dis pas que Le Pen est un
salaud et une ordure. Non, je ne le dis pas...
C'est faux, ce n'est pas une prétérition qui est une tournure tout à
fait explicite.
La prétérition c'est "inutile de vous dire que les chambres à gaz ont
existé".
Je ne dis pas "Les chambres à gaz n'ont pas existé".
Style direct ou indirect, c'est la même chose.
Mais à partir de cette phrase vous inventez une interprétation tout à
fait illégitime.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je n'ai pas pu moi-même en voir.
Justification du doute. « Je ne dis pas qu'elles n'ont pas existé, mais
je n'en ai pas vu, si vous voyez ce que je veux dire... »
Encore une interprétation.
Il n'en a pas vu, c'est clair, rien à interpréter.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je n'ai pas étudié spécialement la question.
Précaution pour éviter les poursuites. « Je connais mal le sujet, je
pourrai justifier une erreur (bis). »
Idem, vous êtes en train de dérouler le parfait procès d'intention, en
inventant petit à petit des pensées que vous faites progressivement
passer pour des propos explicites.
C'est là que se tient l'imposture utilisée par tous les dictateur.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la
Deuxième Guerre mondiale.
« Voilà, c'est mineur. Une tentative à d'exterminer systématiquement les
Juifs à grande échelle, c'est mineur. »
Faux, la signification de point de détail est "partie d'un ensemble".
La signification (à l'époque puisque depuis des dictionnaires ont changé
la définition du mot pour mieux coller à l'imposture) "c'est mineur"
est considérée comme "familier".
Allons bon ! Les éditeurs de dictionnaires ont tous changé leurs
définitions pour mieux enfoncer Le Pen ! J'aurais tout lu...

Petit Larousse 1989, c'est assez vieux ?

« DÉTAIL n.m. 1; Petit élément constitutif d'un ensemble, et peut
être considéré comme secondaire. /Ne négliger aucun détail./
(Souvent pl.) /Se perdre dans les détails./ <> /C'est un détail :/
c'est accessoire, sans importance. »

Dépôt légal mai 1988. Imprimé en France en juin 1988. Ils ont réagi
vite, moins d'un an.
Post by Philippe RAI
Le Pen n'a pas l'habitude d'utiliser un vocabulaire "familier".
« J?vais te faire courir, toi, le rouquin ! Pédé, va ! » Je cite de
mémoire, mais c'est à peu près ça. Mantes-la-Jolie, 1997.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de morts, c'est un point de détail ?
M. Le Pen : Six millions de morts ? Comment ?
Le doute, encore. Le Pen fait semblant d'être étonné par l'ampleur du
nombre, façon de le remettre en cause insidieusement.
Mensonge !
D'abord Le Pen parlait de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale
pendant laquelle il y a eu 60 millions de morts.
Depuis le début, on parle des thèses de Faurisson, qui remet en cause
l'extermination dans les camps. Il a du mal à se concentrer, Le Pen ?
Post by Philippe RAI
Ensuite il n'ya pas eu 6 millions de morts dans les chambres à gaz !
Il y a eu d'autres moyens d'extermination.
Son interrogation est donc légitime.
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Six millions de Juifs morts pendant la Seconde
Guerre mondiale, vous considérez que c'est un point de détail ?
M. Le Pen : La question qui a été posée est de savoir comment ces gens
ont été tués ou non.
« Tués /ou non/ ». Toujours le doute : « ces morts sont hypothétiques. »
Ah ce maudit doute ! qui gêne tous les dictateurs !
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Ce n'est pas un point de détail !
M. Le Pen : Si, c'est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me
dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire,
que c'est une obligation morale ?
Tentative pour déplacer le débat hors du terrain scientifique. « Ce ne
sont pas des faits historiques avec des témoins, des documents, des
preuves matérielles, mais une vérité révélée, de type religieux, à
laquelle on est libre de croire ou non. »
C'est exactement à ce genre de raisonnement que conduit la volonté de
vouloir imposer une version historique.
C'est pour cela que les dictateur qui s'imposent de cette façon perdent
toujours à plus ou moins long terme.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
C'est vous qui introduisez la notion de religieux.
Non, c'est Le Pen avec l'expression « vérité révélée », qui appartient
au vocabulaire religieux.
Post by Philippe RAI
Les dictateurs n'ont pas toujours besoin de religion pour s'imposer.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions.
« Le doute est permis, puisque des historiens ne sont pas d'accord entre
eux. »
Toujours ce doute, interdit par les régimes de dictature !
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Il est interdit de douter de la vérité imposée.
Voilà ce contre quoi se bat JMLP.
Post by Serge Paccalin
Non, il n'y pas d'historien qui débatte de ces questions. Il y a
Faurisson, mais ce n'est pas un historien.
Ca c'est vrai,
Attention ! vous êtes en train de contredire le Chef bien-aimé ! « Je
dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions. »
Post by Philippe RAI
pour la bonne raison que la conclusion des débats est
imposée ! quel historien irait risquer sa carrière sur un tel sujet ?
Et puis c'est bien connu, dans les dictatures les vrais historiens sont
ceux qui disent ce qu'on leur dit de dire.
Me traiter de dictateur n'est pas un argument.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Paul-Jacques Truffaut : Une immense majorité d'historiens et quelques
autres l'ont dit et prouvé.
Olivier Mazerolle : Vous-même, monsieur Le Pen, considérez-vous qu'il y
eut un génocide juif par les chambres à gaz ?
M. Le Pen : Il y eut beaucoup de morts, des centaines de milliers,
peut-être des millions de morts juifs et aussi des gens qui n'étaient
pas juifs.
Minimisation par mise en cause du nombre, encore ; « peut-être des
millions ». Minimisation aussi par rappel des autres victimes, hors
sujet ici.
C'est sûr, il n'y a eu que des victimes juives.
Les 6 millions de morts des camps étaient toutes juives.
J'ai bon ?
Non. Depuis le début, le débat porte sur les thèses de Faurisson qui
remet en cause l'extermination des Juifs, spécifiquement.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Je suis étonné de devoir, à chaque émission de télévision et de radio,
répondre à des questions qui prennent une forme inquisitoriale.
Encore le terrain religieux, où le doute est légitime, et même plus,
face à l'Inquisition.
A nouveau c'est vous qui introduisez la religion.
On a vu que ce n'est pas moi qui ai commencé.
Post by Philippe RAI
Le mot "inquisitorial" n'est pas réservé à la religion.
Il lui est fortement lié, tout de même.
Post by Philippe RAI
Je pense que ce mot est particulièrment bien choisi.
Évidemment, c'est le Chef qui l'a choisi !
Post by Philippe RAI
Et toujours ce "doute" interdit.
C'est quand même étonnant, ce besoin maladif de douter de ce point
précis de l'histoire. Est-ce que Le Pen doute de l'existence de Jeanne
d'Arc, aussi ? ou de sa mort sur le bûcher ? Après tout, il y a des gens
qui en débattent, aussi.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Olivier Mazerolle : Pas du tout !
M. Le Pen : ... Et qui sont toujours les mêmes : est-ce que vous croyez
à ceci ? Êtes-vous d'accord avec M. Untel quand il dit cela ? Moi, je
suis Jean-Marie Le Pen, j'écris et je parle. C'est sur les opinions que
j'exprime que je dois être jugé. Est-ce que je crois ceci ? Est-ce que
je crois cela ? Est-ce que Je crois en Dieu ? Est-ce que je n'y crois
pas ? Est-ce que je crois à la Vierge Marie ? Est-ce que je crois au
péché ? Je n'ai pas à répondre à ce genre de question.
Et toujours le terrain religieux.
Ah tiens, pour une fois ce n'est pas vous !
Ce n'est jamais moi.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
Ainsi, pour toute personne intellectuellement honnête, les propos de Le
La seule phrase du message avec laquelle je suis d'accord...
Vous mentez puisque vous avez passé votre temps à les interpréter. Donc
pour vous ils ne sont pas clairs.
Ah si, ils sont clairs pour moi. Je ne fais qu'expliquer aux autres ce
que j'y vois clairement.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
« La question qui a été posée est de savoir comment
ces gens ont été tués ou non »
« tués ou non »
Ah oui, le doute interdit ! Vous devez croire la vérité qu'on vous dit !
Et vos réponses, vos arguments seront censurés comme la été JMLP après
cette affaire.
Méthode caractérisitique des régimes de dictature
Me traiter de dictateur n'est pas un argument. À dix reprises, vous avez
employé le mot dictateur ou dictature pour qualifier mes propos. Ça
tourne au mantra, là.
Post by Philippe RAI
Post by Serge Paccalin
Post by Super Résistant
et « Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé ».
« Est-ce que je peux le dire ? Non. Est-ce que je peux le penser ? Alors
je ne le dis pas... »
Cette phrase est très claire : il ne dit pas "les chambres à gaz n'ont
pas existé" Il emploie le style indirect, c'est tout à fait son droit.
Votre interprétation tirée par les cheveux n'est pas légitime.
Il a été condamné en première instance et en appel pour ces propos,
preuve que je ne suis pas le seul à soutenir cette interprétation.

Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
--
___________ 30/09/2005 21:31:08
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Miky
2005-10-01 08:27:01 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec Serge"
;-)

Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite, Rai
nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !

--
Miky
sts99
2005-10-01 10:02:58 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec Serge"
;-)
Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite, Rai
nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.

Salut.
Miky
2005-10-01 18:40:40 UTC
Permalink
Post by sts99
Post by Miky
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec Serge"
;-)
Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite, Rai
nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre
du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.


--
Miky
jmh
2005-10-01 19:19:22 UTC
Permalink
le samedi 01/10/2005 Miky , usant de ce bien si précieux qu'est la
liberté d'expression, liberté qui ne saurait souffrir d'aucune
Post by sts99
Post by Miky
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec Serge"
;-)
Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite, Rai
nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre du
bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Oui, en effet..ce qui l'interesse c'est le pognon et le pouvoir !!!

jmh
--
*** ^_^ ***
L'Etat comprime et la Loi triche,
L'impôt saigne le malheureux ;
Nul devoir ne s'impose au riche ;
Le droit du pauvre est un mot creux
sts99
2005-10-02 09:37:26 UTC
Permalink
Post by jmh
le samedi 01/10/2005 Miky , usant de ce bien si précieux qu'est la
liberté d'expression, liberté qui ne saurait souffrir d'aucune restriction
Post by Miky
Post by sts99
Post by Miky
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec
Serge" ;-)
Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite,
Rai nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient
les proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a
foutre du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Oui, en effet..ce qui l'interesse c'est le pognon et le pouvoir !!!
Mais lui et les militants FN ils risquent leur peau et la prison en étant
contre la politique des milliardaires immigrationistes.

Salut.
Philippe RAI
2005-10-01 20:48:12 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by sts99
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre
du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Si c'était le cas vous croyez vraiment qu'il serait président d'un parti
politique rejeté par tous les autres ?

C'est stupide !

Le Pen milliardaire ...

On trouve souvent, ici et là cette "accusation".

J'ai fait quelques recherches pour relativiser et avoir une idée de ce
que représentent ces "milliards" :

En fait l'unité c'est le MF (million de Francs). Bon évidemment on peut
compter en centimes de F !

Héritage Le Pen : 30 MF de 1976 soit environ 90 MF de 2004 soit environ
15 ME (en supposant qu'il n'a rien dépensé ...)

Sauterie Sarkozy lors de son intronisation à la tête de l'UMP : 5 ME
soit seulement 3 fois moins que les "milliards" de Le Pen.

5 ME c'est aussi le budget attribué par l'état pour un an au FN.

L'UMP touche 33 ME.

Comptes de campagne présidentielle 2002
http://www.conseil-constitutionnel.fr/dossier/presidentielles/2002/docum
ents/comptes/ccc.htm
Le Pen : 12 ME
Chirac : 18 ME
Jospin 12 ME

Là encore, comparé aux fortunes dépensées par les partis politiques
chaque année, celle de Le Pen fait pâle figure !

Philippe RAI
Décembre 2004
Bartleby
2005-10-01 21:36:19 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Miky
Post by sts99
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre
du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Si c'était le cas vous croyez vraiment qu'il serait président d'un parti
politique rejeté par tous les autres ?
Mais non, vous noircissez le trait, il est quand même adulé par un
certain nombre de gogos.

En tous cas, son petit commerce doit être d'un bon rapport, sinon on
ne voit pas pourquoi il tient abolument à ce qu'il reste dans la
famlle.
sts99
2005-10-02 09:40:09 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Miky
Post by sts99
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient les
proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre
du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Si c'était le cas vous croyez vraiment qu'il serait président d'un parti
politique rejeté par tous les autres ?
C'est stupide !
Le Pen milliardaire ...
On trouve souvent, ici et là cette "accusation".
J'ai fait quelques recherches pour relativiser et avoir une idée de ce
En fait l'unité c'est le MF (million de Francs). Bon évidemment on peut
compter en centimes de F !
Héritage Le Pen : 30 MF de 1976 soit environ 90 MF de 2004 soit environ
15 ME (en supposant qu'il n'a rien dépensé ...)
Les vrais milliardaires des autres partis ne semblent pas déranger ceux qui
critiquent la petite fortune de Le Pen, jamais critiqué l' indécence
salariale de la faune showbizniesque.

Salut.

sts99
2005-10-02 09:35:12 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by sts99
Post by Miky
Post by Serge Paccalin
...
Je ne dis pas que vous êtes un connard, Rai.
Style indirect, c'est parfait :-) Et en plus, "chuis d'accord avec
Serge" ;-)
Malheureusement meme si JMLP lui disait en face qu'il est antisémite,
Rai nierait et refuserai ces propos, en invoquant une dictature !
Il est plutot contre les milliardaires immigrationistes qui se croient
les proprios de la France et des Français.
Hmpppfff.... Il est lui meme milliardaire surtout et il en a rien a foutre
du bas peuple, ce qu'il veut c'est sa propre gloire.
Combien de millions le milliardaire de pacotille qui n' a pas un seul
député?

Salut.
Miky
2005-09-29 12:18:29 UTC
Permalink
"Super Résistant"
<superresistantpourlafrance-***@yahoo.com> a écrit dans le
message de news:
YWNjb3VudDE=***@1127954035.nulluser.com...

Super résistant... Pffff !

Vous vous battez pour quoi la ? pour essayer de faire croire au reste du
monde que JMLP est un etre normal, doué de raison et de belles idées ?
Arretez de lire "FN magazine" ou "le Nouvel SS Observateur", regardez autour
de vous, informez vous, lisez des livres autres que ceux de néo-nazis en
manque d'Hitler, appréhendez un maghrébin comme un etre humain a votre égal
et non comme un envahisseur d'un esprit inférieur au votre, considérez
l'homosexualité non pas comme une maladie mais comme une liberté, les
handicapés mentaux comme des etres a part entière et non des "tares pour la
société", une femme comme l'égal de l'homme...

Super blaireau ouvrez les yeux : La france de vichy, c'est du passé, plus
personne n'en veut.
Miky
2005-09-29 14:02:18 UTC
Permalink
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !

Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec vous et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...

Retournez donc sur votre site http://parti-de-merde.FN.fr parler avec vos
copains parler de haine et de xenophobie et arretez de polluer l'usenet s'il
vous plait...
Philippe RAI
2005-09-29 19:30:02 UTC
Permalink
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec vous et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
C'est exactement avec ce raisonnement que des gens comme vous ne
croyaient pas un seul instant qu'Hitler puisse faire ce qu'il disait
dans Mein Kampf !

Le FN ne fait que mettre en garde contre des projets avoués de nombreux
dirigeants musulmans, dont Boumédienne fait partie.

Il fait sont boulot de parti politique, il n'y a que les imbéciles et
inconscients pour y voir du fascisme et du racisme.

Philippe RAI
Miky
2005-09-30 10:27:16 UTC
Permalink
Post by Philippe RAI
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec vous et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari
Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
C'est exactement avec ce raisonnement que des gens comme vous ne
croyaient pas un seul instant qu'Hitler puisse faire ce qu'il disait
dans Mein Kampf !
Hmpfff... Donc la solution pour lutter contre hitler aurait été de banir
tous les allemands immigrés installés en france ? de faire le distinguo
entre les blonds et les bruns ? En somme, de jouer le meme jeu que celui
d'Hitler, mais a l'inverse ? Drole de démarche...
Post by Philippe RAI
Le FN ne fait que mettre en garde contre des projets avoués de nombreux
dirigeants musulmans, dont Boumédienne fait partie.
Il fait sont boulot de parti politique, il n'y a que les imbéciles et
inconscients pour y voir du fascisme et du racisme.
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament les
plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un individu
n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu). Ils expriment tous une
haine envers tous les immigrés d'origine maghrebine ou africaine, et font
l'amalgame entre terroristes, intégristes et immigrés. Si c'est ça pour vous
le "boulot de parti politique"...

--
Miky
Super Résistant
2005-10-01 00:55:25 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
"Super Résistant"
dans
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
le
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec
vous
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari
Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
C'est exactement avec ce raisonnement que des gens comme vous ne
croyaient pas un seul instant qu'Hitler puisse faire ce qu'il disait
dans Mein Kampf !
Hmpfff... Donc la solution pour lutter contre hitler aurait été de banir
tous les allemands immigrés installés en france ? de faire le distinguo
entre les blonds et les bruns ? En somme, de jouer le meme jeu que celui
d'Hitler, mais a l'inverse ? Drole de démarche...
Post by Philippe RAI
Le FN ne fait que mettre en garde contre des projets avoués de nombreux
dirigeants musulmans, dont Boumédienne fait partie.
Il fait sont boulot de parti politique, il n'y a que les imbéciles et
inconscients pour y voir du fascisme et du racisme.
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament les
plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un individu
n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu).
Vous devez confondre l'agressé et l'agresseur.

1972

• 5 juin 1972 : attentat devant le pavillon de François Brigneau. Un
éboueur algérien sera gravement blessé.

1975

• Mai 1975 : tentative d'attentat devant les locaux du FN, boulevard de
Sébastopol. La bombe est désamorcée

1976

• 20 mars 1976 : une bombe incendiaire ravage les locaux d' "Aspects de
la France".
• Novembre 1976 : une charge de dynamite industrielle est déposée au
domicile de JMLP rue Poirier à Paris. Ebranlé sur 5 étage, l'immeuble
devra être abattu. L'attentat à fait 6 blessés. L'enquête n'aboutira
jamais.
• Mars 1978 : François Duprat, membre de la direction du FN est tué dans
sa voiture par l'explosion d'une bombe sophistiquée. Sa femme est
grièvement blessée. L'enquête n'aboutira jamais.
• Juin 1978 : le siège du FN est mis à sac par un commando. L'enquête
n'aboutira jamais.

1979

• Décembre 1979 : Le congrès du Grece sur le thème "contre tous les
totalitarismes" est attaqué par une centaine d'individus casqués. Une
quinzaine de participant sont blessé. L'un d'entre eux perdra un oeil.
Plusieurs assaillants sont arrêtés par la police, puis relâchés le soir
même. Il n'y aura aucune suite judiciaire.

1980

• Octobre 1980 : Charles Bousquet, 85 ans, est attaqué et vitriolé à son
domicile de Neuilly par un groupe d'inconnus qui l'avait confondu avec
Pierre Bousquet. L'enquête n'aboutira jamais.

1985

• Le 12 janvier 1985, à Marignane, un incendie criminel est allumé dans la
permanence du Front national.

1986

• Janvier 1986. Paris 17". Lors d'un collage FN, une jeune militante est
heurtée intentionnellement par une voiture.
• Février 1986. Val de Marne. Lors d'un collage FN, Yves Lecabe est
traîné sur vingt mètres par une voiture.
• Le 23 mars 1986, à Aix-en-Provence, les locaux professionnels (une
entreprise de cheminées) d'une conseillère régionale du Front national,
Claude Lemeray, sont détruits par un attentat.
• Mars 1986. Beaucaire (Gard). Pour avoir dit : "Je vote Le Pen",
Patrice Dhaine est frappé à coups de bouteilles par deux maghrébins et
décède de ses blessures.
• Mars 1986. Saint-Gilles (Gard). Pierre Fauchard a voté Le Pen. Il est
assom­mé puis frappé à coups de pieds par des maghrébins jusqu'à ce que
mort s'en suive.
• Mars 1986. Val d'Oise. Gilbert Cottinet, candidat FN est la cible de
coups de feu tirés sur son appartement.
• Mars 1986. Toulouse. Des manifes­tants d'extrême gauche lancent des
cocktails molotov et des billes d'acier à l'entrée d'un meeting de J.M.
Le Pen.
• Mars 1986. La Seyne-sur-Mer (Var). Le magasin de Gilbert Mercadal,
candidat FN, est détruit par un attentat à l'explosif.
• Décembre 1986. Gennevilliers. Des militants Front National sont
agressés pendant un tractage.

1987

• Mars 1987. Aix-en-Provence. Un attentat à l'explosif est perpétré
contre les locaux d'une candidate FN.
• Le 4 avril 1987, à Marseille,une manifestation du Front national sur la
Canebière est attaquée par des Maghrébins et des Comoriens. Le matin, le
MRAP, la LICRA, SOS-Racisme, la LDH, le PS, le PC, la ClMADE et autre
gauche avaient rassemblé quarante-sept personnes contre le FN .
L'après-midi, les allogènes patrouillent pour "casser du Français". Une
beurette hurlera: "Vous n'êtes plus chez vous, ici! tirez-vous ou on
vous le fera comprendre en vous faisant la peau." Jean-Marie Le Pen
lancera "Les paras devant!"- Les anciens combattants avanceront, les
assaillants fuiront. ils courent encore. Pire, une Ford immatriculée
7047 JG 13, pilotée par un Africain, foncera dans la foule. Elle sera
bloquée à temps. La police brillera par son absence, ordre du préfet
Bonnelle. A noter, une fois n'est pas coutume, que la presse officielle
(Le Méridional) protestera contre l'agression du défilé. Ca n'empêche
pas les officines trotskistes de présenter cette affaire comme une des
ignobles attaques racistes du DPS contre les malheureux immigrés.
• Juin 1987. Villejuif. Une trentaine d'immigrés attaquent quatre
colleurs FN. Mme Héron est blessée aux jambes.
• Juillet 1987. Orsay (Essonne). Une grenade défensive est jetée sur un
restaurant abritant des réunions du FN.
• Juillet 1987. Saint-Ouen. Lors d'un collage FNJ, une vingtaine de
maghrébins, armés de barres de fer et de tessons de bouteilles attaquent
les colleurs et font deux blessés graves.
• Octobre 1987. Chambéry. Lors d'une cérémonie au monument aux morts, un
commando d'immigrés agresse les élus FN dont Jean-Marie Le Pen.
• Décembre 1987. Antilles. L'avion qui conduit Jean-Marie Le Pen à
Fort-de-France est détourné du fait de la présence d'émeutiers sur
l'aéroport.
• Décembre 1987. Paris. Les locaux de National-Hebdo sont mis à sac par
un commando de l'"Organisation juive de combat".

1988

• Janvier 1988 : La librairie Bleu Blanc Rouge est saccagée. L'enquête
n'aboutira jamais.
• Février 1988. Meaux-Beauval. Jean-Paul Messe, adhérent du FN est
agressé à coups de feu tirés sur son appartement.
• Mars 1988. Vitry (Val de Marne). Dans la cité Balzac, Jean-Pierre
Schénardi et neuf militants FN sont victimes d'une agres­sion de
plusieurs dizaines de militants com­munistes conduits par le camarade
Germa, président du Conseil général. Trois blessés.
• Mars 1988. Tours. Lors d'un meeting FN, des manifestants anti-Le Pen
attaquent les participants. Un homme de 82 ans décè­de d'une crise
cardiaque.
• Mars 1988. Paris. A la tête d'une ban­de d'opposants, Michel Charzat,
député PS, agresse à la bombe lacrymogène le candidat Jean-Marie Le Pen.
• 8 mars 1988. Marseille. André Lafibert, 49 ans, tenancier du Bar
des Yatchs, est agoni d'insultes par Zaboul, "animateur socio-éducatif
et son pote, Ahmed Issadoumène. Expulsant les indésirables, il fut
accusé de leur avoir tiré dessus avec un imaginaire pistolet à
grenailles. Cette agression vient après des appels haineux lancés par
Radio Galère. Durant son incarcération aux Baumettes, il sera torturé
par des Maghrébins le 15 mars: poignet fracturé et plusieurs brûlures de
cigarettes. Il sera libéré le 22 avril 1988, après quarante-cinq
jours de détention. Il a fallu tout ce temps au juge d'instruction pour
estimer que sa libération ne troublerait pas l'ordre public.
• Mars 1988. Chelles (Seine et Marne) Lors d'un collage, des militants
du FN sont agressés par vingt maghrébins armés de manches de pioche et
d'armes à feu. L'un des colleurs a le bras fracturé.
• Avril 1988. Marseille. Alors qu'il trac­te, un militant FN est passé à
tabac, enlevé dans le coffre d'une voiture, refrappé et lais­sé pour mort.
• Avril 1988. Nouvelle Calédonie. Lors d'un collage, des militants sont
attaqués par un commando kanak. Plusieurs blessés.
• Avril 1988. Paris. M. Brucklé, militant âgé de 81 ans, à la suite
d'une agression commise par des maghrébins, est hospitalisé.
• Mai 1988 : Nouvel assaut contre les locaux de National Hebdo (un
blessé), ainsi que contre les locaux de la fédération parisienne du FN,
le siège de campagne de JMLP et une association amie. L'enquête
n'aboutira jamais.
• Mai 1988 : Un commando armé de barre de fer donne l'assaut lors du
traditionnel défilé en l'honneur de Jeanne d'Arc; 15 blessés, 4
hospitalisations dont 2 dans un état grave; Une septuagénaire restera
plusieurs semaines dans le coma. Extrait du rapport d'enquête : "ils se
sont mis a frapper violemment sur les personnes rassemblées; ces
dernières, désarmées et étant acculées contre un mur, ont subi des
assauts répétés d'une violence extrême ... Nous nous interposons entre
les victimes baignant dans leur sang et les agresseurs qui continuent à
les frapper sauvagement".
Condamnation des 4 mis en examen dans cette affaire : deux ans avec
sursis
• Juin 1988. Paris, rue des Rosiers. Lors d'un collage, les militants FN
évitent le lynchage mais comptent plusieurs blessés.
• Juin 1988. Nouvelle Calédonie. La ferme de Marcel Dubois, élu FN au
Conseil exécutif du territoire, est attaquée. Albert Sangarate est
mortellement blessé au thorax, et Frank Hanequin est blessé au bras.
• Juin 1988. Gardanne (Bouches du Rhône)
Un délégué du FN est agressé et frappé par des nervis communistes dans
un bureau de vote.
• Août 1988. Le Havre. Deux militants du FN sont victimes en plein jour
d'une vio­lente agression alors qu'ils étaient occupés à repeindre leur
local.
• Septembre 1988. Paris. Les locaux FN sont saccagés en plein jour par
une "Organisation juive de défense".
• Le 15 août 1988, à Marseille, un incendie criminel ravage la permanence
du Front national de la place Clément-Levy, dans le XVI ème
arrondissement.
• A Aix-en-Provence, plusieurs jeunes colleurs d'affiches sont assaillis
par des Maghrébins, déplorant plusieurs blessés, poursuivis jusqu'à
l'hôpital où les agresseurs y détruiront leur fourgonnette.
• Décembre 1988. Paris. Lors d'un col­lage, les militants du FN sont
agressés au fusil ! L'un deux est très grièvement blessé.

1989

• Mars 1989. Paris 20e. Lors d'un trac­tage, 4 militants du FN sont
blessés avec des barres de fer, par un groupuscule gau­chiste.
• Avril 1989. Gennevilliers. Un pavé est lancé sur l'appartement de
Pierre Van Dorpe, Conseiller municipal du FN. Légèrement blessé au bras,
il riposte et est inculpé. Quelques jours plus tard, des maghrébins et
des africains tentent de lyn­cher les sympathisants venus apporter leur
soutien à l'élu frontiste.
• Septembre 1989. Gennevilliers. Des émeutiers étrangers assiègent la
mairie à jets de pierres et de bouteilles pour empê­cher trois
conseillers municipaux FN, P. Van Dorpe, J. Jouan et G. Alix d'y siéger.
• Octobre 1989. Paris. Quatre maghré­bins tirent sur Jean-Luc, cinq ans,
au pisto­let à grenailles, et matraquent son père à la sortie de la fête
des BBR.
• Octobre 1989. Avignon. Françoise Combier, épouse d'un conseiller
municipal FN de Nîmes est assassinée par Mohamed Mettellaoui.
• Octobre 1989 : Une bombe explose devant la porte des locaux du Choc du
Mois à Paris. L'enquête n'aboutira jamais.
• Novembre 1989. Toulouse. Un engin explosif est découvert à la
permanence du Front National. La tentative d'attentat est revendiquée
par le "SCALP" d'extrême-gauche..
• Mars 1989. Paris. Erwan Hoizey, fils d'un sympathisant FN, est passé à
tabac par des militants socialistes et laissé pour mort.

1990

• Janvier 1990. Dans la nuit du 13 au 14, la tombe de Jean-Pierre
Stirbois est profa­née. Silence médiatique.
• Janvier 1990. Coulommiers. A la fin d'un bal organisé par le FN, les
participants sont sauvagement agressés par des beurs et des noirs, au
bâton et au couteau. Dans la semaine qui suit, les agresseurs viennent
menacer leurs victimes sur leur lit d'hôpital.
• Mai 1990. Paris. Après le défilé de Jeanne d'Arc, des militants du FNJ
sont agressés par des «zoulous» : deux jeunes frontistes sont grièvement
blessés au visage à coups de rasoir.
• Mai 1990. Quimper. La permanence du FN est attaquée par des opposants
armés de barres de fer.
• Mai 1990. Lille. Le local du FNJ est attaqué et incendié par cocktails
molotov.
• Mai 1990. Paris. Des membres de la Jeunesse communiste reconnaissent
et pas­sent à tabac Pierre Durand, membre du bureau politique du FN.
• Mai 1990. Saint-Herblain. Les tombes du cimetière catholique sont
profa­nées et souillées par des inscriptions du "SCALP" , telles "Mort à
Le Pen" et "Carpentras vengeance".
• Juin 1990. Vallauris. Lors d'un colla­ge FN, des militants sont
agressés à coups de feu. Alex Temarii est blessé à la cuisse. Le
lendemain, on tire à nouveau sur la mai­son de M. Crépin, conseiller
municipal FN.
• Juin 1990. Marseille. Jean Roussel, ancien député, conseiller
municipal FN, est agressé par un Tunisien et blessé à la tète.
• Juillet 1990. Aix-en-Provence. Lors d'un collage, des militants du FN
sont assaillis par des beurs et blessés par eux. Les militants sont
poursuivis jusqu'à l'hôpi­tal par leurs agresseurs qui y détruisent la
fourgonnette du FNJ.
• Septembre 1990. Graulhet (Tarn). Lors d'un tractage, cinq militants du
Front National sont visés par des jets de pavés.
• Décembre 1990. Vallauris (Alpes Maritimes). Des coups de feu sont
tirés sur la voiture de Robert Crépin, conseiller municipal du FN.

1991

• Mars 1991. Versailles. Lors d'un col­lage, six militants du Front
National sont agressés par un immigré armé d'un fusil à pompe. La
camionnette est criblée de plombs. Gérard Maleyzieux a une partie d'une
jambe arrachée. Un autre militant est touché aux mains.
• Avril 1991. Paris. A l'issue d'une réunion, Pierre Vial, Conseiller
municipal FN de Villeurbanne, et d'autres organisa­teurs, sont victimes
d'une agression d'un commando du "Groupe d'action juive".
• Juin 1991. Saint-Georges de Guyane. Martine Lehideux est violemment
agressée par des indépendantistes.
• Juillet 1991. Marseille. La permanen­ce du FN est détériorée par un
engin incen­diaire le 13, veille de l'arrivée de J.M. Le Pen pour la
traditionnelle fête des tricolores de Provence.
•Septembre 1991. Rouen. Lors d'un col­lage, des militants du Front
National sont canardés à coups de revolver.
• Septembre 1991. Saint-Michel-sur-Orge (Essonne). Lors de la fête
communa­le, le stand tenu par Michel de Rostolan, est attaqué par une
bande de «jeunes» armés de bombes lacrymogènes, cutters et pierres.
• Décembre 1991. Mulhouse. Bernard Frey, conseiller municipal FN,
retrouve sa voiture criblée de balles.
• Décembre 1991. Aix-en-Provence. A la suite d'un meeting du FN, on tire
sur une camionnette de propagande du Front National.

1992

• Janvier 1992. Pontoise. Lors de la dis­tribution d'un calendrier par
les militants du FN, ceux-ci sont victimes d'une sauvage
agression par une bande de voyous. Le res­ponsable de l'équipe a le nez
cassé.
• Janvier 1992. Grenoble. Des "jeunes anti-racistes" attaquent des
militants du FN à la sortie d'une réunion, à jets de pierres et coups de
bâtons.
• Janvier 1992. Un jeune de 14 ans, homonyme de Jean-Marie Le Pen, sans
parenté aucune avec celui-ci, est persécuté à son lycée et contraint de
le quitter.
• Janvier 1992. Saint-Rémy-de-Provence. Lors du meeting FN, des "jeunes"
attaquent à l'aide de pierres, cock­tails molotov, barres de fer. On
relève un blessé grave au visage.
• Janvier 1992. Nîmes. Une réunion FN est attaquée par des "jeunes".
Bilan : plu­sieurs personnes blessées, une lynchée qui perdra l'usage
d'une jambe.
• Janvier 1992. Caen. Un meeting de Jean-Marie Le Pen est attaqué par
des ner­vis. Deux personnes âgées sont grièvement blessées par les
agresseurs.
• Février 1992. Fréjus. Lors d'un colla­ge, un militant FN est blessé à
la main par un coup de fusil.
• Février 1992. Cannes. 10 militants du FN dont 4 femmes et 2
conseillers munici­paux, sont agressés par une horde armée de fusils à
pompe : trois blessés.
• Février 1992. Toulon. M. Le Chevallier parvient à éteindre le début
d'un incendie criminel, perpétré à l'aide de bou­teilles d'essence
contre la permanence du Front National.
• Février 1992. Bastia. L'avion qui conduit Jean-Marie Le Pen à son
meeting est empêché de se poser par des indépen­dantistes.
• Février 1992. Ajaccio. Jean-Marie Le Pen est reçu par des jets de
pierres. Plusieurs policiers sont blessés par des indépendantistes.
• Mars 1992. Limoges. L'avion qui conduit Bruno Mégrct est empêché
d'atterrir. Les militants sont entourés de huées et cou­verts de
crachats par des opposants qui vont les poursuivre jusqu'au lieu de
réunion .
• Mars 1992. Saint-Ouen. Une émeute est organisée contre le meeting de
Cari Lang : nombreuses échauffourées, plusieurs blessés.
• Mars 1992. Châtillon (Hauts de Seine). Raoul Rakétitch, candidat du
FN, est agressé par des maghrébins et menacé par le canon d'un pistolet
enfoncé dans sa bouche. Un coup de pistolet qui dérape der­rière
l'oreille lui enlève l'usage de l'ouïe.
• Mars 1992. Mamers (Sarthe).Valérie Barlemont, 24 ans, candidate aux
canto­nales est attaquée par une bande de "jeunes" pendant un collage.
Elle est brûlée aux jambes au 2" degré.
• 16 mars 1992, à Marseille,la permanence de la place Sadi-Carnot est
attaquée par la CGT: toutes les vitres des locaux et des appartements
voisins seront brisées, plusieurs véhicules seront endommagés.
• Mars 1992. Vaucluse, Le Pontet. Un colleur d'affiches du FN, M. L., a
été agres­sé au couteau par des Magh­rébins. Silence radio : ce n'est
qu'un ouvrier fran­çais.
• Septembre 1992. Marseille. Sur la Canebière, pendant une tournée de
propa­gande, Marie-Thérèse Meslans est prise à partie et sérieusement
blessée à la tête par un "jeune".
• Le 24 octobre 1992, à Marseille, une bombe dévaste la devanture du
restaurant La Truffe Noire, tenu par un israélite; Ce restaurant
accueillait souvent les militants du Front national et devait recevoir
"La journée de la BD", organisée par les dissidents nationalistes de
Bédésup, Aquaceltzer et le FNJ.
• Décembre 1992. Clichy (Hauts-de-Seine). Une équipe de collage est prise à
partie par des nervis, Didier Volland est blessé d'une décharge de
pistolet à grenaille en pleine poitrine, Jérôme Adiage et Alain Gallais
sont blessés avec lui. Les deux jeunes femmes qui les accompagnent sont
aussi molestées.

1993

• Février 1993. Hérault. Jean-Louis Pelletier, candidat aux cantonales
est agres­sé par des "jeunes" qui lui fracturent un poi­gnet, il subit
un traumatisme crânien et reste plusieurs heures en réanimation à l'hôpital.
• Mars 1993. Saint-Denis. Pendant un boitage, André Périn est pris à
partie par une bande de beurs, il est hospitalisé avec une fracture de
l'humérus et un traumatisme carotidien.
• Mars 1993. Gardanne (Bouches-du-Rhône). Lors de la venue de Jean-Marie
Le Pen, les communistes alliés aux Maghrébins attaquent les militants du
Front national, mais aussi la gendarmerie mobile qui dut fuir sous les
projectiles. Des arrestations furent opérées, mais uniquement des
victimes, coupables d'avoir apporté, avec raison au vu des événements,
de quoi se défendre. La presse officielle dénonça "la violence de
l'extrême droite" (qui ne fit qu'usage défensif de ces matraques), ce
qui signifie que les patriotes auraient dû se laisser massacrer.

1994

• Mars 1994. Quimper. La permanence du Front national est attaquée à
coups de pavés.
• Avril 1994. Créteil (Val-de-Marne). L'équipe de collage essuie des
salves de chevrotines tirées au fusil à pompe, la mort frôle les colleurs.
• Avril 1994. Montpellier. Des militants et des sympathisants du FNJ
sont attaqués par plus de vingt-cinq individus armés de battes de
baseball et se revendiquant du syndicat étudiant extrémiste: l'UNEF. .
Plusieurs blessés.
• Mai 1994. Paris. Poursuivi par des policiers en civil alors qu'il
participait à une manifestation contre le mondialisme, le jeu­ne
nationaliste Sébastien Deyzieu est mort dans des circonstances mal
éclaircies.
• Mai 1994. Rouen. Steve Taillepied, 25 ans, meurt, renversé par une
voiture à la sortie du meeting de J.-M. Le Pen.
• Mai 1994. Toulon. M. Poulet-Dachary, directeur du Patriote du Var est
agressé à son domicile. Il est hospitalisé avec un traumatisme crânien.
• Juin 1994. Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne). Aurélien Mathieu, 17
ans, responsable FNJ est tué dans un "accident de la circulation", par
un revendeur de drogue avec qui il avait eu maille à partir.
• Le 5 juin 1994, à Marseille, une bombe de forte puissance souffle les
locaux de la fédération départementale, place Sadi-Carnot. Les murs et
les cloisons s'effondrent sur trois étages, une famille échappe de
justesse à la mort. L'attentat sera revendiqué par une organisation
d'extrême gauche. Selon des témoins, les terroristes se seraient enfuis
sur une Suzuki 1100 noire pailletée d'or.
• 12 Juin 1994. Salon-de-Provence. La permanence est attaquée. Trois
cocktails Molotov sont lancés par des terroristes, alors que la salle
était bondée. La rapidité de la réaction a évité un drame certain. Peu
après, ce sera la permanence de Rognac qui sera détruite.
• 30 juillet 1994. Marseille. La permanence du Front National des
secteurs 7 et 8 située rue de Lyon, est victime d'un attentat.
• Septembre 1994. Beauvais. Pendant un collage un militant se fait
traiter de "sale Français" et se fait tirer dessus à coups de revolver.
L'agresseur, a pu être condamné à 4 mois de prison ferme.

1995

• 3 avril 1995. Marseille. un engin explosif contenant 500 grammes
de plastic est découvert à temps dans le garage du secrétaire
départemental frontiste, Maurice Gros.

1996

• 21 février 1996 .Marseille. Le groupe terroriste d'extrême gauche
qui avait commis un attentat contre le consulat d'Italie le 16 décembre
1994, récidive contre la permanence du Front national rue de Lyon.
• Le 20 décembre 1996, à Vitrolles, les gros bras du maire sortant le
socialiste Jean-Jacques Anglade, ont attaqué des membres de l'équipe de
campagne de la candidate frontiste, Catherine Megret. Un militant a été
blessé.
• Le 30 décembre 1996 à Vitrolles, Je conseiller municipal frontiste
Gilles Lacroix est sauvagement agressé par des "jeunes".

1997

• Le 26 janvier 1997, a Vitrolles, Stéphane Durbec 26 ans conseiller
régional FN de PACA, distribue des tracts en compagnie des époux Mégret.
Sa route croise celle des gauchistes de Ras le Front, parmi lesquels il
reconnaît les staliniens qui l'avaient envoyé à l'hôpital lors de la
campagne des municipales de 1995. Aussitôt, les insultes racistes fusent
"Sale noir!". Denis Lebon s'approche de 1'élu nationaliste et lui lance:
"T'as pas honte? t'es vraiment une erreur génétique!". Le 27 juin 1997,
l'affaire arrive devant les tribunaux. Le quotidien stalinien la
Marseillaise prit fait et cause pour les provocateurs
racistes. ..Selon eux, "l 'histoire prête à rire ". Stéphane Durbec a
été victime, le 30 juin 1997, d'autres injures racistes de la part
des nervis de Ras l'Front, ainsi que des menaces de mort. Le militant
frontiste raconte cette histoire dans un livre, Ras l'Front porte plante
et suscite de nombreux faux témoignages suivant lesquels un, "tu es une
erreur génétique" est une injure habituelle et amicale parmi les
militants de Raz le front, et deux, ce jour là l'injure ne s'adressait
pas à Durbec, mais à un autre militant de Raz l'front. Le juge fera
semblant de les croire et interdira la diffusion du livre de Durbec.
• Le 9 février 1997, à Vitrolles, suite à la victoire de Catherine
Mégret, des "jeunes" insultent le nouveau maire et saccagent des
vitrines.
• Le 11 mars 1997, à Marseille, nouvel attentat contre une permanence du
Front national. Une grenade a été lancée contre le bâtiment. L'attentat
a été revendiqué par les "partisans Marcel-Ponin", du nom d'un résistant
fusillé en 1944 par les Allemands.
• Le même jour au même endroit, plusieurs centaines de nostalgiques de
Staline, Mao et Pol Pot ont tenté d'attaquer un meeting du Front
national à la salle Vallier. Les CRS, bombardés à coups de boulons,
pierres et barres de fer, riposteront après quarante minutes de combats
de rue.
• Le 11 avril 1997, à Vitrolles-en-Provence, une centaine de nostalgiques
du passé et des heures les plus sombres de la ville ont envahi la mairie
pour entraver le bon déroulement du conseil municipal. La police
ramènera tout ce petit monde vers la sortie, froissant le costume et la
susceptibilité de deux
militants de la liste Guichard (UDF), mêlés avec ceux d'Anglade. A noter
que ces "émeutes" ont eu lieu le jour où le budget devait être voté.
• Lors de la première semaine de mai 1997, la voiture de Bruno Mégret est
endommagée à Berre, Châteauneuf-lès-Martigues et Gignac, par des
militants parfaitement coordonnés.
• Le 9 mai 1997, sur France 2, Bruno Gollnisch, secrétaire général du
Front National est violemment menacé par Renaud Muselier, députe RPR des
Bouches du Rhône qui lui lancera : "Vous allez voir mes méthodes de
voyou, tout à l'heure vos lunettes vont sauter.
• Le 23 mai 1997, à Vitrolles-en-Provence, un adjoint au maire, Claude
Bourges, est violemment frappé sur le marché par une hyène; Il est
blessé à la mâchoire. il a été agressé par les nervis de Fodé Sylla
présent sur les lieux en compagnie de "l'actrice" Danièle Evenou (Mme
Georges Fillioud à la ville.)
• Le 25 mai 1997, à Martigues, le candidat de la 13e circonscription,
Alain Cardamone, est attaqué à coups de pierres.
• Le 25 juin 1997, à Vitrolles-en- Provence, Gilles Lacroix, désormais
adjoint au maire de cette ville, est agressé alors qu'il se rendait au
conseil d'administration de la régie des Pins. Mais cette fois, il est
grièvement blessé à coups de couteau (un dans le dos et un dans la tête)
par un 'jeune" du groupuscule raciste antifrançais Ras l'Front. L'AFP
parlera "d'incident".
• Le 12 septembre 1997, à Vitrolles-en-Provence, deux cents militants
d'extrême gauche brailleront leur haine des autre et bombarderont
d'oeufs Jean-Marie Le Pen.

1998

• Le 21 janvier 1998, à Aix-en-Provence, le traditionnel défilé en
l'hommage de Louis XVI a été attaqué par les gauchistes de Ras l'Front.
• Le 4 février 1998, à Marseille, les militants d'extrême gauche
assimilent les frontistes à une "race inférieure".
• Le 21 février 1998, à Marseille, nouvel attentat contre une permanence
du Front national.
• Le 11 mars 1998, à Marseille, attentat contre la permanence de la rue
Sainte-Cécile.
• En avril 1998, à Aix-en-Provence, François Laniez, tête de liste de
Renouveau étudiant, et ses camarades sont sauvagement agressés par cent
cinquante nervis de Ras l'Front.
• Le 15 mai 1998, à Marseille, une permanence du Front national est
victime d'un attentat à l'explosif.
• Le 9 juin 1998, à Marseille, attentat à l'explosif contre la permanence
du Front national du troisième secteur.
• Le 12 juin 1998, à Marignane,suite à une conférence sur le racisme
antifrançais, un conseiller municipal du Front national est agressé par
des membres de Ras l'Front et du MRAP.

2001

• 19 février 2001, à Paris XX° arrondissement, iolente agression contre
Martine LEHIDEUX. Tête de liste FN à l'élection municipale de mars 2001,
et ses militants.
Martine LEHIDEUX dénonce ces attaques violentes, ces agressions contre
des militants venus tranquillement faire campagne, distribuer des
tracts.
• 14 février 2001, en présence du Secrétaire départemental du Calvados
Eric Pinel et de nombreux frontistes, Monique Perret, 56 ans,
candidate du Front à Ouistreham, était enterrée en l'église de
Saint-Sauveur de Condé sur Noireau. Le FN du Calvados a rappelé à cette
occasion que Mme Perret, courageuse bénévole au service de la France
française, avait été agressée à la permanence de Caen le 19 janvier, par
trois voyous. Ces amis ont révélé que cette femme ne s'était jamais
totalement remise , ni moralement, ni physiquement de cette attaque, au
cours de laquelle les chiens de garde de l'établissement avaient tenté
de mettre le feu au local. Alors même que l'un d'entre eux a été arrêté
par la police et a avoué, les médias aux ordres ont été d'une incroyable
discrétion sur cette nouvelle manifestation de la haine anti-nationale.
Le Front National a officiellement porté plainte pour dégradation, et le
compagnon de Mme Perret pour " homicide ".
• Mars 2001 : Un couple de militant du Front National, repérés par des
maghrébins à la sortie d'un banquet à Fontenoy sont poursuivis par leur
voiture jusqu'à Joigny, où ils se réfugient dans une caserne de C.R.S.
Les maghrébins descendent de leur voiture, forcent la porte de la
caserne en frappant les plantons, et agressent la femme. L'homme sort
une bombe lacrymogène et met ainsi en fuite les agresseurs. Fin Août
2002, le tribunal de Sens a relaxé le militant FN, qui était
poursuivi pour avoir utilisé sa bombe lacrymogène et condamné à trois
mois de prison ferme le principal agresseur et à deux mois avec sursis
son comparse. Le témoignage des C.R.S. a été déterminant dans le
jugement, habituellement dans ces cas le militant FN est le seul condamné.
• 3 août 2001 : Jean-Pierre Schenardi, secrétaire départemental FN des
Alpes-Maritimes, "dénonce avec la plus vive indignation l'inqualifiable
agression" dont a été victime un militant du mouvement, Gilbert Foucher,
"retraité honorablement connu à Mougins".
• Aout 2001 : Une quinzaine de maghrébins attaquent la dizaine de
militants FNJ chargés de tracter le marché de Narbonne-plage . Munis de
barre de fer et de pavés et intimidant les deux gendarmes présents -
dont l'un était particulièrement remonté contre le Front National et
d'une rare partialité- les " jeunes " ont entrepris d'agresser les
nationaux qui allaient pacifiquement à la rencontre des Narbonnais.
Encore une fois le sang froid et la détermination de l'équipe FNJ
d'Erwan Le Gouëllec a permis de limiter "la casse" et de refouler les
voyous, même si un membre du FNJ a dû être brièvement hospitalisé et que
quelques dommages ont été causés à certains véhicules. Comme souvent
lorsque les patriotes sont victimes des violences de leurs adversaires,
seuls les militants du mouvement de Jean-Marie le Pen ont été retenus et
questionnés - pendant quelques heures- à la gendarmerie de Narbonne, ce
qui a fait dire aux militants présents que le terme de "midi rouge " qui
désigne cette région était loin d'être usurpé...
• samedi 6 octobre 2001, Olivier L., membre du DPS et militant
exemplaire du Front national d'Hyères, a été sauvagement agressé par une
trentaine de jeunes Maghrébins, juste après le match France-Algérie, en
plein centre ville d'Hyères. Notre ami, qui souffre de contusions
multiples, de vertiges et de troubles de la vision, a bien entendu porté
plainte pour coups et blessures volontaires, et il étudie également la
possibilité de porter plainte pour injure raciale, puisqu'il s'est fait
traiter de ... sale Français.

2002

• Le 13 Mai 2002, désireux de participer activement au lynchage du front
national, un militant trotskiste, militant de la LCR a tenté
d'assassiner la secrétaire du FN des Yvelines à Versailles. Se faisant
passer pour un sympathisant, il était dans la permanence et a profité
d'un moment où la secrétaire était seule pour tenter de la poignarder
avec un couteau de boucher. Une conseillère municipale des Mureaux,
entendant les cris de la secrétaire se précipite à son secours et reçoit
un coup de couteau dans la cuisse. Le trotskiste se penche sur elle et
essaye de l'égorger quand d'autres militants accouru des pièces
adjacentes réussissent à le maîtriser et le remettent à la police.
• 29 juillet 2002, le tribunal de Montpellier a condamné Lila Akermi,
née à Bou Medfa (Algérie), poursuivie pour avoir "volontairement" fait
des blessures, porté des coups ou exercé toute autre violence ou voie de
fait sur la personne de Jean-Louis Pelletier, conseiller régional FN,
dont il est résulté une maladie ou une incapacité totale de travail
personnel n'excédant pas 8 jours". Comprenez que M. Pelletier a été
agressé dans une boutique de Lunel (Hérault) par ce sauvage qui le
frappa au visage plusieurs fois avec un sac contenant une boite de
conserve de 1 kilo en le traitant de salaud de fachiste.
• 4 septembre 2002, incendie volontaire dans les locaux du FN à Pau, les
fichiers et les ordinateurs sont détruits, la police enquête.
• 30 septembre 2002, Claude Bourge, tête de liste FN à Vitrolles, a été
violemment agressé par plusieurs "jeunes" sur le marché principal de la
ville, vendredi. Il s'est écroulé, inconscient, après avoir pris un coup
de coude dans le cou. C'est Henri-Michel Porte, le candidat soutenu par
l'UDF, qui, étant médecin et se trouvant lui aussi sur le marché, lui a
donné les premiers soins. Claude Bourge a dû être hospitalisé. Samedi,
il a voulu sortir de l'hôpital, mais a dû y retourner car il a été pris
de malaises. Dimanche, il était toujours hospitalisé. L'auteur présumé
du coup de coude a été arrêté. Il s'agit d'un "homme" d'une trentaine
d'années, connu des services de police. Le Front national "dénonce ces
brutalités inadmissibles dans un Etat qui s'affirme de droit". Une fois
de plus, on voit de quel côté sont ceux qui respectent la démocratie.


2003

• 6 février 2003, conseiller municipal de Henin Beaumont, conseiller
régional du pas de calais, Steeve Briols se fait violemment agressé et
menacé de mort par les nervis de la CGT alors qu'il voulait participer à
une marche de protestation contre la fermeture de l'usine de Metaleurop.
La police enquête.
• Dans la nuit du 25 au 26 Mars, Jean-Louis d'André, conseiller régional
d'île de france a eu les vitres arrières de sa voiture transpercées par
une arme à feu, alors qu'il circulait en voiture près de la piscine de
Becheville, dans les Yvelines. Cette agression suit des jets de pierres
par des "jeunes" au même endroit, pendant qu'il y collait des affiches
contre la guerre en Irak. D'André a porté plainte.
• 7 Mai 2003 la direction nationale du FNJ dénonce "l'odieuse agression
dont ont été victimes plusieurs de ses militants dans la nuit du 7 au 8
mai". Deux d'entre eux ont été blessés, dont un sérieusement (21 jours
d'arrêt de travail), tandis qu'ils collaient des affiches. "Alors que
les pseudo-démocrates parisiens appellent quotidiennement à
l'élimination du FN, certains nervis gauchistes appliquent avec zèle ces
consignes de haine", constate le FNJ, qui a porté plainte.

2004

• 2 Mars 2004, alors qu'ils collaient des affiches électorales de Marine
Le Pen près du pont de Clichy, un groupe de militants du FNJ 92 a été la
cible d'une bande de " jeunes ". Une voiture leur a foncé dessus, et
l'un des militants, âgé de 21 ans, n'a dû son salut qu'au réflexe
d'avoir sauté sur le pare-brise du véhicule au moment d'être fauché.
Gravement blessé à la tête, il a subi une intervention chirurgicale qui
lui a valu pas moins de 28 points de suture.
• 3 juin 2004, le responsable du FNJ en Ardèche se rendait à Belley,
dans l'Ain retrouver sa compagne elle aussi militante du F.N. Il donne
rendez-vous à un jeune homme désireux d'adhérer au FN dans un pub où il
se rend régulièrement avec son amie. En quittant le pub, le nouvel
adhérent rencontre de ses amis et leur raconte ce qu'il vient de faire,
sous les oreilles intéressées du barman. Le six juin le jeune homme et
son amie vont de nouveau dans le pub et notent à une autre table un
groupe de cinq maghrébins dont le barman. Un d'entre eux se lève et
menace le couple: "alors tu prends des adhésions du FN dans ce pub, je
veux plus t'y voir, sale facho, si tu reviens je te saigne". Comme le
jeune lui réponds qu'il reviendra autant de fois qu'il le souhaite car
ce pub est un lieu public, l'homme lui réponds, OK, je t'attends à la
sortie. A la sortie ils étaient cinq, il est matraqué, jeté à terre
battu à coup de pieds et finalement poignardé. Pour une fois la police a
retrouvé les cinq agresseurs, l'auteur du coup de poignard a été
condamné à deux ans fermes, les autres avec sursis. Le jeune militant a
également porté plainte contre le propriétaire du bar et son serveur qui
non seulement ont refusé d'appeler la police quand comme le leur
demandait la jeune fille, mais lui ont répondu "Ta gueule. C'est bien
fait, sales fachos".
• 6 juin 2004, des sympathisants du Front national ont été agressés hier
à Amfreville-La-Mivoie, près de Rouen, alors qu'ils entretenaient les
panneaux officiels de la liste de Carl Lang. Aucun blessé n'est
heureusement à déplorer, mais des véhicules ont été endommagés.
• 2 septembre 2004, ayons une pensée pour M. le comte Jean d'Ogny,
secrétaire départemental de la fédération FN du Cher et conseiller
régional du Centre, victime de la haine des crapules anti-frontistes,
qui la nuit dernière du jeudi 2 septembre, sans le moindre respect pour
notre patrimoine, ont totalement tagué à la bombe sa superbe demeure
historique, le château de La Chapelle d'Angillon dans le Cher,
occasionnant d'importants dégâts, en partie irrémédiables.

http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=14
Post by Miky
Ils expriment tous une
haine envers tous les immigrés d'origine maghrebine ou africaine, et font
l'amalgame entre terroristes, intégristes et immigrés. Si c'est ça pour vous
le "boulot de parti politique"...
--
Miky
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Réjean Laflamme
2005-10-01 01:14:54 UTC
Permalink
Post by Super Résistant
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
"Super Résistant"
dans
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
le
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour
aller
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
Post by Super Résistant
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec
leurs
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
Post by Super Résistant
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec
vous
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari
Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
C'est exactement avec ce raisonnement que des gens comme vous ne
croyaient pas un seul instant qu'Hitler puisse faire ce qu'il disait
dans Mein Kampf !
Hmpfff... Donc la solution pour lutter contre hitler aurait été de banir
tous les allemands immigrés installés en france ? de faire le distinguo
entre les blonds et les bruns ? En somme, de jouer le meme jeu que celui
d'Hitler, mais a l'inverse ? Drole de démarche...
Post by Philippe RAI
Le FN ne fait que mettre en garde contre des projets avoués de nombreux
dirigeants musulmans, dont Boumédienne fait partie.
Il fait sont boulot de parti politique, il n'y a que les imbéciles et
inconscients pour y voir du fascisme et du racisme.
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament les
plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un individu
n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu).
Vous devez confondre l'agressé et l'agresseur.
1972
• 5 juin 1972 : attentat devant le pavillon de François Brigneau. Un
éboueur algérien sera gravement blessé.
1975
• Mai 1975 : tentative d'attentat devant les locaux du FN, boulevard de
Sébastopol. La bombe est désamorcée
1976
• 20 mars 1976 : une bombe incendiaire ravage les locaux d' "Aspects de
la France".
• Novembre 1976 : une charge de dynamite industrielle est déposée au
domicile de JMLP rue Poirier à Paris. Ebranlé sur 5 étage, l'immeuble
devra être abattu. L'attentat à fait 6 blessés. L'enquête n'aboutira
jamais.
• Mars 1978 : François Duprat, membre de la direction du FN est tué dans
sa voiture par l'explosion d'une bombe sophistiquée. Sa femme est
grièvement blessée. L'enquête n'aboutira jamais.
• Juin 1978 : le siège du FN est mis à sac par un commando. L'enquête
n'aboutira jamais.
1979
• Décembre 1979 : Le congrès du Grece sur le thème "contre tous les
totalitarismes" est attaqué par une centaine d'individus casqués. Une
quinzaine de participant sont blessé. L'un d'entre eux perdra un oeil.
Plusieurs assaillants sont arrêtés par la police, puis relâchés le soir
même. Il n'y aura aucune suite judiciaire.
1980
• Octobre 1980 : Charles Bousquet, 85 ans, est attaqué et vitriolé à son
domicile de Neuilly par un groupe d'inconnus qui l'avait confondu avec
Pierre Bousquet. L'enquête n'aboutira jamais.
1985
• Le 12 janvier 1985, à Marignane, un incendie criminel est allumé dans la
permanence du Front national.
1986
• Janvier 1986. Paris 17". Lors d'un collage FN, une jeune militante est
heurtée intentionnellement par une voiture.
• Février 1986. Val de Marne. Lors d'un collage FN, Yves Lecabe est
traîné sur vingt mètres par une voiture.
• Le 23 mars 1986, à Aix-en-Provence, les locaux professionnels (une
entreprise de cheminées) d'une conseillère régionale du Front national,
Claude Lemeray, sont détruits par un attentat.
• Mars 1986. Beaucaire (Gard). Pour avoir dit : "Je vote Le Pen",
Patrice Dhaine est frappé à coups de bouteilles par deux maghrébins et
décède de ses blessures.
• Mars 1986. Saint-Gilles (Gard). Pierre Fauchard a voté Le Pen. Il est
assom­mé puis frappé à coups de pieds par des maghrébins jusqu'à ce que
mort s'en suive.
• Mars 1986. Val d'Oise. Gilbert Cottinet, candidat FN est la cible de
coups de feu tirés sur son appartement.
• Mars 1986. Toulouse. Des manifes­tants d'extrême gauche lancent des
cocktails molotov et des billes d'acier à l'entrée d'un meeting de J.M.
Le Pen.
• Mars 1986. La Seyne-sur-Mer (Var). Le magasin de Gilbert Mercadal,
candidat FN, est détruit par un attentat à l'explosif.
• Décembre 1986. Gennevilliers. Des militants Front National sont
agressés pendant un tractage.
1987
• Mars 1987. Aix-en-Provence. Un attentat à l'explosif est perpétré
contre les locaux d'une candidate FN.
• Le 4 avril 1987, à Marseille,une manifestation du Front national sur la
Canebière est attaquée par des Maghrébins et des Comoriens. Le matin, le
MRAP, la LICRA, SOS-Racisme, la LDH, le PS, le PC, la ClMADE et autre
gauche avaient rassemblé quarante-sept personnes contre le FN .
L'après-midi, les allogènes patrouillent pour "casser du Français". Une
beurette hurlera: "Vous n'êtes plus chez vous, ici! tirez-vous ou on
vous le fera comprendre en vous faisant la peau." Jean-Marie Le Pen
lancera "Les paras devant!"- Les anciens combattants avanceront, les
assaillants fuiront. ils courent encore. Pire, une Ford immatriculée
7047 JG 13, pilotée par un Africain, foncera dans la foule. Elle sera
bloquée à temps. La police brillera par son absence, ordre du préfet
Bonnelle. A noter, une fois n'est pas coutume, que la presse officielle
(Le Méridional) protestera contre l'agression du défilé. Ca n'empêche
pas les officines trotskistes de présenter cette affaire comme une des
ignobles attaques racistes du DPS contre les malheureux immigrés.
• Juin 1987. Villejuif. Une trentaine d'immigrés attaquent quatre
colleurs FN. Mme Héron est blessée aux jambes.
• Juillet 1987. Orsay (Essonne). Une grenade défensive est jetée sur un
restaurant abritant des réunions du FN.
• Juillet 1987. Saint-Ouen. Lors d'un collage FNJ, une vingtaine de
maghrébins, armés de barres de fer et de tessons de bouteilles attaquent
les colleurs et font deux blessés graves.
• Octobre 1987. Chambéry. Lors d'une cérémonie au monument aux morts, un
commando d'immigrés agresse les élus FN dont Jean-Marie Le Pen.
• Décembre 1987. Antilles. L'avion qui conduit Jean-Marie Le Pen à
Fort-de-France est détourné du fait de la présence d'émeutiers sur
l'aéroport.
• Décembre 1987. Paris. Les locaux de National-Hebdo sont mis à sac par
un commando de l'"Organisation juive de combat".
1988
• Janvier 1988 : La librairie Bleu Blanc Rouge est saccagée. L'enquête
n'aboutira jamais.
• Février 1988. Meaux-Beauval. Jean-Paul Messe, adhérent du FN est
agressé à coups de feu tirés sur son appartement.
• Mars 1988. Vitry (Val de Marne). Dans la cité Balzac, Jean-Pierre
Schénardi et neuf militants FN sont victimes d'une agres­sion de
plusieurs dizaines de militants com­munistes conduits par le camarade
Germa, président du Conseil général. Trois blessés.
• Mars 1988. Tours. Lors d'un meeting FN, des manifestants anti-Le Pen
attaquent les participants. Un homme de 82 ans décè­de d'une crise
cardiaque.
• Mars 1988. Paris. A la tête d'une ban­de d'opposants, Michel Charzat,
député PS, agresse à la bombe lacrymogène le candidat Jean-Marie Le Pen.
• 8 mars 1988. Marseille. André Lafibert, 49 ans, tenancier du Bar
des Yatchs, est agoni d'insultes par Zaboul, "animateur socio-éducatif
et son pote, Ahmed Issadoumène. Expulsant les indésirables, il fut
accusé de leur avoir tiré dessus avec un imaginaire pistolet à
grenailles. Cette agression vient après des appels haineux lancés par
Radio Galère. Durant son incarcération aux Baumettes, il sera torturé
par des Maghrébins le 15 mars: poignet fracturé et plusieurs brûlures de
cigarettes. Il sera libéré le 22 avril 1988, après quarante-cinq
jours de détention. Il a fallu tout ce temps au juge d'instruction pour
estimer que sa libération ne troublerait pas l'ordre public.
• Mars 1988. Chelles (Seine et Marne) Lors d'un collage, des militants
du FN sont agressés par vingt maghrébins armés de manches de pioche et
d'armes à feu. L'un des colleurs a le bras fracturé.
• Avril 1988. Marseille. Alors qu'il trac­te, un militant FN est passé à
tabac, enlevé dans le coffre d'une voiture, refrappé et lais­sé pour mort.
• Avril 1988. Nouvelle Calédonie. Lors d'un collage, des militants sont
attaqués par un commando kanak. Plusieurs blessés.
• Avril 1988. Paris. M. Brucklé, militant âgé de 81 ans, à la suite
d'une agression commise par des maghrébins, est hospitalisé.
• Mai 1988 : Nouvel assaut contre les locaux de National Hebdo (un
blessé), ainsi que contre les locaux de la fédération parisienne du FN,
le siège de campagne de JMLP et une association amie. L'enquête
n'aboutira jamais.
• Mai 1988 : Un commando armé de barre de fer donne l'assaut lors du
traditionnel défilé en l'honneur de Jeanne d'Arc; 15 blessés, 4
hospitalisations dont 2 dans un état grave; Une septuagénaire restera
plusieurs semaines dans le coma. Extrait du rapport d'enquête : "ils se
sont mis a frapper violemment sur les personnes rassemblées; ces
dernières, désarmées et étant acculées contre un mur, ont subi des
assauts répétés d'une violence extrême ... Nous nous interposons entre
les victimes baignant dans leur sang et les agresseurs qui continuent à
les frapper sauvagement".
Condamnation des 4 mis en examen dans cette affaire : deux ans avec
sursis
• Juin 1988. Paris, rue des Rosiers. Lors d'un collage, les militants FN
évitent le lynchage mais comptent plusieurs blessés.
• Juin 1988. Nouvelle Calédonie. La ferme de Marcel Dubois, élu FN au
Conseil exécutif du territoire, est attaquée. Albert Sangarate est
mortellement blessé au thorax, et Frank Hanequin est blessé au bras.
• Juin 1988. Gardanne (Bouches du Rhône)
Un délégué du FN est agressé et frappé par des nervis communistes dans
un bureau de vote.
• Août 1988. Le Havre. Deux militants du FN sont victimes en plein jour
d'une vio­lente agression alors qu'ils étaient occupés à repeindre leur
local.
• Septembre 1988. Paris. Les locaux FN sont saccagés en plein jour par
une "Organisation juive de défense".
• Le 15 août 1988, à Marseille, un incendie criminel ravage la permanence
du Front national de la place Clément-Levy, dans le XVI ème
arrondissement.
• A Aix-en-Provence, plusieurs jeunes colleurs d'affiches sont assaillis
par des Maghrébins, déplorant plusieurs blessés, poursuivis jusqu'à
l'hôpital où les agresseurs y détruiront leur fourgonnette.
• Décembre 1988. Paris. Lors d'un col­lage, les militants du FN sont
agressés au fusil ! L'un deux est très grièvement blessé.
1989
• Mars 1989. Paris 20e. Lors d'un trac­tage, 4 militants du FN sont
blessés avec des barres de fer, par un groupuscule gau­chiste.
• Avril 1989. Gennevilliers. Un pavé est lancé sur l'appartement de
Pierre Van Dorpe, Conseiller municipal du FN. Légèrement blessé au bras,
il riposte et est inculpé. Quelques jours plus tard, des maghrébins et
des africains tentent de lyn­cher les sympathisants venus apporter leur
soutien à l'élu frontiste.
• Septembre 1989. Gennevilliers. Des émeutiers étrangers assiègent la
mairie à jets de pierres et de bouteilles pour empê­cher trois
conseillers municipaux FN, P. Van Dorpe, J. Jouan et G. Alix d'y siéger.
• Octobre 1989. Paris. Quatre maghré­bins tirent sur Jean-Luc, cinq ans,
au pisto­let à grenailles, et matraquent son père à la sortie de la fête
des BBR.
• Octobre 1989. Avignon. Françoise Combier, épouse d'un conseiller
municipal FN de Nîmes est assassinée par Mohamed Mettellaoui.
• Octobre 1989 : Une bombe explose devant la porte des locaux du Choc du
Mois à Paris. L'enquête n'aboutira jamais.
• Novembre 1989. Toulouse. Un engin explosif est découvert à la
permanence du Front National. La tentative d'attentat est revendiquée
par le "SCALP" d'extrême-gauche..
• Mars 1989. Paris. Erwan Hoizey, fils d'un sympathisant FN, est passé à
tabac par des militants socialistes et laissé pour mort.
1990
• Janvier 1990. Dans la nuit du 13 au 14, la tombe de Jean-Pierre
Stirbois est profa­née. Silence médiatique.
• Janvier 1990. Coulommiers. A la fin d'un bal organisé par le FN, les
participants sont sauvagement agressés par des beurs et des noirs, au
bâton et au couteau. Dans la semaine qui suit, les agresseurs viennent
menacer leurs victimes sur leur lit d'hôpital.
• Mai 1990. Paris. Après le défilé de Jeanne d'Arc, des militants du FNJ
sont agressés par des «zoulous» : deux jeunes frontistes sont grièvement
blessés au visage à coups de rasoir.
• Mai 1990. Quimper. La permanence du FN est attaquée par des opposants
armés de barres de fer.
• Mai 1990. Lille. Le local du FNJ est attaqué et incendié par cocktails
molotov.
• Mai 1990. Paris. Des membres de la Jeunesse communiste reconnaissent
et pas­sent à tabac Pierre Durand, membre du bureau politique du FN.
• Mai 1990. Saint-Herblain. Les tombes du cimetière catholique sont
profa­nées et souillées par des inscriptions du "SCALP" , telles "Mort à
Le Pen" et "Carpentras vengeance".
• Juin 1990. Vallauris. Lors d'un colla­ge FN, des militants sont
agressés à coups de feu. Alex Temarii est blessé à la cuisse. Le
lendemain, on tire à nouveau sur la mai­son de M. Crépin, conseiller
municipal FN.
• Juin 1990. Marseille. Jean Roussel, ancien député, conseiller
municipal FN, est agressé par un Tunisien et blessé à la tète.
• Juillet 1990. Aix-en-Provence. Lors d'un collage, des militants du FN
sont assaillis par des beurs et blessés par eux. Les militants sont
poursuivis jusqu'à l'hôpi­tal par leurs agresseurs qui y détruisent la
fourgonnette du FNJ.
• Septembre 1990. Graulhet (Tarn). Lors d'un tractage, cinq militants du
Front National sont visés par des jets de pavés.
• Décembre 1990. Vallauris (Alpes Maritimes). Des coups de feu sont
tirés sur la voiture de Robert Crépin, conseiller municipal du FN.
1991
• Mars 1991. Versailles. Lors d'un col­lage, six militants du Front
National sont agressés par un immigré armé d'un fusil à pompe. La
camionnette est criblée de plombs. Gérard Maleyzieux a une partie d'une
jambe arrachée. Un autre militant est touché aux mains.
• Avril 1991. Paris. A l'issue d'une réunion, Pierre Vial, Conseiller
municipal FN de Villeurbanne, et d'autres organisa­teurs, sont victimes
d'une agression d'un commando du "Groupe d'action juive".
• Juin 1991. Saint-Georges de Guyane. Martine Lehideux est violemment
agressée par des indépendantistes.
• Juillet 1991. Marseille. La permanen­ce du FN est détériorée par un
engin incen­diaire le 13, veille de l'arrivée de J.M. Le Pen pour la
traditionnelle fête des tricolores de Provence.
•Septembre 1991. Rouen. Lors d'un col­lage, des militants du Front
National sont canardés à coups de revolver.
• Septembre 1991. Saint-Michel-sur-Orge (Essonne). Lors de la fête
communa­le, le stand tenu par Michel de Rostolan, est attaqué par une
bande de «jeunes» armés de bombes lacrymogènes, cutters et pierres.
• Décembre 1991. Mulhouse. Bernard Frey, conseiller municipal FN,
retrouve sa voiture criblée de balles.
• Décembre 1991. Aix-en-Provence. A la suite d'un meeting du FN, on tire
sur une camionnette de propagande du Front National.
1992
• Janvier 1992. Pontoise. Lors de la dis­tribution d'un calendrier par
les militants du FN, ceux-ci sont victimes d'une sauvage
agression par une bande de voyous. Le res­ponsable de l'équipe a le nez
cassé.
• Janvier 1992. Grenoble. Des "jeunes anti-racistes" attaquent des
militants du FN à la sortie d'une réunion, à jets de pierres et coups de
bâtons.
• Janvier 1992. Un jeune de 14 ans, homonyme de Jean-Marie Le Pen, sans
parenté aucune avec celui-ci, est persécuté à son lycée et contraint de
le quitter.
• Janvier 1992. Saint-Rémy-de-Provence. Lors du meeting FN, des "jeunes"
attaquent à l'aide de pierres, cock­tails molotov, barres de fer. On
relève un blessé grave au visage.
• Janvier 1992. Nîmes. Une réunion FN est attaquée par des "jeunes".
Bilan : plu­sieurs personnes blessées, une lynchée qui perdra l'usage
d'une jambe.
• Janvier 1992. Caen. Un meeting de Jean-Marie Le Pen est attaqué par
des ner­vis. Deux personnes âgées sont grièvement blessées par les
agresseurs.
• Février 1992. Fréjus. Lors d'un colla­ge, un militant FN est blessé à
la main par un coup de fusil.
• Février 1992. Cannes. 10 militants du FN dont 4 femmes et 2
conseillers munici­paux, sont agressés par une horde armée de fusils à
pompe : trois blessés.
• Février 1992. Toulon. M. Le Chevallier parvient à éteindre le début
d'un incendie criminel, perpétré à l'aide de bou­teilles d'essence
contre la permanence du Front National.
• Février 1992. Bastia. L'avion qui conduit Jean-Marie Le Pen à son
meeting est empêché de se poser par des indépen­dantistes.
• Février 1992. Ajaccio. Jean-Marie Le Pen est reçu par des jets de
pierres. Plusieurs policiers sont blessés par des indépendantistes.
• Mars 1992. Limoges. L'avion qui conduit Bruno Mégrct est empêché
d'atterrir. Les militants sont entourés de huées et cou­verts de
crachats par des opposants qui vont les poursuivre jusqu'au lieu de
réunion .
• Mars 1992. Saint-Ouen. Une émeute est organisée contre le meeting de
Cari Lang : nombreuses échauffourées, plusieurs blessés.
• Mars 1992. Châtillon (Hauts de Seine). Raoul Rakétitch, candidat du
FN, est agressé par des maghrébins et menacé par le canon d'un pistolet
enfoncé dans sa bouche. Un coup de pistolet qui dérape der­rière
l'oreille lui enlève l'usage de l'ouïe.
• Mars 1992. Mamers (Sarthe).Valérie Barlemont, 24 ans, candidate aux
canto­nales est attaquée par une bande de "jeunes" pendant un collage.
Elle est brûlée aux jambes au 2" degré.
• 16 mars 1992, à Marseille,la permanence de la place Sadi-Carnot est
attaquée par la CGT: toutes les vitres des locaux et des appartements
voisins seront brisées, plusieurs véhicules seront endommagés.
• Mars 1992. Vaucluse, Le Pontet. Un colleur d'affiches du FN, M. L., a
été agres­sé au couteau par des Magh­rébins. Silence radio : ce n'est
qu'un ouvrier fran­çais.
• Septembre 1992. Marseille. Sur la Canebière, pendant une tournée de
propa­gande, Marie-Thérèse Meslans est prise à partie et sérieusement
blessée à la tête par un "jeune".
• Le 24 octobre 1992, à Marseille, une bombe dévaste la devanture du
restaurant La Truffe Noire, tenu par un israélite; Ce restaurant
accueillait souvent les militants du Front national et devait recevoir
"La journée de la BD", organisée par les dissidents nationalistes de
Bédésup, Aquaceltzer et le FNJ.
• Décembre 1992. Clichy (Hauts-de-Seine). Une équipe de collage est prise à
partie par des nervis, Didier Volland est blessé d'une décharge de
pistolet à grenaille en pleine poitrine, Jérôme Adiage et Alain Gallais
sont blessés avec lui. Les deux jeunes femmes qui les accompagnent sont
aussi molestées.
1993
• Février 1993. Hérault. Jean-Louis Pelletier, candidat aux cantonales
est agres­sé par des "jeunes" qui lui fracturent un poi­gnet, il subit
un traumatisme crânien et reste plusieurs heures en réanimation à l'hôpital.
• Mars 1993. Saint-Denis. Pendant un boitage, André Périn est pris à
partie par une bande de beurs, il est hospitalisé avec une fracture de
l'humérus et un traumatisme carotidien.
• Mars 1993. Gardanne (Bouches-du-Rhône). Lors de la venue de Jean-Marie
Le Pen, les communistes alliés aux Maghrébins attaquent les militants du
Front national, mais aussi la gendarmerie mobile qui dut fuir sous les
projectiles. Des arrestations furent opérées, mais uniquement des
victimes, coupables d'avoir apporté, avec raison au vu des événements,
de quoi se défendre. La presse officielle dénonça "la violence de
l'extrême droite" (qui ne fit qu'usage défensif de ces matraques), ce
qui signifie que les patriotes auraient dû se laisser massacrer.
1994
• Mars 1994. Quimper. La permanence du Front national est attaquée à
coups de pavés.
• Avril 1994. Créteil (Val-de-Marne). L'équipe de collage essuie des
salves de chevrotines tirées au fusil à pompe, la mort frôle les colleurs.
• Avril 1994. Montpellier. Des militants et des sympathisants du FNJ
sont attaqués par plus de vingt-cinq individus armés de battes de
baseball et se revendiquant du syndicat étudiant extrémiste: l'UNEF. .
Plusieurs blessés.
• Mai 1994. Paris. Poursuivi par des policiers en civil alors qu'il
participait à une manifestation contre le mondialisme, le jeu­ne
nationaliste Sébastien Deyzieu est mort dans des circonstances mal
éclaircies.
• Mai 1994. Rouen. Steve Taillepied, 25 ans, meurt, renversé par une
voiture à la sortie du meeting de J.-M. Le Pen.
• Mai 1994. Toulon. M. Poulet-Dachary, directeur du Patriote du Var est
agressé à son domicile. Il est hospitalisé avec un traumatisme crânien.
• Juin 1994. Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne). Aurélien Mathieu, 17
ans, responsable FNJ est tué dans un "accident de la circulation", par
un revendeur de drogue avec qui il avait eu maille à partir.
• Le 5 juin 1994, à Marseille, une bombe de forte puissance souffle les
locaux de la fédération départementale, place Sadi-Carnot. Les murs et
les cloisons s'effondrent sur trois étages, une famille échappe de
justesse à la mort. L'attentat sera revendiqué par une organisation
d'extrême gauche. Selon des témoins, les terroristes se seraient enfuis
sur une Suzuki 1100 noire pailletée d'or.
• 12 Juin 1994. Salon-de-Provence. La permanence est attaquée. Trois
cocktails Molotov sont lancés par des terroristes, alors que la salle
était bondée. La rapidité de la réaction a évité un drame certain. Peu
après, ce sera la permanence de Rognac qui sera détruite.
• 30 juillet 1994. Marseille. La permanence du Front National des
secteurs 7 et 8 située rue de Lyon, est victime d'un attentat.
• Septembre 1994. Beauvais. Pendant un collage un militant se fait
traiter de "sale Français" et se fait tirer dessus à coups de revolver.
L'agresseur, a pu être condamné à 4 mois de prison ferme.
1995
• 3 avril 1995. Marseille. un engin explosif contenant 500 grammes
de plastic est découvert à temps dans le garage du secrétaire
départemental frontiste, Maurice Gros.
1996
• 21 février 1996 .Marseille. Le groupe terroriste d'extrême gauche
qui avait commis un attentat contre le consulat d'Italie le 16 décembre
1994, récidive contre la permanence du Front national rue de Lyon.
• Le 20 décembre 1996, à Vitrolles, les gros bras du maire sortant le
socialiste Jean-Jacques Anglade, ont attaqué des membres de l'équipe de
campagne de la candidate frontiste, Catherine Megret. Un militant a été
blessé.
• Le 30 décembre 1996 à Vitrolles, Je conseiller municipal frontiste
Gilles Lacroix est sauvagement agressé par des "jeunes".
1997
• Le 26 janvier 1997, a Vitrolles, Stéphane Durbec 26 ans conseiller
régional FN de PACA, distribue des tracts en compagnie des époux Mégret.
Sa route croise celle des gauchistes de Ras le Front, parmi lesquels il
reconnaît les staliniens qui l'avaient envoyé à l'hôpital lors de la
campagne des municipales de 1995. Aussitôt, les insultes racistes fusent
"T'as pas honte? t'es vraiment une erreur génétique!". Le 27 juin 1997,
l'affaire arrive devant les tribunaux. Le quotidien stalinien la
Marseillaise prit fait et cause pour les provocateurs
racistes. ..Selon eux, "l 'histoire prête à rire ". Stéphane Durbec a
été victime, le 30 juin 1997, d'autres injures racistes de la part
des nervis de Ras l'Front, ainsi que des menaces de mort. Le militant
frontiste raconte cette histoire dans un livre, Ras l'Front porte plante
et suscite de nombreux faux témoignages suivant lesquels un, "tu es une
erreur génétique" est une injure habituelle et amicale parmi les
militants de Raz le front, et deux, ce jour là l'injure ne s'adressait
pas à Durbec, mais à un autre militant de Raz l'front. Le juge fera
semblant de les croire et interdira la diffusion du livre de Durbec.
• Le 9 février 1997, à Vitrolles, suite à la victoire de Catherine
Mégret, des "jeunes" insultent le nouveau maire et saccagent des
vitrines.
• Le 11 mars 1997, à Marseille, nouvel attentat contre une permanence du
Front national. Une grenade a été lancée contre le bâtiment. L'attentat
a été revendiqué par les "partisans Marcel-Ponin", du nom d'un résistant
fusillé en 1944 par les Allemands.
• Le même jour au même endroit, plusieurs centaines de nostalgiques de
Staline, Mao et Pol Pot ont tenté d'attaquer un meeting du Front
national à la salle Vallier. Les CRS, bombardés à coups de boulons,
pierres et barres de fer, riposteront après quarante minutes de combats
de rue.
• Le 11 avril 1997, à Vitrolles-en-Provence, une centaine de nostalgiques
du passé et des heures les plus sombres de la ville ont envahi la mairie
pour entraver le bon déroulement du conseil municipal. La police
ramènera tout ce petit monde vers la sortie, froissant le costume et la
susceptibilité de deux
militants de la liste Guichard (UDF), mêlés avec ceux d'Anglade. A noter
que ces "émeutes" ont eu lieu le jour où le budget devait être voté.
• Lors de la première semaine de mai 1997, la voiture de Bruno Mégret est
endommagée à Berre, Châteauneuf-lès-Martigues et Gignac, par des
militants parfaitement coordonnés.
• Le 9 mai 1997, sur France 2, Bruno Gollnisch, secrétaire général du
Front National est violemment menacé par Renaud Muselier, députe RPR des
Bouches du Rhône qui lui lancera : "Vous allez voir mes méthodes de
voyou, tout à l'heure vos lunettes vont sauter.
• Le 23 mai 1997, à Vitrolles-en-Provence, un adjoint au maire, Claude
Bourges, est violemment frappé sur le marché par une hyène; Il est
blessé à la mâchoire. il a été agressé par les nervis de Fodé Sylla
présent sur les lieux en compagnie de "l'actrice" Danièle Evenou (Mme
Georges Fillioud à la ville.)
• Le 25 mai 1997, à Martigues, le candidat de la 13e circonscription,
Alain Cardamone, est attaqué à coups de pierres.
• Le 25 juin 1997, à Vitrolles-en- Provence, Gilles Lacroix, désormais
adjoint au maire de cette ville, est agressé alors qu'il se rendait au
conseil d'administration de la régie des Pins. Mais cette fois, il est
grièvement blessé à coups de couteau (un dans le dos et un dans la tête)
par un 'jeune" du groupuscule raciste antifrançais Ras l'Front. L'AFP
parlera "d'incident".
• Le 12 septembre 1997, à Vitrolles-en-Provence, deux cents militants
d'extrême gauche brailleront leur haine des autre et bombarderont
d'oeufs Jean-Marie Le Pen.
1998
• Le 21 janvier 1998, à Aix-en-Provence, le traditionnel défilé en
l'hommage de Louis XVI a été attaqué par les gauchistes de Ras l'Front.
• Le 4 février 1998, à Marseille, les militants d'extrême gauche
assimilent les frontistes à une "race inférieure".
• Le 21 février 1998, à Marseille, nouvel attentat contre une permanence
du Front national.
• Le 11 mars 1998, à Marseille, attentat contre la permanence de la rue
Sainte-Cécile.
• En avril 1998, à Aix-en-Provence, François Laniez, tête de liste de
Renouveau étudiant, et ses camarades sont sauvagement agressés par cent
cinquante nervis de Ras l'Front.
• Le 15 mai 1998, à Marseille, une permanence du Front national est
victime d'un attentat à l'explosif.
• Le 9 juin 1998, à Marseille, attentat à l'explosif contre la permanence
du Front national du troisième secteur.
• Le 12 juin 1998, à Marignane,suite à une conférence sur le racisme
antifrançais, un conseiller municipal du Front national est agressé par
des membres de Ras l'Front et du MRAP.
2001
• 19 février 2001, à Paris XX° arrondissement, iolente agression contre
Martine LEHIDEUX. Tête de liste FN à l'élection municipale de mars 2001,
et ses militants.
Martine LEHIDEUX dénonce ces attaques violentes, ces agressions contre
des militants venus tranquillement faire campagne, distribuer des
tracts.
• 14 février 2001, en présence du Secrétaire départemental du Calvados
Eric Pinel et de nombreux frontistes, Monique Perret, 56 ans,
candidate du Front à Ouistreham, était enterrée en l'église de
Saint-Sauveur de Condé sur Noireau. Le FN du Calvados a rappelé à cette
occasion que Mme Perret, courageuse bénévole au service de la France
française, avait été agressée à la permanence de Caen le 19 janvier, par
trois voyous. Ces amis ont révélé que cette femme ne s'était jamais
totalement remise , ni moralement, ni physiquement de cette attaque, au
cours de laquelle les chiens de garde de l'établissement avaient tenté
de mettre le feu au local. Alors même que l'un d'entre eux a été arrêté
par la police et a avoué, les médias aux ordres ont été d'une incroyable
discrétion sur cette nouvelle manifestation de la haine anti-nationale.
Le Front National a officiellement porté plainte pour dégradation, et le
compagnon de Mme Perret pour " homicide ".
• Mars 2001 : Un couple de militant du Front National, repérés par des
maghrébins à la sortie d'un banquet à Fontenoy sont poursuivis par leur
voiture jusqu'à Joigny, où ils se réfugient dans une caserne de C.R.S.
Les maghrébins descendent de leur voiture, forcent la porte de la
caserne en frappant les plantons, et agressent la femme. L'homme sort
une bombe lacrymogène et met ainsi en fuite les agresseurs. Fin Août
2002, le tribunal de Sens a relaxé le militant FN, qui était
poursuivi pour avoir utilisé sa bombe lacrymogène et condamné à trois
mois de prison ferme le principal agresseur et à deux mois avec sursis
son comparse. Le témoignage des C.R.S. a été déterminant dans le
jugement, habituellement dans ces cas le militant FN est le seul condamné.
• 3 août 2001 : Jean-Pierre Schenardi, secrétaire départemental FN des
Alpes-Maritimes, "dénonce avec la plus vive indignation l'inqualifiable
agression" dont a été victime un militant du mouvement, Gilbert Foucher,
"retraité honorablement connu à Mougins".
• Aout 2001 : Une quinzaine de maghrébins attaquent la dizaine de
militants FNJ chargés de tracter le marché de Narbonne-plage . Munis de
barre de fer et de pavés et intimidant les deux gendarmes présents -
dont l'un était particulièrement remonté contre le Front National et
d'une rare partialité- les " jeunes " ont entrepris d'agresser les
nationaux qui allaient pacifiquement à la rencontre des Narbonnais.
Encore une fois le sang froid et la détermination de l'équipe FNJ
d'Erwan Le Gouëllec a permis de limiter "la casse" et de refouler les
voyous, même si un membre du FNJ a dû être brièvement hospitalisé et que
quelques dommages ont été causés à certains véhicules. Comme souvent
lorsque les patriotes sont victimes des violences de leurs adversaires,
seuls les militants du mouvement de Jean-Marie le Pen ont été retenus et
questionnés - pendant quelques heures- à la gendarmerie de Narbonne, ce
qui a fait dire aux militants présents que le terme de "midi rouge " qui
désigne cette région était loin d'être usurpé...
• samedi 6 octobre 2001, Olivier L., membre du DPS et militant
exemplaire du Front national d'Hyères, a été sauvagement agressé par une
trentaine de jeunes Maghrébins, juste après le match France-Algérie, en
plein centre ville d'Hyères. Notre ami, qui souffre de contusions
multiples, de vertiges et de troubles de la vision, a bien entendu porté
plainte pour coups et blessures volontaires, et il étudie également la
possibilité de porter plainte pour injure raciale, puisqu'il s'est fait
traiter de ... sale Français.
2002
• Le 13 Mai 2002, désireux de participer activement au lynchage du front
national, un militant trotskiste, militant de la LCR a tenté
d'assassiner la secrétaire du FN des Yvelines à Versailles. Se faisant
passer pour un sympathisant, il était dans la permanence et a profité
d'un moment où la secrétaire était seule pour tenter de la poignarder
avec un couteau de boucher. Une conseillère municipale des Mureaux,
entendant les cris de la secrétaire se précipite à son secours et reçoit
un coup de couteau dans la cuisse. Le trotskiste se penche sur elle et
essaye de l'égorger quand d'autres militants accouru des pièces
adjacentes réussissent à le maîtriser et le remettent à la police.
• 29 juillet 2002, le tribunal de Montpellier a condamné Lila Akermi,
née à Bou Medfa (Algérie), poursuivie pour avoir "volontairement" fait
des blessures, porté des coups ou exercé toute autre violence ou voie de
fait sur la personne de Jean-Louis Pelletier, conseiller régional FN,
dont il est résulté une maladie ou une incapacité totale de travail
personnel n'excédant pas 8 jours". Comprenez que M. Pelletier a été
agressé dans une boutique de Lunel (Hérault) par ce sauvage qui le
frappa au visage plusieurs fois avec un sac contenant une boite de
conserve de 1 kilo en le traitant de salaud de fachiste.
• 4 septembre 2002, incendie volontaire dans les locaux du FN à Pau, les
fichiers et les ordinateurs sont détruits, la police enquête.
• 30 septembre 2002, Claude Bourge, tête de liste FN à Vitrolles, a été
violemment agressé par plusieurs "jeunes" sur le marché principal de la
ville, vendredi. Il s'est écroulé, inconscient, après avoir pris un coup
de coude dans le cou. C'est Henri-Michel Porte, le candidat soutenu par
l'UDF, qui, étant médecin et se trouvant lui aussi sur le marché, lui a
donné les premiers soins. Claude Bourge a dû être hospitalisé. Samedi,
il a voulu sortir de l'hôpital, mais a dû y retourner car il a été pris
de malaises. Dimanche, il était toujours hospitalisé. L'auteur présumé
du coup de coude a été arrêté. Il s'agit d'un "homme" d'une trentaine
d'années, connu des services de police. Le Front national "dénonce ces
brutalités inadmissibles dans un Etat qui s'affirme de droit". Une fois
de plus, on voit de quel côté sont ceux qui respectent la démocratie.
2003
• 6 février 2003, conseiller municipal de Henin Beaumont, conseiller
régional du pas de calais, Steeve Briols se fait violemment agressé et
menacé de mort par les nervis de la CGT alors qu'il voulait participer à
une marche de protestation contre la fermeture de l'usine de Metaleurop.
La police enquête.
• Dans la nuit du 25 au 26 Mars, Jean-Louis d'André, conseiller régional
d'île de france a eu les vitres arrières de sa voiture transpercées par
une arme à feu, alors qu'il circulait en voiture près de la piscine de
Becheville, dans les Yvelines. Cette agression suit des jets de pierres
par des "jeunes" au même endroit, pendant qu'il y collait des affiches
contre la guerre en Irak. D'André a porté plainte.
• 7 Mai 2003 la direction nationale du FNJ dénonce "l'odieuse agression
dont ont été victimes plusieurs de ses militants dans la nuit du 7 au 8
mai". Deux d'entre eux ont été blessés, dont un sérieusement (21 jours
d'arrêt de travail), tandis qu'ils collaient des affiches. "Alors que
les pseudo-démocrates parisiens appellent quotidiennement à
l'élimination du FN, certains nervis gauchistes appliquent avec zèle ces
consignes de haine", constate le FNJ, qui a porté plainte.
2004
• 2 Mars 2004, alors qu'ils collaient des affiches électorales de Marine
Le Pen près du pont de Clichy, un groupe de militants du FNJ 92 a été la
cible d'une bande de " jeunes ". Une voiture leur a foncé dessus, et
l'un des militants, âgé de 21 ans, n'a dû son salut qu'au réflexe
d'avoir sauté sur le pare-brise du véhicule au moment d'être fauché.
Gravement blessé à la tête, il a subi une intervention chirurgicale qui
lui a valu pas moins de 28 points de suture.
• 3 juin 2004, le responsable du FNJ en Ardèche se rendait à Belley,
dans l'Ain retrouver sa compagne elle aussi militante du F.N. Il donne
rendez-vous à un jeune homme désireux d'adhérer au FN dans un pub où il
se rend régulièrement avec son amie. En quittant le pub, le nouvel
adhérent rencontre de ses amis et leur raconte ce qu'il vient de faire,
sous les oreilles intéressées du barman. Le six juin le jeune homme et
son amie vont de nouveau dans le pub et notent à une autre table un
groupe de cinq maghrébins dont le barman. Un d'entre eux se lève et
menace le couple: "alors tu prends des adhésions du FN dans ce pub, je
veux plus t'y voir, sale facho, si tu reviens je te saigne". Comme le
jeune lui réponds qu'il reviendra autant de fois qu'il le souhaite car
ce pub est un lieu public, l'homme lui réponds, OK, je t'attends à la
sortie. A la sortie ils étaient cinq, il est matraqué, jeté à terre
battu à coup de pieds et finalement poignardé. Pour une fois la police a
retrouvé les cinq agresseurs, l'auteur du coup de poignard a été
condamné à deux ans fermes, les autres avec sursis. Le jeune militant a
également porté plainte contre le propriétaire du bar et son serveur qui
non seulement ont refusé d'appeler la police quand comme le leur
demandait la jeune fille, mais lui ont répondu "Ta gueule. C'est bien
fait, sales fachos".
• 6 juin 2004, des sympathisants du Front national ont été agressés hier
à Amfreville-La-Mivoie, près de Rouen, alors qu'ils entretenaient les
panneaux officiels de la liste de Carl Lang. Aucun blessé n'est
heureusement à déplorer, mais des véhicules ont été endommagés.
• 2 septembre 2004, ayons une pensée pour M. le comte Jean d'Ogny,
secrétaire départemental de la fédération FN du Cher et conseiller
régional du Centre, victime de la haine des crapules anti-frontistes,
qui la nuit dernière du jeudi 2 septembre, sans le moindre respect pour
notre patrimoine, ont totalement tagué à la bombe sa superbe demeure
historique, le château de La Chapelle d'Angillon dans le Cher,
occasionnant d'importants dégâts, en partie irrémédiables.
http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=14
Le FN haineux attire sur lui la violence qu'il a semé...

C'est simple pourtant !
La Guêpe
2005-10-01 06:31:59 UTC
Permalink
"Super malade de la tête"
<superpeureuxpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=.e0b067205d60354579b31e6dfa01b8bf@
1128128125.nulluser.co
Post by Super Résistant
Post by Miky
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament
les plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un
individu n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu).
Vous devez confondre l'agressé et l'agresseur.
1972
• 5 juin 1972 : attentat devant le pavillon de François Brigneau. Un
éboueur algérien sera gravement blessé.
Depuis quand le FN prend-il fait et cause pour les éboueurs algériens ??
Et puis qui c'est ce Brigneau ? C'est le Brigneau ami de Le pen comme
les Victor Barthelemy, André Dufraisse, Roland Goguillot, Paul
Malagutti, Robert Blanc, Léon Gaultier, Gilbert Gilles, Pierre Bousquet,
Gaston-Armand Amaudruz, Ahmed Huber, François Genoud....Tous anciens
nazis ?
C'est le François Brigneau engagé dans la milice le 6 juin 1944. ? mais
je croyais que toutes ces histoires d'anciens nazis au FN etc c'était
pas vrai § Même que tu me menaces stupidement quand j'en cause ici ou
ailleurs ? Alors ?



Brigneau (François) pseudonyme d'Emmanuel Allo, un "Collabo" c'est le
mot...un de ceux que toi tu appelles "resistant" petit minable .



Né en 1919 en Bretagne. Son engagement nationaliste remonte à son
adhésion au Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat et,
plus tard, à son enrôlement dans la milice le 6 juin 1944. Emprisonné à
Fresnes à la Libération (où il côtoie Maurice Bardèche), il écrit par la
suite dans différents petits journaux conservateurs puis dans la "
grande presse ". Il est membre de la première équipe de Rivarol avant
d'entrer dans le groupe Hersant (il était rédacteur en chef de Semaine
du monde). En 1958, il s'engage aux côtés de Jean-Marie Le Pen dans le
Comité directeur du Front national pour l'Algérie française (FNAF). Il
devient par la suite rédacteur en chef de Minute à sa fondation. En
1965, il adhère au Comité Tixier-Vignancour et crée les Éditions du Clan
(1966). François Brigneau est l'un des fondateurs d'Ordre Nouveau et
l'un de ses principaux dirigeants ; il est aussi l'un des principaux
moteurs de la fusion d'ON et du FN, dont il devient, en 1972, le
vice-président. Mais en novembre 1974, il scissionne et fonde (avec
Gabriel Jeantet et Roland Gaucher) le PFN (Parti des forces nouvelles),
principal rival du FN entre 74 et 81.


Collaborateur du Choc du mois, chroniqueur de National Hebdo, il
collabora également au lancement de la formule quotidienne de Présent..
Son engagement prit sur le tard un aspect plus religieux aux côtés de
Mgr Lefebvre.


La Superposition de couches


Lors de sa création, le F-Haine est dirigé par un bureau politique
restreint de six personnes, constitué selon une alchimie complexe.
Voulue et créée par le groupe néo-fasciste Ordre nouveau (voir article
page 16) avec le double objectif de réunifier l'extrême droite en
rassemblant aussi bien les « nationaux droitiers » que les «
nationalistes révolutionnaires » et d'offrir une vitrine électorale
présentable, la nouvelle formation est présidée par Jean-Marie Le Pen.
Appelé par la direction d'Ordre nouveau pour qui son profil d'ancien
député poujadiste et son expérience de directeur de la campagne
présidentielle de Jean-Louis Tixier-Vignancour en 1965 colle bien à ce
double objectif, Jean-Marie Le Pen est néanmoins sous tutelle. Deux
dirigeants d'Ordre nouveau siègent à ses côtés : l'ancien milicien et
journaliste François Brigneau qui est vice-président, tandis qu'Alain
Robert, secrétaire général d'Ordre nouveau est aussi le secrétaire
général de la nouvelle formation. Les trois autres membres du bureau
politique sont : l'ex-OAS Roger Holeindre (secrétaire général adjoint),
qui dirigeait jusque-là un groupuscule activiste, les Jeunesses
patriotes et sociales ; l'ancien Waffen SS Pierre Bousquet (trésorier),
qui anime le groupe Militant après avoir été dans la décennie précédente
l'un des responsables du MNP-REL ; Pierre Durand (trésorier adjoint),
ami personnel de Jean-Marie Le Pen passé lui-aussi par le mouvement
Poujade et le Comité Tixier-Vignancour (TV) où il était chargé de
l'organisation de la propagande. Après le départ des dirigeants d'Ordre
nouveau à l'automne 1973, consécutif à leur échec de reprise en main du
F-Haine, Jean-Marie Le Pen peut enfin affirmer son autorité pleine et
entière. Le bureau politique est recomposé. Mais la recette initiale ne
sera jamais oubliée. La composition du bureau politique du F-Haine sera
toujours un reflet fidèle de l'histoire de l'extrême droite et un
indicateur des équilibres politiques à l'oeuvre au sein du « front ».
Plusieurs générations se mêleront ainsi au sein de cette instance : les
collaborateurs, simple vichyssois ou militants pro-nazis - au moins
jusqu'au congrès de Port-Marly, en février 1994 -, les baroudeurs de
l'Indochine, les poujadistes, les activistes de l'Algérie française, les
anciens d'Occident...


Un Fidèle reflet de l'histoire de l'extrême droite


A l'automne 1973, Alain Robert et François Brigneau sont remplacés par
Dominique Chaboche (secrétaire général) et Victor Barthélemy (secrétaire
administratif). Le premier, né en 1937, n'avait connu que la campagne
présidentielle dans les comités TV. Le second, qui avait été secrétaire
général du Parti populaire français, le parti pro-nazi de Jacques
Doriot, avait suivi avant guerre le même parcours que ce dernier
parcours retracé dans ses mémoires publiées en 1978 (après son départ du
F-Haine), chez Albin Michel, sous le titre éloquent : Du communisme au
fascisme. Le départ de Barthélémy, puis celui de Pierre Bousquet au
tournant de la décennie 1980, ne marque pas la disparition de la
génération de la collaboration puisqu'André Dufraisse, un ancien du PPF
et du front de l'Est, mais aussi Roland Gaucher, ancien dirigeant des
jeunes du Rassemblement national populaire de Marcel Déat, y font alors
leur entrée.




Dans le numéro de Minute du 5 avril 1986, François Brigneau faisait,
sous le pseudonyme de Mathilde Cruz, le commentaire suivant sur
l'émission 7 sur 7 (TF1) : "Comme à l'accoutumée à 7 sur 7, soeur
Sinclair-Levaï, la pulpeuse charcutière casher reçoit un de ses
coreligionnaires..." Un raffiné ce Brigneau et pas antisemite pour deux
sous, d'ailleurs c'est pas toi qui dit "on a des juifs au FN, on en fait
la liste.."

Déjà poursuivi par Anne Sinclair pour injures, François Brigneau, devenu
collaborateur de National Hebdo, récidivait en novembre 1988 en
précisant sa pensée : "Cette fois, même les aveugles ne pourront pas ne
pas voir le symbole. Anne Sinclair naquit Schwartz à New York. (...) Sa
maman s'appelait Rosenberg. Elle a épousé Ivan Levaï né (croit-on) à
Budapest, d'un père de nationalité autrichienne et d'une mère hongroise.
Et tout cela fait non seulement d'excellents Français, mais des modèles,
des prototypes."


Se sentant "salie, outragée", Anne Sinclair - que François Brigneau
appelle encore "la Schwartz", "l'épanouie boulangère azyme" - poursuivra
ce dernier, devant la dix-septième chambre correctionnelle du tribunal
de grande instance de Paris, pour injure et discrimination raciale.


François Brigneau a été condamné en première instance le 18 mai 1989,
condamnation confirmée en appel, au versement de dommages et intérêts et
à la publication du jugement dans des publications choisies par les
plaignants. Et dire qu'un pauvre type a ete blesse en ramssant les
poubelles de cette ordure..
Réjean Laflamme
2005-10-01 16:25:02 UTC
Permalink
Post by La Guêpe
"Super malade de la tête"
1128128125.nulluser.co
Post by Super Résistant
Post by Miky
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament
les plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un
individu n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu).
Vous devez confondre l'agressé et l'agresseur.
1972
� 5 juin 1972 : attentat devant le pavillon de François Brigneau. Un
éboueur algérien sera gravement blessé.
Brigneau (François) pseudonyme d'Emmanuel Allo, un "Collabo" c'est le
mot...un de ceux que toi tu appelles "resistant" petit minable .
Vous supposez que les gens ne peuvent changer, que les erreurs
n'existent que pour les gauchistes ?

Vous passez sous silence tous ces attentats et méthodes brutales
pourtant bien documentées envers les gens dont vous n'aimez pas les
opinions pour ne parler que d'une personne. Bizarre.

Qui est le plus violent ? Le FN, vraiment ?
Post by La Guêpe
Né en 1919 en Bretagne. Son engagement nationaliste remonte à son
adhésion au Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat et,
plus tard, à son enrôlement dans la milice le 6 juin 1944.
Le jour du débarquement ! On ne peut pas dire qu'il ait été
opportunistes comme un ancien Président français à la francisque.
Post by La Guêpe
Emprisonné à Fresnes à la Libération
Ce qui est paradoxal.
Post by La Guêpe
(où il côtoie Maurice Bardèche), il écrit par la
suite dans différents petits journaux conservateurs puis dans la "
grande presse ". Il est membre de la première équipe de Rivarol avant
d'entrer dans le groupe Hersant (il était rédacteur en chef de Semaine
du monde). En 1958, il s'engage aux côtés de Jean-Marie Le Pen dans le
Comité directeur du Front national pour l'Algérie française (FNAF). Il
devient par la suite rédacteur en chef de Minute à sa fondation. En
1965, il adhère au Comité Tixier-Vignancour et crée les Éditions du Clan
(1966). François Brigneau est l'un des fondateurs d'Ordre Nouveau et
l'un de ses principaux dirigeants ; il est aussi l'un des principaux
moteurs de la fusion d'ON et du FN, dont il devient, en 1972, le
vice-président. Mais en novembre 1974, il scissionne et fonde (avec
Gabriel Jeantet et Roland Gaucher) le PFN (Parti des forces nouvelles),
principal rival du FN entre 74 et 81.
Tout cela est très grave, c'est évident. L'homme est engagé et
pacifique, la pire espèce.
Post by La Guêpe
Lors de sa création, le F-Haine
Bâillements.
Post by La Guêpe
est dirigé par un bureau politique
restreint de six personnes, constitué selon une alchimie complexe.
On dirait «pluriel» dans les milieux gauchistes (trotskistes,
écologistes, marxistes, socialistes nationaux, républicains, etc.)


(Ronflements lors de la lecture ennuyante de la fiche de la police de la
pensée)
Post by La Guêpe
Dans le numéro de Minute du 5 avril 1986, François Brigneau faisait,
sous le pseudonyme de Mathilde Cruz, le commentaire suivant sur
l'émission 7 sur 7 (TF1) : "Comme à l'accoutumée à 7 sur 7, soeur
Sinclair-Levaï, la pulpeuse charcutière casher reçoit un de ses
coreligionnaires..." Un raffiné ce Brigneau et pas antisemite pour deux
sous, d'ailleurs c'est pas toi qui dit "on a des juifs au FN, on en fait
la liste.."
Il est pourtant vrai que le milieu journalistiques (juif ou non,
d'ailleurs) est incestueux : ils pensent la même chose sur de nombreux
sujets politiques ou sociaux, viennent des mêmes mileiux (et de nombreux
Juifs oui), ils se marient entre eux, ils votent à gauche à près de 80%
(PS-PC-et autres extêmes). Voir l'enquête de Marianne il y a quelques
années. Il y a 15% de gens qui votent FN, vous connaissez 15% de
journalistes à la télé qui ont les mêmes opinions que le FN et qui
peuvent les exprimer ?

Ne me dites pas que c'est très bien que 15% ne puissent être
représentés...S'il vous plaît. Vous donneriez raison à ceux qui pensent
que les gauchistes sont intolérants et pour la démocratie pour autant
qu'il l'a contrôle.
Post by La Guêpe
Déjà poursuivi par Anne Sinclair pour injures, François Brigneau, devenu
collaborateur de National Hebdo, récidivait en novembre 1988 en
précisant sa pensée : "Cette fois, même les aveugles ne pourront pas ne
pas voir le symbole. Anne Sinclair naquit Schwartz à New York. (...) Sa
maman s'appelait Rosenberg. Elle a épousé Ivan Levaï né (croit-on) à
Budapest, d'un père de nationalité autrichienne et d'une mère hongroise.
Et tout cela fait non seulement d'excellents Français, mais des modèles,
des prototypes."
Il faut se demander si la molesse dans le nationalisme français n'aurait
pas comme sources cet internationalisme mal assimilé (des journalistes
étrangers ou spectateurs qui huent la Marseillaise), en passant j'en
pense de même de Colombani rédacteur en chef du Monde qui est un Corse
et qui n'aime pas la France (voir /La Face cachée du Monde/ et dont le
père avait des relations fascistes) et qui sur /France Culture/ n'en
rate pas une pour abaisser la France à une région de l'Europe, Europe
qui résoudrait tous les problèmes. » Le problème actuel est le manque
d'Europe », etc.
Post by La Guêpe
Se sentant "salie, outragée", Anne Sinclair - que François Brigneau
appelle encore "la Schwartz", "l'épanouie boulangère azyme" - poursuivra
ce dernier, devant la dix-septième chambre correctionnelle du tribunal
de grande instance de Paris, pour injure et discrimination raciale.
Injure peut-être (enfin elle était bien épanouïe et même voluptueuse, je
ne trouve rien d'insultant dans la chose) mais discrimination raciale
parce qu'on rappelle son origine et son parcours (ce que vos fiches font
pour Brigneau). En quoi Brigneau a-t-il discriminé contre Mme Sinclair?

Je pensais que cela signifierait priver d'un droit en fonction de son
origine (pas d'emploi, pas de bourse, pas de logement, échec à un examen
à cause de son origine), mais juste dire que la personne est juive !
Post by La Guêpe
François Brigneau a été condamné en première instance le 18 mai 1989,
condamnation confirmée en appel, au versement de dommages et intérêts et
à la publication du jugement dans des publications choisies par les
plaignants.
Comme quoi (cf. Dieudonné) la justice est bien inéquitable, serait-ce dû
à l'origine (non française ) de M. Dieudonné ? Discrimination disiez-vous ?
Post by La Guêpe
Et dire qu'un pauvre type a ete blesse en ramssant les
poubelles de cette ordure..
La mauvaise foi ! Qui était responsable de cet attentat raté ? Bizarre
pas de poursuites judiciaires. C'est tellement plus grave de dire que
quelqu'un est Juif et voluptueuse !
La Guêpe
2005-10-01 06:57:14 UTC
Permalink
"Super nazillon"
<superpeureuxpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=.e0b067205d60354579b31e6dfa01b8bf@
1128128125.nulluser.co
Post by Super Résistant
• Mars 1978 : François Duprat, membre de la direction du FN est tué
dans sa voiture par l'explosion d'une bombe sophistiquée. Sa femme est
grièvement blessée. L'enquête n'aboutira jamais.
François Duprat mais c'est qui ça mon neuneu ? Tu dérailles ? c'est
l'importateur du négationnisme en France, c'est sur lui que tu
pleruniches ? Ca alors ! Mais tu disais hier que Le pen et le FN
n'étaient ni negationnistes ni antisémites ? d'ailleurs au FN vous
n'avez jamais entendu parler de Faurisson et cie..

Maizalors que foutait donc Le Pen aux obseques de ce Duprat ? Je vois
même qu'il st cofondateur du FN, tu ne le savais pas ??

1. La Guêpe 30 juin 19:50 afficher les options

Groupes de discussion : fr.soc.politique
De : "La Guêpe" <***@yahoo.fr> - Rechercher les messages de
cet auteur Date : 30 Jun 2005 17:50:33 GMT
Local : Jeu 30 juin 2005 19:50
Objet : Front National
Répondre à l'auteur | Transférer | Imprimer | Message individuel |
Afficher l'original | Signaler un cas d'utilisation abusive

[..]Les obseques de François Duprat sont célèbrées le 22 mars à Saint
Nicolas du Chardonnet devant 2000 personnes. La messe est dite par Mgr
Ducaud-Bourget. La nécrologie que "Le National", l'hebdomadaire, du
Front national, consacre au defunt, dans un éditorial non signé...,
résume au plus près son idéologie :
"Dans le manifeste nationaliste
révolutionnaire, tu avais bien montré, la situation de domination,
d'aliénation, et de
colonisation dans laquelle se trouve présentement notre nation. Tu avais
parfaitement compris que derrière l'ennemi apparent, se trouvait
l'ennemi réel, et tu avais osé mettre en pleine lumiere son mufle
hideux. Nous connissons tous le plan de génocide qu'il (l'ennemi réel..)
avait ourdi contre notre peuple : l'ouverture toute grande des vannes de
l'immigration
n'était que le corollaire obligé de la campagne anti-nataliste et de la
propagande avorteuse. Nous osions soutenir qu'il ne s'agissait nullement
d'un assassinat (Duprat) mûrement prémédité. Etudiant le nom de ses
promoteurs, nous retrouvions les mêmes incrustés dans les médias, les
groupes gauchistes et à la tête de certains lobbies bien précis...,
soucieux d'interêts tout autres que ceux de la France et du peuple
français.
"Et puis pour mieux conditionner nos concitoyens, il y avait tous ces
tabous herités du second conflit mondial. En tant qu'historien soucieux
de
vérité historiques, tes patientes études t'avaient amené à remttre en
question ces "mensonges nourriciers", à t'attaquer à tous ces tabous et
préjugés grâce auxquels l'ennemi a réussi, depuis plus de trente ans à
imposer son exécrable domination[...] -"Le National/1978"


UN MONUMENT D'ANTISEMITISME QUE JEAN MARIE LE PEN N'A JAMAIS SONGE A
RECUSER !!!

!
La Guêpe
2005-10-01 07:13:08 UTC
Permalink
"Super nazillon"
<superpeureuxpourlafrance-***@yahoo.com> a ecrit : news:YWNjb3VudDE=.e0b067205d60354579b31e6dfa01b8bf@
1128128125.nulluser.co
Post by Super Résistant
• Mars 1978 : François Duprat, membre de la direction du FN est tué
dans sa voiture par l'explosion d'une bombe sophistiquée. Sa femme est
grièvement blessée. L'enquête n'aboutira jamais.
François Duprat mais c'est qui ça mon neuneu ? Tu dérailles ? c'est
l'importateur du négationnisme en France, c'est sur lui que tu
pleruniches ? Ca alors ! Mais tu disais hier que Le pen et le FN
n'étaient ni negationnistes ni antisémites ? d'ailleurs au FN vous
n'avez jamais entendu parler de Faurisson et cie..

Maizalors que foutait donc Le Pen aux obseques de ce Duprat ? Je vois
même qu'il st cofondateur du FN, tu ne le savais pas ??


[..]Les obseques de François Duprat sont célèbrées le 22 mars à Saint
Nicolas du Chardonnet devant 2000 personnes. La messe est dite par Mgr
Ducaud-Bourget. La nécrologie que "Le National", l'hebdomadaire, du
Front national, consacre au defunt, dans un éditorial non signé...,
résume au plus près son idéologie :
"Dans le manifeste nationaliste
révolutionnaire, tu avais bien montré, la situation de domination,
d'aliénation, et de
colonisation dans laquelle se trouve présentement notre nation. Tu avais
parfaitement compris que derrière l'ennemi apparent, se trouvait
l'ennemi réel, et tu avais osé mettre en pleine lumiere son mufle
hideux. Nous connissons tous le plan de génocide qu'il (l'ennemi réel..)
avait ourdi contre notre peuple : l'ouverture toute grande des vannes de
l'immigration
n'était que le corollaire obligé de la campagne anti-nataliste et de la
propagande avorteuse. Nous osions soutenir qu'il ne s'agissait nullement
d'un assassinat (Duprat) mûrement prémédité. Etudiant le nom de ses
promoteurs, nous retrouvions les mêmes incrustés dans les médias, les
groupes gauchistes et à la tête de certains lobbies bien précis...,
soucieux d'interêts tout autres que ceux de la France et du peuple
français.
"Et puis pour mieux conditionner nos concitoyens, il y avait tous ces
tabous herités du second conflit mondial. En tant qu'historien soucieux
de
vérité historiques, tes patientes études t'avaient amené à remttre en
question ces "mensonges nourriciers", à t'attaquer à tous ces tabous et
préjugés grâce auxquels l'ennemi a réussi, depuis plus de trente ans à
imposer son exécrable domination[...] -"Le National/1978"


UN MONUMENT D'ANTISEMITISME QUE JEAN MARIE LE PEN N'A JAMAIS SONGE A
RECUSER !!!

!
sts99
2005-10-01 09:10:20 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec vous et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari
Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
Vu la France qui brule et le saignage à vif des Français, on y est bien
retourné, grace aux immigrationistes humanistes.
Post by Miky
Post by Philippe RAI
C'est exactement avec ce raisonnement que des gens comme vous ne
croyaient pas un seul instant qu'Hitler puisse faire ce qu'il disait
dans Mein Kampf !
Hmpfff... Donc la solution pour lutter contre hitler aurait été de banir
tous les allemands immigrés installés en france ? de faire le distinguo
entre les blonds et les bruns ? En somme, de jouer le meme jeu que celui
d'Hitler, mais a l'inverse ? Drole de démarche...
Les immigrés travailleurs et intégrés ne posent pas de problèmes mais quand
on a 5 millions de chomeurs on est prié de s' occuper en priorité des
Français ou alors donnez l' exemple en refilant votre travail et votre
logement à une famille d' immigrés.
Post by Miky
Post by Philippe RAI
Le FN ne fait que mettre en garde contre des projets avoués de nombreux
dirigeants musulmans, dont Boumédienne fait partie.
Il fait sont boulot de parti politique, il n'y a que les imbéciles et
inconscients pour y voir du fascisme et du racisme.
Le FN incite a la haine raciale, ses partisans sont fanatisés notament les
plus jeunes (skinheads), qui prennent du plaisir a mollester un individu
n'ayant pas la bonne couleur de peau (c'est du vécu). Ils expriment tous
une haine envers tous les immigrés d'origine maghrebine ou africaine, et
font l'amalgame entre terroristes, intégristes et immigrés. Si c'est ça
pour vous le "boulot de parti politique"...
Faut aller faire un tour en prison pour voir qui c' est qui saigne les
Français pour un regard ou pour une cigarette, pas beaucoup de skinheads.

Salut.
Miky
2005-10-01 09:30:08 UTC
Permalink
Post by sts99
Les immigrés travailleurs et intégrés ne posent pas de problèmes mais
quand on a 5 millions de chomeurs on est prié de s' occuper en priorité
des Français ou alors donnez l' exemple en refilant votre travail et votre
logement à une famille d' immigrés.
Vous faites la différence a partir de combien de génération entre un
francais et un immigré ? Moi par exemple c'etait le grand pere de mon grand
pere qui etait espagnol immigré en france. Ai je volé le travail de
quelqu'un ? Ou c'est des 5 millions de maghrébins dont vous parler, dans ce
cas c'est plus orienté.

Pour moi un français c'est celui qui a la nationnalité frnaçaise point
barre. Classifier les gens a l'égard de leur couleur de peau, origine,
culture, ... est aussi inintelligent que de les classifier sur leur taille,
poids couleur des yeux...
Post by sts99
Faut aller faire un tour en prison pour voir qui c' est qui saigne les
Français pour un regard ou pour une cigarette, pas beaucoup de skinheads.
La je peux pas vous dire, je ne suis jamais aller en prison, mais d'apres ce
que je comprends de vos dire, il y aurait plus d'immigrés en prison que de
francais ? Merci de développer votre idée.

--
Miky
sts99
2005-10-01 10:51:56 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by sts99
Les immigrés travailleurs et intégrés ne posent pas de problèmes mais
quand on a 5 millions de chomeurs on est prié de s' occuper en priorité
des Français ou alors donnez l' exemple en refilant votre travail et
votre logement à une famille d' immigrés.
Vous faites la différence a partir de combien de génération entre un
francais et un immigré ?
1974, quand on a commencé a voir le chomage des Français exploser.

Moi par exemple c'etait le grand pere de mon grand
Post by Miky
pere qui etait espagnol immigré en france. Ai je volé le travail de
quelqu'un ?
Les Eurpéens sont plus intégrables du fait de leur culture scientifique
commune.

Ou c'est des 5 millions de maghrébins dont vous parler, dans ce
Post by Miky
cas c'est plus orienté.
Je suis moi mème d' origine immigrée.
Post by Miky
Pour moi un français c'est celui qui a la nationnalité frnaçaise point
barre. Classifier les gens a l'égard de leur couleur de peau, origine,
culture, ...
Pas besoin de la culture des familles nombreuses de cas sociaux qui nous
font des familles nombreuses de cas sociaux.

est aussi inintelligent que de les classifier sur leur taille,
Post by Miky
poids couleur des yeux...
Suffit pas, faut aussi avoir la volonté d' intégration plutot que la volonté
du communautarisme.
Post by Miky
Post by sts99
Faut aller faire un tour en prison pour voir qui c' est qui saigne les
Français pour un regard ou pour une cigarette, pas beaucoup de skinheads.
La je peux pas vous dire, je ne suis jamais aller en prison, mais d'apres
ce que je comprends de vos dire, il y aurait plus d'immigrés en prison que
de francais ? Merci de développer votre idée.
Surtout des Français de papier d' après 1974, des chances et des richesses
qui saignent et qui brulent.

Pourquoi ils n' ont pas droit à un référendum sur l' immigration, les
Français, donner sa terre qui nous fait vivre, ce n' est pas rien, est ce
que les riches héritiers donnent leurs milliards superflus, on les traite de
racistes stupides xénophobes?

Les peuples ne demandent qu' a garder la terre qui les fait vivre, aucun
luxe, aucun égoisme, aucune haine, juste un besoin naturel d' avoir un
environnement sain qui permet le cycle de la vie, plus de forets et d'
animaux, moins d' humains voraces destructeurs.

Salut.
Super Résistant
2005-09-30 01:23:39 UTC
Permalink
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Pouah ! je n'avais meme pas vu la citation !!! C'est une caricature du facho
moyen !
Monsieur ce veut raciste et front-nationnaliste sous prétexte qu'un
ex-dirigeant algérien a tenu ces propos ! Mais monsieur, sachez que des cons
il y en a de partout ! En algérie, avec ce type, et en france, avec vous et
JMLP ! Avec vos idées vous ne valez pas mieux que ce Houari Boumedienne...
Alala... L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
Allez du côté de Montreuil ou Trappes, on s'en rapproche.
Post by Front
Retournez donc sur votre site http://parti-de-merde.FN.fr parler avec vos
copains parler de haine et de xenophobie et arretez de polluer l'usenet s'il
vous plait...
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
Miky
2005-09-30 10:31:29 UTC
Permalink
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
Post by Miky
L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
Allez du côté de Montreuil ou Trappes, on s'en rapproche.
Pfffff... ce genre de réflexion est pitoyable.

--
Miky
Super Résistant
2005-10-01 01:04:05 UTC
Permalink
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
Post by Miky
L'invasion ! c'est ça que vous craignez ? que les maures nous
envahissent ? Alala, on est plus au moyen age...
Allez du côté de Montreuil ou Trappes, on s'en rapproche.
Pfffff... ce genre de réflexion est pitoyable.
C'est tout ce que vous avez à répondre ?

Votre "France" de demain, c'est, de fait, la "France" de Trappes et de
Montreuil.

La "France" des cités et des Mosquées.

La "France" des femmes voilées.
La "France" des repas hallals dans les cantines scolaires
La "France" des horaires spéciaux pour les musulmanes dans les piscines
municipales
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
La "France" des activités sportives à l'école interdites pour les filles
La "France" des aménagement des horaires dans les entreprises pour
permettre les prières
La "France" des listes confessionnelles aux élections comme celles que
l'on a pu voir fleurir aux partielles de Neuilly
La "France" de la polygamie
La "France" des mariages forcés
etc...

Telle est la réalité.

Mais tout cela est pourtant avoué par les "responsables" islamiques de
ce pays :

Le président de l'UOIF, Monsieur Breze, l'ami de Monsieur SARKOZY,
déclare "le coran est notre constitution (Le Parisien 12 avril 2003)"

M. Lasfar, recteur de la mosquée de Lille-Sud déclare le 9 octobre 1997:
"la Loi française ne reconnaît pas la communauté, seulement la citoyenneté.

Dans l'Islam, la notion de citoyenneté n'existe pas, mais la notion de
communauté est très importante car reconnaître la communauté, c'est
reconnaître les lois qui la régissent. Nous travaillons à ce que la
notion de communauté soit reconnue par la république. Alors nous
pourrons constituer une communauté islamique appuyée sur les lois que
nous avons en commun avec la république, et ensuite appliquer nos
propres lois à notre communauté."

Telle est la France de demain de l'UMPS et de tous ses collabos.

Résistons !

Le Pen VITE !
Post by Front
--
Miky
--
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller
dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce
qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs
fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumedienne, ex-président algérien, en 1974 à l'ONU.
La Guêpe
2005-10-01 06:16:52 UTC
Permalink
"Super grand malade"
Post by Super Résistant
Votre "France" de demain, c'est, de fait, la "France" de Trappes et de
Montreuil.
La "France" des cités et des Mosquées.
La "France" des femmes voilées.
La "France" des repas hallals dans les cantines scolaires
La "France" des horaires spéciaux pour les musulmanes dans les
piscines municipales
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
La "France" des activités sportives à l'école interdites pour les
filles La "France" des aménagement des horaires dans les entreprises
pour permettre les prières
La "France" des listes confessionnelles aux élections comme celles que
l'on a pu voir fleurir aux partielles de Neuilly
La "France" de la polygamie
La "France" des mariages forcés
etc...
Telle est la réalité.
Telle est la réalité de ton cerveau malade surtout ! comme tu dois avoir
peur ca me ferait presque pitié de t'imaginer tremblotant dans ton
appartement minable, essaye le paillasson turquoise et le cactus en
plastique, ça calme les nerfs y parait !
Joe Cool
2005-10-01 08:06:59 UTC
Permalink
Post by Super Résistant
Votre "France" de demain, c'est, de fait, la "France" de Trappes et de
Montreuil.
La "France" des cités et des Mosquées.
La "France" des femmes voilées.
La "France" des repas hallals dans les cantines scolaires
La "France" des horaires spéciaux pour les musulmanes dans les piscines
municipales
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
La "France" des activités sportives à l'école interdites pour les filles
La "France" des aménagement des horaires dans les entreprises pour
permettre les prières
La "France" des listes confessionnelles aux élections comme celles que
l'on a pu voir fleurir aux partielles de Neuilly
La "France" de la polygamie
La "France" des mariages forcés
etc...
Telle est la réalité.
On disait la même chose pour les polonais et les italiens. Dans quelques
années des gens bien blancs s'appelleront « Mouloud » et on pourra
commander du couscous à domicile.

Ouh ! J'en tremble...
--
Joe Cool
® ¥
2005-10-01 08:59:05 UTC
Permalink
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
A ma connaissance les seuls à proposer une révision des manuels scolaires
sont les négationnistes du FN.
Nestor le pingouin pour la France
2005-10-01 16:58:58 UTC
Permalink
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
A ma connaissance les seuls à proposer une révision des manuels scolaires
sont les négationnistes du FN.
Non, non, il y a les homos aussi, tenez, cette page démontre que "Boule
et Bill" est une BD homophobe :
http://homoedu.free.fr/manuelsscolaires.htm

Y a pas de limites à la connerie.
Réjean Laflamme
2005-10-01 20:42:26 UTC
Permalink
Post by Nestor le pingouin pour la France
Post by Front
"Super Résistant"
Post by Super Résistant
La "France" des contenus des manuels scolaires révisés par les barbus
A ma connaissance les seuls à proposer une révision des manuels
scolaires sont les négationnistes du FN.
Non, non, il y a les homos aussi, tenez, cette page démontre que "Boule
http://homoedu.free.fr/manuelsscolaires.htm
Y a pas de limites à la connerie.
Ils sont vraiment cons. Qu'ils continuent, on verra jusqu'à quand la
population qui trouve l'homosexualité dégoûtante (le baiser inopiné en
question) les écoutera et leur cédera.
® ¥
2005-10-01 22:18:04 UTC
Permalink
Post by Nestor le pingouin pour la France
Post by ® ¥
A ma connaissance les seuls à proposer une révision des manuels
scolaires sont les négationnistes du FN.
Non, non, il y a les homos aussi, tenez, cette page démontre que
http://homoedu.free.fr/manuelsscolaires.htm
Comme vous l'aurez sans doute remarqué, il s'agit d'une page perso et non
du programme d'un parti qui prétend diriger la France.
Mais peut-être faites vous aussi partie de ceux qui voudraient ré-écrire
les manuels d'histoire à la façon des négationnistes du FN ?
Nestor le pingouin pour la France
2005-10-01 23:07:52 UTC
Permalink
Post by ® ¥
Post by Nestor le pingouin pour la France
Post by ® ¥
A ma connaissance les seuls à proposer une révision des manuels
scolaires sont les négationnistes du FN.
Non, non, il y a les homos aussi, tenez, cette page démontre que
http://homoedu.free.fr/manuelsscolaires.htm
Comme vous l'aurez sans doute remarqué, il s'agit d'une page perso et non
du programme d'un parti qui prétend diriger la France.
Mais peut-être faites vous aussi partie de ceux qui voudraient ré-écrire
les manuels d'histoire à la façon des négationnistes du FN ?
Est-ce qu'il y a longtemps que vous avez arrêté de battre votre femme ?
Philippe RAI
2005-09-29 19:30:00 UTC
Permalink
Post by Miky
Pauvre type... Vous n'avez meme pas assez de cervelle pour comprendre les
mots qui sortent de la bouche de ce fasciste de Lepen... Cet homme (peut on
appeler cet etre un homme ?) a quand meme dit, entre autre, que les chambres
a gaz n'ont jamais existées et que c'est une invention des juifs, que les
juifs justement visaient a controler le monde, que les handicapés mentaux
sont des tares pour la société et qu'on devrait s'en débarrasser, idem pour
les homosexuels, que les francais "blanc de peau" devraient toucher plus
d'aide que les autres, etc... Pour vous c'est les gens qui ne pense pas
comme lui qui sont fascistes ? Non, c'est lui et ceux qui pensent comme lui.
Je crois bien que c'est a vous qu'il manque un bout de cerveau...
Ce ne sont que des mensonges et des calomnies.

Philippe RAI
Réjean Laflamme
2005-09-29 20:12:50 UTC
Permalink
Post by Miky
Pauvre type... Vous n'avez meme pas assez de cervelle pour comprendre les
mots qui sortent de la bouche de ce fasciste de Lepen... Cet homme (peut on
appeler cet etre un homme ?)
Toujours les mêmes tactiques : d'abord dire que son ennemi n'est même
pas un homme...

a quand meme dit, entre autre, que les chambres
Post by Miky
a gaz n'ont jamais existées et que c'est une invention des juifs, que les
juifs justement visaient a controler le monde, que les handicapés mentaux
sont des tares pour la société et qu'on devrait s'en débarrasser, idem pour
les homosexuels, que les francais "blanc de peau" devraient toucher plus
d'aide que les autres, etc... Pour vous c'est les gens qui ne pense pas
comme lui qui sont fascistes ? Non, c'est lui et ceux qui pensent comme lui.
Je crois bien que c'est a vous qu'il manque un bout de cerveau...
Joe Cool
2005-09-29 19:48:30 UTC
Permalink
Post by Miky
Le FN est un parti antisémite, raciste, xénophobe, misogyne, contre les
homosexuels, qui ne veut pas des handicapés, etc... Son représentant est un
fasciste, gros et laid tant par son physique que par son ame. Ce genre
d'idée me fait vomir. Vous me faites vomir.
Je suis contre la censure, mais ce parti la et tout ses représentants ne
devrait pas avoir le droit d'expression car ils sont une insulte a
l'humanité. Le droit de se présenter, encore moins ! Votre "racolage"
d'électeur est aussi petit que le sont vos idées...
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez
les exprimer. »

Voltaire
Post by Miky
Je ne vous salue pas.
Moi non plus.
--
Joe Cool
Miky
2005-09-30 10:14:42 UTC
Permalink
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les
exprimer. »
Voltaire
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses idées
fascistes et xénophobes ?

--
Miky
sts99
2005-09-30 10:35:18 UTC
Permalink
Post by Miky
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les
exprimer. »
Voltaire
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
Et laisser les immigrationiste minoritaires parler et décider à la place du
peuple, c' est une philosophie d' esclave qui va en baver de se laisser
ainsi remplacer et plumer.

Salut.
Miky
2005-09-30 11:06:24 UTC
Permalink
Post by sts99
Post by Miky
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
Et laisser les immigrationiste minoritaires parler et décider à la place
du peuple, c' est une philosophie d' esclave qui va en baver de se laisser
ainsi remplacer et plumer.
J'ai pas tout compris... Immigrationiste ? Qui est immigrationiste ? Votre
peur a vous réside dans le fait qu'un immigré pourrait vous remplacer ou
vous voler vos bien ?

L'immigration existe parce que des personnes, comme vous et moi, ne veulent,
et sourtout ne peuvent plus vivre dans leur pays d'origine. Les raisons sont
diverses, la survie, les conditions de vie, l'avenir sombre pour les
enfants, la guerre civile, la famine...

Mon raisonnement face a l'immigration est le suivant : J'aurais pu etre ce
pauvre type qui a choisi de quitter son pays pour aller chercher la vie...
Pas la gloire ni pour voler les biens d'autrui, juste pour pouvoir vivre. De
ce principe, je condamne les idées du front national, sur le meme principe
qui me pousserait a donner une couverture ou un abris a un SDF si dehors il
faisait trop froid.

On ne choisi pas où l'on nait.

--
Miky
sts99
2005-10-01 08:54:00 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by sts99
Post by Miky
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
Et laisser les immigrationiste minoritaires parler et décider à la place
du peuple, c' est une philosophie d' esclave qui va en baver de se
laisser ainsi remplacer et plumer.
J'ai pas tout compris... Immigrationiste ? Qui est immigrationiste ?
Ceux qui pronent le remplacement des Français plutot qu' un programme
nataliste pour les Français et un référendum sur l' immigration voulue par
les Français.


Votre
Post by Miky
peur a vous réside dans le fait qu'un immigré pourrait vous remplacer
On a déjà des millions de Français et d' immigrés pas intégrés, qui
préfèrent vivre leur communautarisme, complot immigrationiste pour casser
la France et les Français.

ou
Post by Miky
vous voler vos bien ?
Pire que ça, nous voler la terre qui nous fait vivre.
Post by Miky
L'immigration existe parce que des personnes, comme vous et moi, ne
veulent, et sourtout ne peuvent plus vivre dans leur pays d'origine. Les
raisons sont diverses, la survie, les conditions de vie, l'avenir sombre
pour les enfants, la guerre civile, la famine...
On a déjà dix millions de miséreux et je préfère la stabilité démographique
a la surpopulation., à chaque peuple d' assumer sa politique démographique
chez soi.
Post by Miky
Mon raisonnement face a l'immigration est le suivant : J'aurais pu etre ce
pauvre type qui a choisi de quitter son pays pour aller chercher la vie...
la vie reste un combat quoiqu' en dise les médias.
Post by Miky
Pas la gloire ni pour voler les biens d'autrui, juste pour pouvoir vivre.
Se surpeupler et détruire notre environement, ce n' est peut ètre pas la
bonne solution?

De
Post by Miky
ce principe, je condamne les idées du front national, sur le meme principe
qui me pousserait a donner une couverture ou un abris a un SDF si dehors
il faisait trop froid.
Il a surtout besoin d' un toit pour avoir une chance de survivre, le SDF.
Post by Miky
On ne choisi pas où l'on nait.
Non mais se surpeupler, accepter le communautarisle et détruire notre
environement, c' est reculer pour mieux sauter.



Salut.
Miky
2005-10-01 09:36:11 UTC
Permalink
Post by sts99
Ceux qui pronent le remplacement des Français plutot qu' un programme
nataliste pour les Français et un référendum sur l' immigration voulue par
les Français.
Des noms, des noms ! je ne suis pas au fait de ceci.
Post by sts99
On a déjà des millions de Français et d' immigrés pas intégrés, qui
préfèrent vivre leur communautarisme, complot immigrationiste pour casser
la France et les Français.
ou
Post by Miky
vous voler vos bien ?
Pire que ça, nous voler la terre qui nous fait vivre.
Je trouve cela ridicule. La terre de nos jour appartiens a ceux qui
l'achete. Pourquoi quelqu'un d'origine maghrebine n'aura t'il pas le droit
de l'acheter ? Pourquoi ce serait considéré comme du vol ?
Post by sts99
On a déjà dix millions de miséreux et je préfère la stabilité
démographique a la surpopulation., à chaque peuple d' assumer sa politique
démographique chez soi.
On appelle ça l'extreme droite :'(
Post by sts99
la vie reste un combat quoiqu' en dise les médias.
Allez vivre quelques temps dans un pays bien rude... Vous comprendrez peut
etre...
Post by sts99
Se surpeupler et détruire notre environement, ce n' est peut ètre pas la
bonne solution?
Je crois qu'on a pas besoin des immigrés pour détruire *notre*
environnement, l'industrie, les voitures, ... le font tres bien sans ca...
Post by sts99
Il a surtout besoin d' un toit pour avoir une chance de survivre, le SDF.
Tout comme l'immigré.
sts99
2005-10-01 10:40:03 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by sts99
Ceux qui pronent le remplacement des Français plutot qu' un programme
nataliste pour les Français et un référendum sur l' immigration voulue
par les Français.
Des noms, des noms ! je ne suis pas au fait de ceci.
Depuis 1974, les Français, ils ne veulent plus d' immigrés sociaux et autres
selon les besoins, c' est pour quand le référendum sur l' immigration voulue
par les Français?
Post by Miky
Post by sts99
On a déjà des millions de Français et d' immigrés pas intégrés, qui
préfèrent vivre leur communautarisme, complot immigrationiste pour
casser la France et les Français.
ou
Post by Miky
vous voler vos bien ?
Pire que ça, nous voler la terre qui nous fait vivre.
Je trouve cela ridicule. La terre de nos jour appartiens a ceux qui
l'achete.
La France appartient au peuple qui vit dessus et ce devrait ètre ainsi sur
toute la planète, les riches n' ont que du papier et ils ne sont qu' une
poignée, un homme, une voix, un choix.


Pourquoi quelqu'un d'origine maghrebine n'aura t'il pas le droit
Post by Miky
de l'acheter ? Pourquoi ce serait considéré comme du vol ?
S' il est travailleur et intégré pas de problème, droit de regard sur ceux
qui sont venus après 1974, s' il vient sans papier ou qu' il vit des allocs
familles nombreuses ou qu' il vole plutot que de travailler, dehors.

Avec 5 millions de chomeurs on ne fait plus venir des immigrés sociaux par
millions impossible à intégrer vu qu' ils ont des siècles de retard sur
notre culture scientifique.
Post by Miky
Post by sts99
On a déjà dix millions de miséreux et je préfère la stabilité
démographique a la surpopulation., à chaque peuple d' assumer sa
politique démographique chez soi.
On appelle ça l'extreme droite :'(
On devrait se surpeupler plutot que de stabiliser notre population parce que
certains peuples pronent la famille avec 10 enfants?

Plutot la politique de presque tous les peuples de la planète, faut assumer
ses idées surpopulatistes et rétrogrades chez soi, pas chez les autres.
Post by Miky
Post by sts99
la vie reste un combat quoiqu' en dise les médias.
Allez vivre quelques temps dans un pays bien rude... Vous comprendrez peut
etre...
Elle ne doit pas ètre très rude pour vous, ici, la vie.
Post by Miky
Post by sts99
Se surpeupler et détruire notre environement, ce n' est peut ètre pas la
bonne solution?
Je crois qu'on a pas besoin des immigrés pour détruire *notre*
environnement, l'industrie, les voitures, ... le font tres bien sans ca...
Oui, mais plus on est, plus on consomme et plus on détruit, en Europe, on a
tendance à diminuer notre démographie, on est plus scientifique,
culturellement.
Post by Miky
Post by sts99
Il a surtout besoin d' un toit pour avoir une chance de survivre, le SDF.
Tout comme l'immigré.
Il n' a pas de terre l' immigré, si il la surpeuple et qu' il la détruit,
qu' il assume son comportement chez lui, pas chez nous.

Salut.
jmh
2005-10-01 11:03:16 UTC
Permalink
le samedi 01/10/2005 Miky , usant de ce bien si précieux qu'est la
liberté d'expression, liberté qui ne saurait souffrir d'aucune
Post by Miky
Post by sts99
Ceux qui pronent le remplacement des Français plutot qu' un programme
nataliste pour les Français et un référendum sur l' immigration voulue par
les Français.
Des noms, des noms ! je ne suis pas au fait de ceci.
Miky

jmh
--
*** ^_^ ***
Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni Tribun,
Joe Cool
2005-09-30 11:57:29 UTC
Permalink
Post by Miky
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les
exprimer. »
Voltaire
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses idées
fascistes et xénophobes ?
C'est le propre du fasciste de faire taire l'opposant. Faites-vous taire
vous même.
--
Joe Cool
Miky
2005-09-30 12:30:14 UTC
Permalink
Post by Joe Cool
Post by Miky
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
C'est le propre du fasciste de faire taire l'opposant.
Mr Cool (L'etes vous vraiment ?) vous ne répondez pas a ma question...
Pourriez vous mourrir pour que JMLP puisse exprimer ses idées ?
Post by Joe Cool
Faites-vous taire vous même.
Hein ?

--
Miky
Joe Cool
2005-09-30 14:12:17 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Post by Miky
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
C'est le propre du fasciste de faire taire l'opposant.
Mr Cool (L'etes vous vraiment ?) vous ne répondez pas a ma question...
Pourriez vous mourir pour que JMLP puisse exprimer ses idées ?
Je me battrais pour son droit à l'expression, peu importe si je suis
d'accord avec lui. Quand à mourir parce vous l'interdisez de parler,
pourquoi diable voudriez-vous me tuer ?
Post by Miky
Post by Joe Cool
Faites-vous taire vous même.
Hein ?
Tels les fascistes, vous faites taire vos opposants. Vous êtes contre le
fascisme donc vous êtes contre vos propres opinions, et devez vous faire
taire.
--
Joe Cool
Miky
2005-09-30 14:42:19 UTC
Permalink
Post by Joe Cool
Post by Miky
Pourriez vous mourir pour que JMLP puisse exprimer ses idées ?
Je me battrais pour son droit à l'expression, peu importe si je suis
d'accord avec lui. Quand à mourir parce vous l'interdisez de parler,
pourquoi diable voudriez-vous me tuer ?
Héhé, je ne veux tuer personne. Je suis pacifiste !
Post by Joe Cool
Tels les fascistes, vous faites taire vos opposants. Vous êtes contre le
fascisme donc vous êtes contre vos propres opinions, et devez vous faire
taire.
Je trouve que philosophiquement, votre phrase est belle (la citation de
voltaire qui n'est peut etre pas de lui, mais bon...).

Mais quand une personne qui est relativement fanatisée (JMLP, Hitler, ...)
prêche la haine raciale et que cette haine peut entrainer de gros
débordements de violence, de l'insécurité, de la xénophobie, du racisme a
l'égard de la couleur de la peau, la guerre même ! (cela c'est déjà vu)
Pourriez vous vous battre pour qu'il s'exprime et que sa haine se répende
parmis ses militants fanatiques et ainsi provoque l'irréparable ?

Pourriez vous de part votre combat pour cette liberté d'expression
inébranlable quelque soit les tenants et aboutissants de l'expression dite,
cautionner et meme peut etre provoquer ces débordements qui peuvent peut
etre ammener les chambres a gaz, la torture, ...

C'est dans ce sens que je pense que faire taire les prêcheurs de la haine
raciale peut etre un bien pour l'humanité. Imaginez qu'on aie pu faire taire
Hitler ? Peut etre bien des victimes de cette guerre auraient été épargnées,
qui sait...

--
Miky
Joe Cool
2005-09-30 14:51:03 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Tels les fascistes, vous faites taire vos opposants. Vous êtes contre le
fascisme donc vous êtes contre vos propres opinions, et devez vous faire
taire.
Je trouve que philosophiquement, votre phrase est belle (la citation de
voltaire qui n'est peut etre pas de lui, mais bon...).
Mais quand une personne qui est relativement fanatisée (JMLP, Hitler, ...)
prêche la haine raciale et que cette haine peut entrainer de gros
débordements de violence, de l'insécurité, de la xénophobie, du racisme a
l'égard de la couleur de la peau, la guerre même ! (cela c'est déjà vu)
Pourriez vous vous battre pour qu'il s'exprime et que sa haine se répende
parmis ses militants fanatiques et ainsi provoque l'irréparable ?
Vous n'avez pas à préjuger de l'avis des gens ou de leur
influencabilité. Vous cherchez à les protéger d'eux mêmes en choisissant
ce qu'il ont le droit d'entendre - ce que vous dites - et ce qu'ils
n'ont pas le droit de savoir - ce que les autres disent qui ne vous
plaisent pas. Qui vous a donné ce droit ? Pourquoi vous et pas Super
Résistant ?

Vous vous croyez au dessus des gens, vous vous croyez capable de décider
pour eux, pour leur bien, mais vous n'êtes qu'un censeur, un fasciste
qui ne dit pas son nom, qui a honte de ce qu'il est.
Post by Miky
C'est dans ce sens que je pense que faire taire les prêcheurs de la haine
raciale peut etre un bien pour l'humanité. Imaginez qu'on aie pu faire taire
Hitler ? Peut etre bien des victimes de cette guerre auraient été épargnées,
qui sait...
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
--
Joe Cool
Miky
2005-09-30 15:02:54 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Tels les fascistes, vous faites taire vos opposants. Vous êtes contre le
fascisme donc vous êtes contre vos propres opinions, et devez vous faire
taire.
Je trouve que philosophiquement, votre phrase est belle (la citation de
voltaire qui n'est peut etre pas de lui, mais bon...).
Mais quand une personne qui est relativement fanatisée (JMLP, Hitler,
...) prêche la haine raciale et que cette haine peut entrainer de gros
débordements de violence, de l'insécurité, de la xénophobie, du racisme a
l'égard de la couleur de la peau, la guerre même ! (cela c'est déjà vu)
Pourriez vous vous battre pour qu'il s'exprime et que sa haine se répende
parmis ses militants fanatiques et ainsi provoque l'irréparable ?
Vous n'avez pas à préjuger de l'avis des gens ou de leur influencabilité.
Vous cherchez à les protéger d'eux mêmes en choisissant ce qu'il ont le
droit d'entendre - ce que vous dites - et ce qu'ils n'ont pas le droit de
savoir - ce que les autres disent qui ne vous plaisent pas. Qui vous a
donné ce droit ? Pourquoi vous et pas Super Résistant ?
Vous vous croyez au dessus des gens, vous vous croyez capable de décider
pour eux, pour leur bien, mais vous n'êtes qu'un censeur, un fasciste qui
ne dit pas son nom, qui a honte de ce qu'il est.
Hmpfff... Je ne me sens en aucun cas supérieur ni ne souhaite protéger qui
que ce soit, si ce n'est ma propre famille. Je converse avec vous sur la
liberté d'expression quand il s'agit de proner la haine raciale.

Le fait est, et l'histoire nous la prouvé, que la haine raciale et la
xénophobie n'apportent rien de bon a l'humanité. Il est sur que si vous
n'etes pas d'accord avec ce précepte, si vous faites parti des gens qui
croient en l'intelligence supérieur de l'homme blanc, on ne peut pas
dialoguer, vous allez me traiter de faciste, je vous traiterais a mon tour
de faciste avec un petit plus : raciste et xénophobe.
Post by Miky
C'est dans ce sens que je pense que faire taire les prêcheurs de la haine
raciale peut etre un bien pour l'humanité. Imaginez qu'on aie pu faire
taire Hitler ? Peut etre bien des victimes de cette guerre auraient été
épargnées, qui sait...
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ? Celle qui a eu les meme idées que ce
lepen qui fait couler tant d'encre ? (trop peut etre...) Expliquer moi cela
je suis curieux !

--
Miky
slambert
2005-09-30 15:28:05 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ?
Tous les peuples qui n'ont pas réagis à son coup d'état pour prendre le
pouvoir, ni à ses premières invasions blitzkrieg purement arbitraires.

Toute ressemblance avec des évènements réels ayant lue à d'autre époques
sont bien evidemment etc etc etc .......
Post by Miky
Expliquer moi cela
je suis curieux !
c fait.

Stef
Miky
2005-09-30 16:38:54 UTC
Permalink
Post by slambert
Post by Miky
Post by Joe Cool
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ?
Tous les peuples qui n'ont pas réagis à son coup d'état pour prendre le
pouvoir, ni à ses premières invasions blitzkrieg purement arbitraires.
Toute ressemblance avec des évènements réels ayant lue à d'autre époques
sont bien evidemment etc etc etc .......
Donc ceux qui, quelque part, l'on laissé faire !
Post by slambert
Post by Miky
Expliquer moi cela
je suis curieux !
c fait.
Et je vous en remercie :)

--
Miky
slambert
2005-10-01 00:59:48 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by slambert
Post by Miky
Post by Joe Cool
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ?
Tous les peuples qui n'ont pas réagis à son coup d'état pour prendre le
pouvoir, ni à ses premières invasions blitzkrieg purement arbitraires.
Donc ceux qui, quelque part, l'on laissé faire !
C'est la conclusion à laquelle j'en suis arrivé.

Une deuxième conclusion personelle est que l'on ne retiens décidemment
aucune des leçons de l'histoire. Par exemple, je n'ai toujours pas digéré
l'invasion arbitraire de l'Irak.

Stef
Joe Cool
2005-10-01 08:04:34 UTC
Permalink
Post by slambert
Post by Miky
Post by slambert
Post by Miky
Post by Joe Cool
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous
l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ?
Tous les peuples qui n'ont pas réagis à son coup d'état pour
prendre le pouvoir, ni à ses premières invasions blitzkrieg
purement arbitraires.
Donc ceux qui, quelque part, l'on laissé faire !
C'est la conclusion à laquelle j'en suis arrivé.
Une deuxième conclusion personelle est que l'on ne retiens
décidemment aucune des leçons de l'histoire. Par exemple, je n'ai
toujours pas digéré l'invasion arbitraire de l'Irak.
Certains retiennent mieux que d'autres les leçons de l'Histoire. En plus
d'avoir récupéré les chercheurs nazis, certains ont également assimilé
la pensée de Goebbels : les publicitaires, les politiciens et les
diplomates sont goebbeliens. Je suis sûr que certains ont Mein Kampf sur
leur table de nuit. L'Histoire est un magnifique mode d'emlpoi pour tous
les détraqués qui peuplent la planète.
--
Joe Cool
Joe Cool
2005-09-30 18:51:51 UTC
Permalink
Post by Miky
Vous n'avez pas à préjuger de l'avis des gens ou de leur influencabilité.
Vous cherchez à les protéger d'eux mêmes en choisissant ce qu'il ont le
droit d'entendre - ce que vous dites - et ce qu'ils n'ont pas le droit de
savoir - ce que les autres disent qui ne vous plaisent pas. Qui vous a
donné ce droit ? Pourquoi vous et pas Super Résistant ?
Vous vous croyez au dessus des gens, vous vous croyez capable de décider
pour eux, pour leur bien, mais vous n'êtes qu'un censeur, un fasciste qui
ne dit pas son nom, qui a honte de ce qu'il est.
Hmpfff... Je ne me sens en aucun cas supérieur ni ne souhaite protéger qui
que ce soit, si ce n'est ma propre famille. Je converse avec vous sur la
liberté d'expression quand il s'agit de proner la haine raciale.
Vous voulez faire taire les gens qui ne pensent pas comme vous, c'est un
truc de fasciste. Pourquoi ne pas mettre tos les lepenistes dans des
camps pendant qu'on y est ?
Post by Miky
Le fait est, et l'histoire nous la prouvé, que la haine raciale et la
xénophobie n'apportent rien de bon a l'humanité. Il est sur que si vous
n'etes pas d'accord avec ce précepte, si vous faites parti des gens qui
croient en l'intelligence supérieur de l'homme blanc, on ne peut pas
dialoguer, vous allez me traiter de faciste, je vous traiterais a mon tour
de faciste avec un petit plus : raciste et xénophobe.
Vous êtes stupide et vous ne lisez pas ce qu'on vous écrit : je me moque
comme d'une guigne de ce que les gens du FN peuvent bien raconter. Ils
en ont le droit inaliénable. Interdire les gens de s'exprimer, c'est
décider arbitrairement ce qu'ils ont le droit de penser. Vous êtes le
dictateur totalitaire type, larvé derrière vos bons sentiments vous êtes
pire que ceux que vous combattez.
Post by Miky
Hitler ? Nous avons fait mieux que le faire taire : nous l'avons aidé.
Ah bon ? La france de Vichy peut etre ? Celle qui a eu les meme idées que ce
lepen qui fait couler tant d'encre ? (trop peut etre...) Expliquer moi cela
je suis curieux !
À l'époque c'était « Plutôt les Nazis que les Russes. » On s'est servi
d'Hitler comme d'un rempart, on l'a financé, on lui a donné carte
blanche, même quand on savait en haut lieu ce qu'ils faisait : c'était
un moindre mal, l'intérêt supérieur, tout ça. Nous autres gentils
occidentaux sommes complices et nous cultivons l'art du négationnisme
des conditions du nazisme : leur mentalité est la notre et vous en êtes
un magnifique exemple. Exterminons les monstres : leur monstre c'est le
juif, votre monstre c'est le lepeniste.

« Oui mais moi je suis le bon, les autres sont les méchants. » Ben voyons !
--
Joe Cool
Miky
2005-10-01 09:10:45 UTC
Permalink
Post by Joe Cool
Vous voulez faire taire les gens qui ne pensent pas comme vous, c'est un
truc de fasciste. Pourquoi ne pas mettre tos les lepenistes dans des camps
pendant qu'on y est ?
...
Vous ne me lisez pas vous non plus, vous restez dans votre idée... Je ne
souhaite pas faire taire les gens qui ne pense pas comme moi. Beaucoup de
gens ne pensent pas comme moi (et heureusement pour eux !) et j'aime la
diversité : culturel, ethnique, religieuse meme (et pourtant je suis athé et
je n'aime pas beaucoup les représentants religieux). Ma réflexion a propos
du proverbe que vous avez cité : Est ce qu'on peut se battre pour qu'un type
comme JMLP puisse répendre sa haine ?

Autre point qui me parait important que vous compreniez pour mieux me
comprendre : Toute personne se base sur un repere pour juger autruit. Mon
repere n'intègre pas la xénophobie et le racisme, au contraire, je le
rejette, et ce pour quelque peuple que ce soit. Notre société actuelle le
rejete aussi (j'espere). Sur la base de ce repere j'accuse ce parti raciste
et xenophobe, notament son leader fanatisé, de tenir de mauvais propos.
D'ailleurs la société elle meme a jugé : JMLP a été jugé coupable de tenir
de tels propos.

Je vous accorde raison sur la forme, mais sur le fond, je reste sur ma
position. Je suis d'accord sur cette philosophie du droit inaliénable de
l'expression. Mais pour ce qui est d'exprimer la haine raciale, je
m'interroge... je pense que non...

Maintenant je vais essayer de partir dans la meme direction que vous mais
contre vous ce coup ci : Ai je le droit de penser une telle chose ? ou dois
je acquiecer vos dire sans réflechir parceque vous aussi vous avez decidé
que votre precepte etait meilleur que le mien ? Est ce que votre vérité est
la meilleure ? Etes vous si bon que je devrais me taire ? Vous pensez etre
le bon et moi le mauvais ? Voulez vous meme mettre tous les censeurs dans
des camps ?... Finalement, c'est un peu facile non ?


Bref, de toute façon le débat n'est pas la, et je n'ai surement pas de
connaissances ni de vocabulaire en suffisance pour rivaliser avec vous, le
"maitre du dicton" ;-) dans cette joute de mots... Je vous donne raison ! Je
n'aurais pas du parler sur la forme de devoir de censure a l'égard du FN, ce
parti de racistes, antis sémites, xénophobes, mysogines, homophobes, ...

--
Miky
Joe Cool
2005-10-01 09:24:14 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Vous voulez faire taire les gens qui ne pensent pas comme vous,
c'est un truc de fasciste. Pourquoi ne pas mettre tos les
lepenistes dans des camps pendant qu'on y est ?
Vous ne me lisez pas vous non plus, vous restez dans votre idée... Je
ne souhaite pas faire taire les gens qui ne pense pas comme moi.
Mais si, je lis :

« Je suis contre la censure, mais ce parti la et tout ses représentants
ne devrait pas avoir le droit d'expression car ils sont une insulte a
l'humanité. Le droit de se présenter, encore moins ! »

Oui, c'est votre prose...
Post by Miky
Je vous accorde raison sur la forme, mais sur le fond, je reste sur
ma position. Je suis d'accord sur cette philosophie du droit
inaliénable de l'expression. Mais pour ce qui est d'exprimer la haine
raciale, je m'interroge... je pense que non...
Inaliénable veut aussi dire inconditionnel. Vous êtes contradictoire :
d'un côté vous affirmez la bouche en cœur que tout le monde à le droit
de s'exprimer et de l'autre vous déversez votre haine d'intolérant sur
tout ceux que vous n'aimez pas. J'appelle ça de l'hypocrisie.
Post by Miky
Bref, de toute façon le débat n'est pas la, et je n'ai surement pas
de connaissances ni de vocabulaire en suffisance pour rivaliser avec
vous, le "maitre du dicton" ;-) dans cette joute de mots... Je vous
donne raison ! Je n'aurais pas du parler sur la forme de devoir de
censure a l'égard du FN, ce parti de racistes, antis sémites,
xénophobes, mysogines, homophobes, ...
Trop tard, vous êtes démasqué.
--
Joe Cool
Miky
2005-10-01 09:41:13 UTC
Permalink
"Joe Cool" <***@free.fr> a écrit dans le message de news:
433e55c7$0$910$***@news.free.fr...

Vous etes ce que j'appelle un "lache rien". J'accepte une part de bétise
dans mon vocabulaire et meme je reconnais mes lacunes et vous me traitez
d'hypocrite. ça fait plaisir de discuter avec vous... vous etes très
constructif !

Je le repete donc : Ai je le droit de penser une telle chose ? ou dois je
acquiecer vos dire sans réflechir parceque vous aussi vous avez decidé que
votre precepte etait meilleur que le mien ? Est ce que votre vérité est
la meilleure ? Etes vous si bon que je devrais me taire ? Vous pensez etre
le bon et moi le mauvais ? Voulez vous meme mettre tous les censeurs dans
des camps ?...

Finalement, c'est un peu facile non ?

--
Miky
Joe Cool
2005-10-01 10:04:14 UTC
Permalink
Post by Miky
Vous etes ce que j'appelle un "lache rien". J'accepte une part de bétise
dans mon vocabulaire et meme je reconnais mes lacunes et vous me traitez
d'hypocrite. ça fait plaisir de discuter avec vous... vous etes très
constructif !
Je le repete donc : Ai je le droit de penser une telle chose ? ou dois je
acquiecer vos dire sans réflechir parceque vous aussi vous avez decidé que
votre precepte etait meilleur que le mien ? Est ce que votre vérité est
la meilleure ? Etes vous si bon que je devrais me taire ? Vous pensez etre
le bon et moi le mauvais ? Voulez vous meme mettre tous les censeurs dans
des camps ?...
Finalement, c'est un peu facile non ?
Ben non, ce n'est pas facile d'entendre quelqu'un dire des horreurs. On
est bien obligé de se montrer plus convaincant que l'autre, ça demande
plus d'effort que de bettre un baillon sur une bouche.

Je pense que vous avez l'âme d'un censeur, et que vos méthodes sont
comparables à celles de ce que vous prétendez combattre. Je l'ai dit,
j'ai exposé quelques arguments. Pensez-en ce que vous voulez, vous êtes
assez grand pour vous débrouiller.
--
Joe Cool
sts99
2005-10-01 09:04:55 UTC
Permalink
Post by Miky
Post by Joe Cool
Post by Miky
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
C'est le propre du fasciste de faire taire l'opposant.
Mr Cool (L'etes vous vraiment ?) vous ne répondez pas a ma question...
Pourriez vous mourrir pour que JMLP puisse exprimer ses idées ?
Zéro députés pour le FN, on voit bien la peur des mots des immigrationistes
qui nous gouvernent.

Les immigrationistes sont ils prèts à mourrir pour surpeupler la France de
miséreux sans passer par un référendum sur l' immigration et la démographie
voulue par les Français?

Salut.
sts99
2005-10-01 09:00:31 UTC
Permalink
Post by Joe Cool
Post by Miky
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les
exprimer. »
Voltaire
C'est beau comme philosophie, mais mourrir pour qu'un porc exprime ses
idées fascistes et xénophobes ?
C'est le propre du fasciste de faire taire l'opposant. Faites-vous taire
vous même.
La peur des mots, c' est la preuve qu' on n' est pas capable de défendre sa
position par des mots.

Salut..
Serge Paccalin
2005-09-30 10:25:38 UTC
Permalink
Le jeudi 29 septembre 2005 à 21:48:30, Joe Cool a écrit dans
Post by Joe Cool
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez
les exprimer. »
Voltaire
Apocryphe. Il n'a jamais écrit ça nulle part.
--
___________ 30/09/2005 12:25:15
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Joe Cool
2005-09-30 12:01:34 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Le jeudi 29 septembre 2005 à 21:48:30, Joe Cool a écrit dans
Post by Joe Cool
« Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez
les exprimer. »
Voltaire
Apocryphe. Il n'a jamais écrit ça nulle part.
« Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt. »

Confucius
--
Joe Cool
Miky
2005-10-02 08:24:23 UTC
Permalink
Ce fil a pris une direction qui n'est pas celle du complot (enfin, presque
pas) et j'en suis pour une part a l'origine et je m'en excuse. La discution
est stérile, on ne peut pas changer la flamme de la haine en fleurs.

Je m'excuse aussi d'avoir proné la censure a l'encontre du parti xénophobe
qu'est l'extreme droite francaise, ils ont le droit d'exprimer par la parole
leur haine raciale autant que j'ai le droit de leur cracher verbalement
dessus. Je me suis exprimer sur le coup de la colere, de la passion, je
n'aurais pas du.

A froid, je continue de hair ce parti et a penser qu'il exprime des idées de
merde. J'ai néamoins dans ce fil trouvé des infos compromettantes très
intéressantes sur le FN, que j'ai copié collé dans un doc que j'espere
réutiliser dans mon entourage, faire passer l'info.

--
Miky
slambert
2005-10-01 14:14:49 UTC
Permalink
Le résultat de la recontre sportive de la rentrée est à la mi temps de :

PAVLOV 5 - 5 PANURGE

Les moutons belent en coeur, déclenchant les réponses automatisées des
Pavloviens.

Les deux équipes sont au coude à coude pour la gratification en pointsz
GODWIN qui servira à départager les meilleurs en fin de saison.

Le suspens préparatoire à la seconde mi temps est haletant.

Et surtout, nous sommes tous rassuré : le débat politique vole toujours
aussi haut, et s'attaque visiblement toujours autant aux vrais problèmes de
nos vies de tous les jours.

Encore bravo à tous les compétiteurs !!!!!!!!

Stef
jean-jacques rousseau
2005-10-01 15:36:13 UTC
Permalink
Post by slambert
PAVLOV 5 - 5 PANURGE
Les moutons belent en coeur, déclenchant les réponses automatisées des
Pavloviens.
Les deux équipes sont au coude à coude pour la gratification en pointsz
GODWIN qui servira à départager les meilleurs en fin de saison.
Le suspens préparatoire à la seconde mi temps est haletant.
Et surtout, nous sommes tous rassuré : le débat politique vole toujours
aussi haut, et s'attaque visiblement toujours autant aux vrais problèmes de
nos vies de tous les jours.
Encore bravo à tous les compétiteurs !!!!!!!!
Qu'est-ce qui vous rend compétent pour arbitrer ce débat ?
Post by slambert
Stef
Loading...