L'élimination de 95% de l'humanité

[Richard Hachel]

Suite à deux posts de l'excellent critique "complotisse" Jacques Lavau,
qui présente pas mal de questions
sur la façon dont les masses humaines se laissent berner (gentiment et
posément comme Robby, ou méchamment et parfois hors limites légales
comme Python), je me pose également une question poignante:
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la
tête, de supprimer 95% de l'humanité?

Certes, le problème des démographies n'est pas nouveau, les déchets
humains sont en train de pourrir la planète (plastique dans les océans,
cimetières automobiles, fleuves détournés, pollués, bouchés pour les
saumons, décharges sauvages, plastique partout flottant dans les océans,
déchets nucléaires, etc...)

Certains veulent donc résoudre ça de façon drastique.

Mais laisser 500 millions de personnes, c'est faire 7 milliards 500
millions de morts.

Admettons.

Bon, comment je fais pour être du bon côté des choses, et sauver ma
peau?

Ils vont commencer par qui? Les témoins de Jéhovah et les handicapés?
Les chinois, les hindous et les africains? Les juifs, les vieux, et les
ukrainiens?

Bon, pour les ukrainiens, c'est déjà commencé, les vieux aussi, avec du
Rivotril, et, par chance, je suis pas ukrainien, ni atteint pas le Covid,
que j'ai pas eu...

Mais est-ce que j'ai une chance de m'en sortir quand même?

Dites moi ce que vous pensez sans avoir peur, je suis blindé, je peux
tout entendre.

Je vais mourir aussi?

Ou les chinois avant moi?

R.H.

[Trimble]

Post by Richard Hachel
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée
derrière la tête, de supprimer 95% de l'humanité?

Ce serait bien.
Mais il ne faut pas tuer les gens, juste empêcher la prochaine
génération de naître...

[Richard Hachel]

Post by Trimble

Post by Richard Hachel
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée
derrière la tête, de supprimer 95% de l'humanité?

Ce serait bien.
Mais il ne faut pas tuer les gens, juste empêcher la prochaine
génération de naître...

Admettons, ça peut se comprendre, comme la politique de dénatalité en
Chine à une certaine époque.

Mais tu auras toujours des connards pour répondre : "Si je veux même
huit ou neuf gosses dans le cul de ma femme, je fais ce que je veux..."

Et le mec va plaider l'amour et la tolérance plutôt que ton
comportement "nazi".

Alors on fait quoi?

Bonne chance, vous avez quatre heures. Je ramasse les copies à midi.

R.H.

[Trimble]

Post by Richard Hachel

Post by Trimble

Post by Richard Hachel
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée
derrière la tête, de supprimer 95% de l'humanité?

Ce serait bien.
Mais il ne faut pas tuer les gens, juste empêcher la
prochaine génération de naître...

Admettons, ça peut se comprendre, comme la politique de
dénatalité en Chine à une certaine époque.
Mais tu auras toujours des connards pour répondre : "Si je
veux même huit ou neuf gosses dans le cul de ma femme, je
fais ce que je veux..."
Et le mec va plaider l'amour et la tolérance plutôt que ton
comportement "nazi".
Alors on fait quoi?

Ah, aucune idée.
Je fais juste un constat mathématique et je propose une
solution qui est a priori la moins inhumaine.

Après, les moyens de coercition pour la mettre en oeuvre sont
nombreuses... et douloureuses.

[ALabenne]

Post by Trimble
Après, les moyens de coercition pour la mettre en oeuvre sont
nombreuses... et douloureuses.

mais non, mais non, les coupages des couilles peuvent se faire sous
anesthésie.

[Savio]

Post by ALabenne

Après, les moyens de coercition pour la mettre en œuvre sont
nombreuses... et douloureuses.

mais non, mais non, les coupages des couilles peuvent se faire sous
anesthésie.

Pour cette opération chez les covidiots, la piquouse leur a servi
d'anesthésie, à moins que ce soient les discours trompeurs des
mondialistes qui l'ait fait ?

[Cardinal de Here]

Post by Richard Hachel
Suite à deux posts de l'excellent critique "complotisse" Jacques Lavau,
qui présente pas mal de questions sur la façon dont les masses humaines
se laissent berner (gentiment et posément comme Robby, ou méchamment et
parfois hors limites légales comme Python), je me pose également une
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête,
de supprimer 95% de l'humanité?

99,999% !

Post by Richard Hachel
Certes, le problème des démographies n'est pas nouveau, les déchets
humains sont en train de pourrir la planète (plastique dans les océans,
cimetières automobiles, fleuves détournés, pollués, bouchés pour les
saumons, décharges sauvages, plastique partout flottant dans les océans,
déchets nucléaires, etc...)
Certains veulent donc résoudre ça de façon drastique.
Mais laisser 500 millions de personnes, c'est faire 7 milliards 500
millions de morts.

80.000 pas 500.000.000

Post by Richard Hachel
Admettons.
Bon, comment je fais pour être du bon côté des choses, et sauver ma peau?
Ils vont commencer par qui? Les témoins de Jéhovah et les handicapés?

Ceux qui consomment le plus de ressources : nous.

Post by Richard Hachel
Les chinois, les hindous et les africains? Les juifs, les vieux, et les
ukrainiens?
Bon, pour les ukrainiens, c'est déjà commencé, les vieux aussi, avec du
Rivotril, et, par chance, je suis pas ukrainien, ni atteint pas le
Covid, que j'ai pas eu...
Mais est-ce que j'ai une chance de m'en sortir quand même?
Dites moi ce que vous pensez sans avoir peur, je suis blindé, je peux
tout entendre.
Je vais mourir aussi?
Ou les chinois avant moi?

Après, bien après.

[Richard Hachel]

Post by Cardinal de Here

Post by Richard Hachel
Suite à deux posts de l'excellent critique "complotisse" Jacques Lavau,
qui présente pas mal de questions sur la façon dont les masses humaines
se laissent berner (gentiment et posément comme Robby, ou méchamment et
parfois hors limites légales comme Python), je me pose également une
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête,
de supprimer 95% de l'humanité?

99,999% !

Post by Richard Hachel
Certes, le problème des démographies n'est pas nouveau, les déchets
humains sont en train de pourrir la planète (plastique dans les océans,
cimetières automobiles, fleuves détournés, pollués, bouchés pour les
saumons, décharges sauvages, plastique partout flottant dans les océans,
déchets nucléaires, etc...)
Certains veulent donc résoudre ça de façon drastique.
Mais laisser 500 millions de personnes, c'est faire 7 milliards 500
millions de morts.

80.000 pas 500.000.000

T'arrêtes tes conneries?

Pourquoi pas limiter l'humanité à la population d'un village tant qu'on
y est.

Disons qu'il faudrait revenir à des chiffres plus raisonnables.

Quelle était la population mondiale en 1963 par exemple (il y a 60 ans).

On parlait pas de surpopulation et de vagues d'immigration à la con.

R.H.

[Richard Hachel]

Post by Richard Hachel

Post by Cardinal de Here

Post by Richard Hachel
Suite à deux posts de l'excellent critique "complotisse" Jacques Lavau,
qui présente pas mal de questions sur la façon dont les masses humaines
se laissent berner (gentiment et posément comme Robby, ou méchamment et
parfois hors limites légales comme Python), je me pose également une
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête,
de supprimer 95% de l'humanité?

99,999% !

Post by Richard Hachel
Certes, le problème des démographies n'est pas nouveau, les déchets
humains sont en train de pourrir la planète (plastique dans les océans,
cimetières automobiles, fleuves détournés, pollués, bouchés pour les
saumons, décharges sauvages, plastique partout flottant dans les océans,
déchets nucléaires, etc...)
Certains veulent donc résoudre ça de façon drastique.
Mais laisser 500 millions de personnes, c'est faire 7 milliards 500
millions de morts.

80.000 pas 500.000.000

T'arrêtes tes conneries?
Pourquoi pas limiter l'humanité à la population d'un village tant qu'on y
est.
Disons qu'il faudrait revenir à des chiffres plus raisonnables.
Quelle était la population mondiale en 1963 par exemple (il y a 60 ans).
On parlait pas de surpopulation et de vagues d'immigration à la con.
R.H.

8 milliards en 2023 et 4 milliards en 1975.

Il faudrait revenir aux chiffres de 1975.

Ce qui doublerait l'espace vital de chacun (en moyenne, évidemment) par
2.

R.H.

[ALabenne]

Post by Richard Hachel
Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête,
de supprimer 95% de l'humanité?

Inutile de se décarcasser à supprimer 95% de l'humanité :
il suffit de laisser Darwin agir.

[Calamity Jade]

Post by ALabenne

Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête, de
supprimer 95% de l'humanité?

il suffit de laisser Darwin agir.

C'est effectivement ce qui se passe en Russie, amha.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube Jade Disco HD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs & Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ JD&M II - https://www.youtube.com/channel/UCh9UxmQWypzTOp9OO_G1cpQ
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter Jade Pix, Docs & Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Parfois, pour faire triompher le bien, nous devons faire le mâle!"
CJ: "Je pense tout ce que je fais/dis, et donc je fais/dis tout ce que je pense!"

[lukulus]

Post by Calamity Jade

Post by ALabenne

Est-il vrai que certains ont dans l'idée, bien ancrée derrière la tête, de
supprimer 95% de l'humanité?

il suffit de laisser Darwin agir.

C'est effectivement ce qui se passe en Russie, amha.

‼️‼️Les États mettront les Ukrainiens sous drogue pour les rendre
plus faciles à contrôler. Ainsi, le député de la Douma d'État, Vitaly
Milonov a expliqué l'initiative de Zelensky de légaliser le cannabis.

« La tâche principale est de détruire le peuple. Faites-en un élément
obéissant dans certains jeux géopolitiques. La nation a été privée de
l'église, de la foi, des traditions, des histoires. À ces fins, la
légalisation des drogues est nécessaire », a déclaré le député.

[Martial]

Post by Calamity Jade
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel

c'est autorisé de faire la pute sur Usenet ?

suivi abus